Děkujeme za pochopení.
R25a92d71k21a 51J57o34h57n28o21v43á
Pořád si pamatuji úvodní věty první přednášky ze statistiky: "Existují tři druhy lží; nehorázné, milosrdné a statistika. A když se ji dobře naučíte, dokážete vyargumentovat cokoli."
R38a62d49e47k 12P35o92l32i27c49k32ý
No jen jste ukázal, že statistice a matematice nerozumíte.
Jestliže těch 38 mrtvych generuje 85% očkovaných a těch 34 generuje 15% neočkovaných znamená to, že u neockované populace je cca 5x vyšší riziko úmrtí nelze totiž srovnavat absolutni čísla když každá skupina je početné značně odlišná.
Vás článek je prostě hloupý blábol.
S66t96a62n77i37s21l11a39v 46J52e71l22e53n
Statistika je sice fajn, ale musí se umět používat. N anašem případě je třeba si uvědomit, že ve vzorku jsou zastoupeny různě početné skupiny.
Pokud je očkovaných 85% a neočkovaných 15% a zároveň zemřelo 38 očkovaných a 34 neočkovaných lidí, znamená to nejspíš, že neočkovaní mají (34/15)/(38/85) = 5x vyšší pravděpodobnost, že zemřou. Nebo také, že očkovaní jsou 5x lépe chráněni před smrtelnými následky.
Pozn: 1. Výše uvedený výpočet vychází z údajů v blogu a nezapočítává jiné vlivy. 2. Ve výsledku výpočtu je provedeno zaokrouhlení.
L19e62n37k84a 86K16r77i57š61t13o54f96í42k15o30v63á
Diky za udaje. Jen nevim,proc hyde park...
J80a15n 20R24o58u94b18a43l23í46k
A tady je právě problém s interpretaci statistiky. Kolik lidí neockovanych a kolik ockovanych zemře při 100 % proockovane populace? Vzhledem k průměrném věku zemřelých a skutečnosti, že ockovani v. neockovani je ca 4:1, počet umrti je ca 1:1, co z toho plyne?
L67e71n26k18a 39K83r73i50š15t25o48f91í69k62o52v64á
Pri 100% proockovanosti umre jiste dost neockovanych
- Počet článků 33
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4222x
Provozuji server www.movit.cz