Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pane Hornere, uvědomujete si, jaký chaos by nastal v našem právním chaosu???

Uvedu příklad: ve stanovách každého bytového družstva se pojem manželé, manžel, manželka vyskytuje mnohokrát.

Zrušením tohoto pojmu by nastalo co? Nahrazování slovíček ve stovkách zákonů a smluv?

Jaký název pro tento svazek muže a ženy navrhujete?

Jste naivní právní kverulant!

1 0
možnosti

P97e93t73r 27B25u95r80i43a56n

18. 9. 2021 13:47

Otcem dítěte narozeného v manželství je vždy manžel matky (Zákon o právech dítěte).

Tady se nám odkrývá prostor k tomu, jak se žena lehce stává tatínkem.

0 0
možnosti
Foto

Vaše úvaha je od základu nesmysl.

Jsem bezvěrec. A manželství chápu pouze a výhradně jako pojem pro svazek ženy s mužem.

Nemám vůbec nic proti tomu, aby stejnopohlavní páry měli v registrovaném partnerství prakticky totožná práva s těmi, která mají manželé. Ale žába není krokodýl a svazek dvou mužů není manželství a není absolutně žádný důvod, proč zavedenou a relativně dobře fungující věc rušit.

7 0
možnosti
Foto

To, že píšete pravdu (a ještě k tomu erudovaně), je samo o sobě skvělé, ale ten lehce provokatérský aspekt, kterého si člověk publikující na této platformě nemůže nebýt vědom, je to koření, které tomu dává grády.

Za tu schopnost dívat se na věci z výšky, umět skutečně uvažovat (ne pouze myslet, to umí a dělá každý, i když třeba sedí na záchodě) a nebát se jít proti proudu máte sto bodů navíc. :)

0 0
možnosti

Velkými písmeny a arogantností vyjadřování váhu svých slov nezískáte. Spíše naopak.

1 0
možnosti

to je blábol ... právě LGBTxzy+ jsou ti zabejčení :-/... oni chtějí mermomocí manželství. A přitom je manželství jen výstupem sňatku mezi mužem a ženou ... zrovna tak může byt partnerství výstupem sňatku mezi homo páry .. a obé bude mít stejnou právní relevanci. Ovšem homo nejde o práva, jim jde o manželství 8-o což je blbost. Jako se zakázal tuzemský rum či pomazánkové máslo stejně se nemůže užívat výraz stejnopohlavní manželství ..

7 1
možnosti

Předpokládám, že odpověď nečekáte, jelikož už přesně a definitivně víte, jak se věci mají. ;-D

1 1
možnosti
Foto

Matrimonium už znali Římané dávno před křesťanstvím...

1 0
možnosti

Manželství není "instituce" jen církevní a určitě by nebylo zrušení právního pojmu nejsprávnější.

To vždycky, když nějaká skupina s něčím přijde, tak se bude něco rušit, aby se jedná skupina necítila dotčena? A co ta druhá skupina, které se to nebude líbit, autore a bude dotčená, co s ní? Co navrhujete?

No, ne vždy se nápad povede, uznávám, pane Pavle Dvořáku:-) a tohle se autorovi tedy hrubě nepovedlo...

7 1
možnosti

Nevím s kým vedete dialog. Nejsem Pavel Dvořák. Nicméně proč by se nemělo těm, kdo chtějí svoje manželství pouze pro sebe a podle sebe líbit, že si jej stále užívají zcela stejně a bez omezení? Nevím, proč jste si to nepřečetla ptáte se na to znovu. Asi se úplně míjíte s mým napsaným slovem.

0 1
možnosti

Když už mluvíte o pojmech, uvědomte si prosím, že nelze klást rovnítko mezi pojmy "křesťan" a "katolík".

Připomínáte mi jednu zpovykanou moderátorku jedné komerční televize, která na Tři krále informovala diváky o tom, že pravoslavní v tento den slaví vánoce, na rozdíl od křesťanů.

Křesťanských církví je mnoho - katolická, evangelická, pravoslavná, mormonská, českobratrská, husitská a mnoho dalších.

Všechny ale sdružují křesťany, tedy lidi věřící v Boha, kteří přijímají Ježíše Krista jako spasitele a jeho smrt na kříži jako vykoupení z hříchů.

Udělejte si v tom prosím jasno

4 0
možnosti

Nikde nekladu rovnítko mezi křesťany a katolíky, ale jistě nelze pominout, že představují 96% všech věřících u nás. Reformované církve nemají s občanským pojetím sňatků takový problém jako katolíci a z toho vzniká váš dojem. Nic než dojem.

0 2
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS