Zdá se, že jste svůj blog pojal jako kurs doučování od pana Jelena.

Uff. Ten blog je ukázkou naprostého nepochopení.

Přitom by satčilo všude, kde strkáte čísla nebo násobky pí jako úhlovou míru, dát hodnotu přímo v zadiánech a důsledně uváděl jednotky. Například 360° = 2pí rad ~= 6,28... rad.

Radián se Vám tam vůbec nevyskytuje proto, že jej tam nepíšete. Kdybyste napsal 360 a nepřidal °, nevyskytovaly by se Vám tam najednou stupně. Doplňte úhlovou míru tam, kam patří a najednou tam radiány budou. Tak prosté to je.

Co se týče podobnosti se sinem: pro velmi malé úhly je sinus úhlu téměř roven jeho úhlové míře v radiánech. Toho se někdy využívá, když nezáleží na malé chybě. A ta podobnost úzce souvisí i s výhodností využívání radiánů jako úhlové míry. Ale totéž to rozhodně není.

v každém případě díky za poznámku, je fakt že "rad" je sice jednotka, v tom byl závěr poněkud předčasný, ale zároveň je to funkce, která umožňuje další výpočty, na rozdíl od míry ve stupních, které označují pouze úhlový rozměr

Pane bože, to jsou zase nesmysly a nesmyslné závěry.

Jenom pro příklad: Úhel v radiánech je totéž, jako úhel ve stupních, jenom v jiných jednotkách, zrovna tak jako vzdálenost v metrech je totéž, jako vzdálenost vzdálenost (dejme tomu) ve stopách - pořád to vyjadřuje tu samou věc.

A mimochod: Vyjadřování úhlů v radiánech je pro výpočty ve fyzice přirozené a vhodnější, než v jiných jednotkách, a pokud se provádí přímý výpočet, tak se úhel musí na radiány vždy převést.

Copak, Vy nemáte rád lidovou uměleckou tvořivost?