Píšete to hezky, ale zbytečně se namáháte směr je nalinkován a nějaké nářky

obyčejných lidí nikoho tam nahoře nezajímají.

Když nás bude dost, tak těm nahoře to ohrozí jejich křesla. A koryta.

Ale to je nyní daleko.

Žádný problém.

Na střechu dám dotovaný panely. Když podvečer přijedu eko eletroautem, tak ho připojím. Přes noc se baterky dobijou a ráno můžu do zaměstnání.

Pro vás možná žádný problém, pro ostatní problém, že vám to musí dotovat. Udělejte si to za své, pak nebude mít problém nikdo.

Je fajn, že o tom někdo přemýšlí. Politici mlčí, protože proč by občany před volbami znervózňovali a pak se to zadá nějaké PR-agentuře a ona za 100 mega vymyslí postup, jak postupně dávkovat občanstvu nepříjemné pravdy...Podle mě jediné fungující řešení omezení klimatických změn, je snižovat radikálně množství lidí na planetě a omezovat jejich technické bujení - jenomže to je přesně to, co homo SAPIENS nebude chtít udělat. Lidi se prostě rádi množí, koukám nedávno Turecko - 83 milionů lidí. Hezky, tihle muslimové jsou ale bejci!

V závěru jste to napsala správně: že nejste odborník. A podle to ten blog vypadá.

Řekl ten pravej. Vy máte větrník patrně na zahradě.

Nemá smysl takto srovnávat bateriové úložiště s jadernou elektrárnou.

Bateriové úložiště žádnou elektřinu neprodukuje, ale přesto může být v síti velmi užitečné. Může vyrovnávat denní špičky a tím (například) ušetřit za jinak nutný start a hodinový provoz plynové elektrárny. V takových službách se skrývají obrovské úspory a tam je pravý význam úložišť, ne v tom, že budeme počítat jak dlouho dokáže zásobovat nějaké velké město.

Jestli chcete bateriové úložiště s něčím porovnávat, tak s přečerpávací vodní elekrárnou (viz Dlouhé stráně). A jistě, dají se najít výhody i nevýhody pro oba druhy akumulace.

A máte pravdu, že obnovitelné zdroje potřebují akumulaci v mnohem větší míře, ale to už si holt musíme říct co chceme - jestli pořád pálit uhlí a nebo nějakou část pokrýt třeba fotovoltaikou. A potom je opravdu fér říct, že když budeme chtít podíl fotovoltaiky navýšit nad nějakou zanedbatelnou mez, tak už k ní bude potřeba budovat i (denní) akumulaci.

Jinak mě překvapuje, že jste v souvislosti s nadpisem nezmínila relativně novou německou iniciativu, kdy bude příspěvek na OZE zastropován a část hrazena z rozpočtu. To má k "mlčení a lhaní" mnohem blíž.

Ta plynová elektrárna ale nestartuje z nuly. Pouze zvýší svůj výkon třeba ze 2/3 na 3/3. Navíc, baterky vydrží cca 10 let, plynovka 50.

Taky si říkám, že bych radši klidně i fialovou elektřinu.

Nebudou Vás mít rádi.

já jí mám rád.