Děkujeme za pochopení.
J97a71n 94V28l40k
Základním pravidlem je volit slušné lidi a pokud se to nepovede,
je třeba volit zase slušné lidi. Není jiná možnost !
P39a29v40e51l 32D82v68o25ř30á30k
Jen se spatne rozlisuji, od tech neslusnych s dobrym marketingem...
O18n76d33r16e68j 90D49u89b78o62v69s78k43y
Víte, pane Flaška, na to asi je odpověď a ne moc složitá.
Vyjděme z toho, že po roce 1989 tu vznikla jistá skupina obyvatel, kterým se změna nelíbila. Pobyt v Husákově pařeništi jim nevadil, ale protože byli zvyklí nosit hlavu dolu, svůj nesouhlas si nechali pro sebe. Důvod byl jednoduchý - byli ve výrazné menšině a nebyl lídr. Celý střední pilíř společnosti tehdy nadšeně podporoval nové či staronové strany na centrální části politického spektra.
Nojo, ale pak přišla krize a štěpení ODS, opoziční smlouva, podivné vládnutí SD, a přirozená únava lidí ze stále stejných tváří v různých koalicích.
Vznikl oprávněný pocit, že stávající strany jsou vyčichlé.
Přišly nové podniky - US (krach), VV (rozpad za pochodu) a frustrace se prohlubovala.
Dnes tu máme určitou část populace, tvořenou jednak poraženými 89, kteří se po letech vynořili z kanálu jako hlasití kritici všeho a nové generace, které mají pocit, že je třeba zase udělat nějakou revoluci.
Ti zavrhli parlamentní demokracii jako nefunkční, protože jí zčásti nikdy nechtěli a zčásti mají pocit, že demokracie začíná a končí hlasováním, mezi volbami má vítěz v jejich vizi prostě totalitní moc, která nesmí být kritizována, protože svobodná volba.
To Zemanovo - prohráli volby, tak ať drží... je přesně to, o čem tu mluvím.
Tito pak hledají kandidáta ne proto, aby stát fungoval lépe, ale proto, aby to vytmavil těm "nahoře".
Nejde o výběr representace, jde o pomstu "havloidům" za to, jak jim v roce 89 rozbili ten jejich Husákův celoživotní pionýrák.
O24n98d11r45e63j 28D18u32b20o98v69s65k41y
P.S: Myslím, že se tu v diskusi otočí většina výše popsaných, nakonec, ta jména jsou všem dávno známá, že...
V40l82a80d13i89m22í77r 85Š23ť82a66s39t79n55ý
Sebehezčí a sebevzletnější myšlenka je k ničemu, pokud ji její autor nemíní vážně, a to si myslím, že z politických slibotechen nemyslí nikdo.
Jinak vyčítáte Šlachtovi něco, za co nemůže. On byl vyšetřovatelem, vyšetřoval šméčka okolo milenky ovládajícího tehdejšího premiéra. Že tento slaboch padl i se svou vládou bylo jenom dobře. Kdyby Nagyová ještě nějakou dobu šéfovala Úřadu vlády, asi bychom se teprve dožili skutečných překvapení.
To, že nebyl nikdo odsouzen je výsledek naší justice, ne Šlachtův.
T61o75m58á61š 17F86l67a68š24k84a
A copak vaše milované ANO udělalo za těch 7 let pro to aby justice šlapala rychleji? Možná by paní ministryně spravedlnosti místo blekotání o korupci na Ústavním soudu mohla taky zvednout své pozadí a něco pro to udělat. To ale Vy nekritizujete. A vlády Petra Nečase je škoda.
S65l90a48v84o65m33í45r 12B59e18n16e96š
Směrem k někerým jiným stranám bych vaši otázku z nadpisu pozměnil:
Umíme vůbec volit myšlenky, nebo jen plané krasořečníky?
- Počet článků 1316
- Celková karma 32,88
- Průměrná čtenost 2997x