Autor si emocionálně ulevil, vyjádřil svůj názor, pocit, dojem a nic proti tomu. Racionální pohled je však trochu jiný.

Sdělíte nám ho?

Jenže ty kilogramy zlata tam jsou. Kilo zlata není nějak velké a ani nemá tak závratnou cenu, jak by se mohlo člověku s povrchním uvažováním zdát. Šlachta odvedl dobrou práci. Tu bohužel odvedla pak i armáda "rozmetačů a zametačů", která se tady úspěšně buduje nejen po revoluci, ale vlastně existuje kontinuálně od minulého režimu.

To měla být reakce na "nejúspěšnější" příspěvek.

Bohužel, s autorem tohoto článku nemohu souhlasit. Činnost R. Šlachty a jeho profesních spolupracovníků (podřízená zákonům) byla namířena na všechny jedince a skupiny (bez rozdílu stranic. příslušnosti), kteří závažně škodili mj. veřejným financím, navíc podkopávali ústavní systém ČR, stěžejní instituce demokratického a právního státu byly ochromovány, různým způsobem začaly sloužit jiným, soukromým či mocenským účelům, je to velmi dobře popsáno v knize R. Šlachty a novináře Klímy. Ono by došlo i na nynějšího p. premiéra či lidi kolem něj: např. lidé bez bezpečnostních prověrek a se soukromými obchodními činnostmi jsou prorostlí se státní správou (např. jako "poradce" státního činitele), s vlivem na výhodné zakázky z veřej. peněz. Do parlamentu musíme zvolit právě ty "někomu nepohodlné" jedince, kteří už prokázali, že jsou schopni "čistit" i ve Strakovce.

30 let ten Šlachta bojoval proti nepravostem, zvláště proti korupci. Měl k tomu všechny prostředky - včetně toho, že mu soudci schválili všechny odposlechy, na které si jen vzpomněl. Odposlouchávali celou republiku. A výsledek? Nula. Resp. jediným výsledkem je 50 nebo 80 tis. měsíčně výsluhové renty pro pana Šlachtu. Takže, jak teď vylepší svůj boj proti korupci, když za 30 let nedokázal nic, ač k tomu měl maximální prostředky? A neobstojí argument, že mu to všechno shodili zlé soudy. Toho frajírka Ratha, který byl nevinný a měl jen chuť na víno, soudy zařízly, jen to fiklo. Takže, když se korupce děje a jsou na to důkazy, tak to jde. Šlachta nikdy žádné zloděje zavřít nechtěl, dělal výhradně a jenom politiku, pro Babiše. Teď ji dělá pro změnu oficiálně. Takže vše při starém.

Jen škoda, že obsahově správný článek má tak pitomý titulek.

Nevím samozřejmě, zda je/není Šlachtova "Přísaha" béčkem ANO, a je mi to jedno. Nikdy jsem nevolil ani "áčko" (Hnutí ANO), takže proč bych si s tím měl dělat starost.

Jediné, co je nemilé (pro tzv. demokratickou opozici) je fakt, že pokud Přísaha pronikne do Poslanecké sněmovny, bude o dost náročnější se dohodnout na jakékoli funkční vládě.

Ale to je tak, když lidé volí "nesystémové strany a hnutí"... furt hledají "spasitele" a pokaždé, když zjistí, že se zas a znova "spálili", jdou konat stejnou chybu - hledat spasitele č. 2, 3, 4....

Jak z toho ven? Pro začátek by stačilo nehledat a nevolit ty, kteří nabízejí jednoduchá řešení složitých problémů, a pokusit se na základě výsledků voleb vystrnadit z Poslanecké sněmovny protisystémové strany a hnutí (KSČM, SPD) či alespoň marginalizovat jejich vliv na domácí politické dění...

Jó, už jsem se poznal, tak nevím, kdo si kde kdo stěžuje, takže je to plichta

Já si nechodím stěžovat pod cizí články, které navíc s tématem nemají vůbec nic společného. Asi jste čekal, že to tam neuvidím, že?

Všimni si, kolik je teď poslední dobou článků v Babišově iDnes o tom, jak Šlachta nemá vůbec, ale vůbec nic společného s Babišem To je táááák nenápadný

Trapný pokus o dehonestaci, jen kydání hnoje. Případ související se zabaveným zlatem je právě nyní u soudu. Ale proč neplivnout trochu vylhaného jedu?

"Každopádně v době zásahu a několik měsíců poté platilo, že Pašek nebyl podezřelým, což mu písemně potvrdilo i Nejvyšší státní zastupitelství. „Považoval jsem to za omyl, který se brzy vysvětlí a veškeré hodnoty mi budou vráceny. Namísto toho ale policie pod taktovkou olomouckých žalobců tři a půl roku vymýšlela, co na mě ušít. Poté přišlo vyfabulované obvinění v kauze Chambon, které je v rozsáhlém trestním spise vyvráceno jak výslechy svědků, důkazním materiálem, tak i samotnými policisty,“ dodává Pašek.

Vyšetřovatelé zjevně zabavili zlato a hotovost člověku, který nebyl minimálně oficiálně mezi podezřelými. Byl obviněn až o tři a půl roku později v souvislosti s kauzou laboratoře Chambon, která se poprvé objeví u soudu až letos. Zlato ovšem zůstává v policejních trezorech dále a Paškovy pokusy, jak jej získat zpět, byly neúspěšné. Policisté podnikateli část zabavených věcí vrátili, ale zlato a finanční hotovost si ponechali s tím, že stále prověřují, zda se nejedná o výnos z trestné činnosti."

https://www.info.cz/zpravodajstvi/cesko/neuveritelny-pribeh-zlata-zabaveneho-pri-zasahu-na-uradu-vlady-dosud-zustava-v-policejnich-trezorech-a-majitel-se-marne-domaha-jeho-vraceni

Jako shazovat někoho že se živil jako traktorista je neskutečná ubohost !!!

Za to ho opravdu nikdo neshazuje, navíc podle jeho vlastních slov byl kombajnista, ne traktorista. Možná u toho měl zůstat, to je poctivá práce.

"Šlachta ve videu, které zveřejnil na sociálních sítích, kategoricky odmítl, že by jeho hnutí bylo „béčkem“ hnutí ANO Andreje Babiše."

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/volebni-sliby-hnuti-prisaha-roberta-slachty-provereni-covidovych-zakazek-ochrana-hranic.A210611_175829_domaci_kop

Nadšení úderníka Vám nechybí, ale žádné "JEN" Šlachta neřekl, iDnes svou interpretaci opravila. Co je v politice potřeba, jsou čestní lidé.

Chytáte stébla a vaříte z vody - šlichtu.

Jestliže ten text později změnili, tak mi to jen potvrzuje moje podezření. A máte pravdu, že v politice jsou potřeba slušní lidé a to Šlachta podle mého názoru opravdu není.