Euroatlantická společnost vychází - zatím - z křesťanství a zatím tomu tak, přes ataky všech možných i nemožných šíblých západních pokrokářů je, a to chca nechca i pro ateisty - a pro pořádek - já jsem nekřtěnec ateista. A kanonické právo podstatu manželství definuje jednoznačně. Osobně nemám nic proti tomu, aby se osoby stejného pohlaví milovaly a pro společný život s/družily, ale jsem zásadně proti tomu, aby si pro svůj vztah vynucovaly pojem jednoznačně spojený se svazkem dvou osob určeným především k plození dalších generací! Kán. 1055 - § 1. Manželský svazek, kterým muž a žena mezi sebou vytvářejí nejniternější společenství celého života, zaměřené svou přirozenou povahou na prospěch manželů a na zplozeni a výchovu děti, je mezi pokřtěnými povýšen Ježíšem Kristem na svátost. https://www.manzelstvi.cz/Dalsi-dokumenty-cirkve/Manzelstvi-podle-Kodexu-kanonickeho-prava.html

No vida, ty bezvěrec se opíráš o církevní výklady. Já se jim vyhýbám, protože to vzbuzuje zbytečnou nevoli. Ale i bez těchto výkladů je patrné, že v češtině je prostě špatné podlehnout silovému nátlaku a měnit ustálený význam slova silou.

Já bezvěrec vycházím z podstaty naší euroamerické civilizace bez ohledu na to, zda se to komu líbí čili nikoli ...

Některým skupinám se to nelíbí jen z toho důvodu, že to používá církev. To jim stačí k nelibosti. Ale jak vidíš z diskuze, i ustálenost významu je překážkou, kterou je třeba správně ideologicky odstranit. Fakt si už připadám zas jako za komoušů...

Měnit takto význam slova nakonec povede k tomu, že slovo ztratí jakýkoli sémantický význam. Opět musím připomenout můj oblíbený Justův Slovník floskulí.