Odkazujete se na vyjádření účastníků schůzky, kteří údajně jednoznačně odmítli, že by se na schůzkách jednalo o nějaké přípravě cesty J. Hamáčka do Ruska či o nějakém politickém handlu.

Opravdu myslíte, že když velvyslanec Pivoňka na tuto otázku odpověděl "Já stojím za ministrem Hamáčkem", tak je to jednoznačné ? Já to vnímám, jako klasickou diplomatickou odpověď, abych nemusel lhát.

Pavel Zeman přišel pozdě. Švejdar to odmítl komentovat. Jediný, kdo to odmítl, je zřejmě ředitel Beroun.

Snad tedy příště více faktů a méně demagogie. Co zkusit blog na téma "Proč ČSSD padla s důvěryhodností pod 5 % ? " nebo " Kde udělal Hamáček chybu, že mu naprostá většina lidí nevěří, resp. věří, že by byl schopen předmětného politického handlu?"

Psal jsem to už jinde v jiné diskuzi. "Hamáčkova aféra" působí zatím dost nepřehledně a zmateně. A priori soudy některých politiků škodí. A to i jim samotným. Nejsou schopni nepodlehnout vábení, když jde o to rozbít "Babiš tým". To ale dělat takovýmhle způsobem je kontraproduktivní.

Milý pane Paroubku, tak nevím....

Opravdu věříte tomu co píšete? Protože pokud ano, tak máte problém s realitou a popisujete i argumentujete hodně hloupě.

A pokud je to jen demagogická propaganda (o čemž jsem přesvědčen), tak to nemění situace a tudíž se z hloupého textu tím nestává moudrý.

Abyste neměl problém s obsahem toho, co jsem napsal, tak jste napsal něco velmi hloupého, velmi pokřiveného a dost trapného.

Myslím, že pan Paroubek má o tvrdosti dosti iluze.

Asi jsme se jyrko dívali každý na jinou tiskovku.

Zítra prý přijde Kroupův protiúder. Zveřejní na Seznamu nějaké svědectví.

Takže budeme mít pokračování.

Stále si myslím, že jste pane Paroubku neměl pokládat předsednictví ČSSD. Ta by se nyní nesnažila usilovně o 5%, ale byla by na svých 20% jako jinde v EU. Ostatně Pekarová jak píšete s "vypoulenýma očima" jak píšete, je velkým nebezpečím pro ODS. Vždyť klesající preference SPOLU, kdy má ODS 12% a táhne za sebou dvě 2% strany se nebezpečně vydává k hranici 11%, která nově platí pro trojkoalice. Ještě uvidíme šrumec v ODS. Pravicový volič nemůže být spokojen s aktivistickou Pekarovou, která v Praze povede kandidátku. Může se klidně rozhodnou pro zcela jistého pravicového milardáře Sehnala a jeho Alianci pro budoucnost (bývalá ODA)

Hulvátů je na politické scéně dostatek, o jednoho méně se taky počítá.

Ať už si o Rusech myslíme cokoliv,nemůžeme si myslet ,že jsou blbci.Kdyby přistoupili na jednání o ututlání ruské stopy na vyhození toho muničního skladu,tak by prakticky přiznali,že to udělali.To zásadně odmítají .Nevím,co by z toho také měli .Kdyby tam ten Hamáček jel za kšeftem handl Vrbětice-Sputník tak není velezrádce,ale veleblbec patřící do šaškecu a ne k soudu.

Jaký tvrdý protiúder? Hamáček jen řekl, že podá žaloby a hned rozdělil deset mega. Nebo máte pocit, že někdo z jedné, či druhé strany poskytl nějaké dukazy?

Myslíte, že Kroupa práskne své údajné 4 zdroje, které vynáší tajné informace z jednání ? Jiný důkaz totiž ani existovat nemůže.