Pokud by byl Zeman chlap , tak má jen dvě možnosti . Odstoupit nebo se zastřelit . Odstoupit ze vztahu k zemi , ktéré sliboval věrnost a zastřelit se ze vztahu k Rusku , protože nesplnil úkol . Nezískal Dukovany a nedopadl ani Sputnik .

Vy asi nejste s chytrostí na úrovni, co by měl asi říkat když na rozdíl od Vás si uvědomuje že Rusko je kolos a my malá zemička která je z pohledu Evropy významná pouze polohou kterou odděluje západ od východu takže v případě nějakého konfliktu se budou boje odehrávat v Česku takže si nechte ty slinty na presidenta

To jste napsal hezky blábol, to si máme od Putina nechat s..... na hlavu? Jenom proto, že my jsme malý stát? To Putinovi dává právo, protože jsou větší? Zeman to evidentně nezvládá a Vy ho omluváte, takže si ty slinty nechte Vy.

Tak v Rusku je prezidentský systém a u nás nikoli, takže nejde moc porovnávat spolu prezidentské posty.

Bojí se promluvit, když se zastane Ruska, tak to schytá od Čechů, když se zastane Česka, tak ho Putin klepne přes prsty.

Nasednout na vozíček, mávat berličkami a vykřikovat "na Bělehrad!", pardon " na Moskvu!".

Máte můj vřelý souhlas.

Zeman dokáže i mlčením škodit zemi, kterou reprezentuje, to je nejen nepochopitelné, ale hlavně nepřijatelné. To, že on ztratil důstojnost, tvář a úctu, jinak jeho úřadu příslušející, ho neopravňuje k tomu, aby ponižoval i občany a zem, kterou má naopak vyzdvihovat a prezentovat v nejlepším světle.

Máte pravdu, je třeba podpořit tuto vládu, ač by zasloužila pořádně nakopat. Tady není možné jakkoliv ustupovat a podřizovat se Rusku, to je cesta do pekel a vazalství pod knutou Moskvy.

Zemanovi hanba

Stačí jedna věta: Zeman se vám nikdy nezavděčí.

Souhlas

Pouze připomínka k Vašemu názoru:

"Nejsem fanda této vlády (volič stran tvořících koalici), ale toto je situace, kdy – navzdory jistému tanci mezi vejci z její strany a 100+1 dílčích výhrad– je nutné ji podpořit. Je to věc principu: buď jsme sebevědomá společnost, anebo (doplňte si každý sám)."

Je pravda, že v situaci like this by se vláda podpořit měla

ALE trošinku problém v tom vidím, a sice

změny stanovisek a to zásadní (státní terorismus změněn na útok na zboží a následující den za toto omluva...). Premiér je šéfem vlády této republiky a názory by měl mít konzistentní, logické. Což neznamená, vždy konstantní etc. A tomu tak není. Není jednoduché podporovat někoho, když je otázkou, zda dnešní vyjádření bude zítra platit. To je vlastně podpora, eufemisticky řešeno, entropie ex ante.

Pokud tyto změny stanovisek nastávají v důsledku jeho chybného hodnocení situace, neschopnosti anticipace, chyba a podpora těžká.

Pokud ale tato názorová metamorfóza zapříčiněna pokyny od hradního padoucha a zločinců jej obklopujícího, je to ještě podstatně horší. To znamená přece podporovat ex ante i stanoviska velezrádná etc

A v případě bureše a i celé vlády se jedná o "synergii" či kombinaci obojího, zdá se...

Pan prezident mlčí, aby jeho skvadra mohla nerušeně dojednávat v zákulisí a pak vydá nějaké diplomatické prohlášení, co mu ta skvadra doporučí.

On pan prezident je jen taková figurka, umí jen dělat takové naschvály s nejmenováním profesorů, ministrů apod.

Zasloužená karma

Jsem zvědavý s čím přijde nový ministr zahraničí.