....Cílem ekologie má být ochrana životního prostředí.....

Ale toto se netýká dnešních kapitalistů.Za komunistů nám výrobky vydržely 20 a více let.Dnešní doba vyrábí šmejdy, které sotva vydrží 7 let, tak se musí stále kupovat nové.Takže do dvaceti let životnosti za komunistů musíte mít nejméně 3 což znamená více elektřiny, více vody, více odpadu, více benzínu a nafty na dovoz komponentů, více benzínu a nafty na rozvoz hotových výrobků, více papíru na návody, více papíru na balení, více plastu na zabalení, více dřevěných palet na přepravu.

Zkrátka všeho více.Jenže takto nad tím nikdo nepřemýšlí.V diskuzích mně píší, že ale staré výrobky sežerou více elektřiny.Jenže kolik elektřiny spotřebuje starý spotřebič a kolik elektřiny je potřeba na výrobu 3x více spotřebičů?

Mým rodičům vydržela vodárna Sigma Olomouc 60 let.Už dosloužila a když jsem hledal na netu novou, tak mně nejvíce dostala recenze od jednoho majitele nové vodárny, kterou vychvaluje, že mu vydržela při denním používání 8 let???

Kolik těchto vodáren si musím koupit aby mně vydržely tolik co stará?A to nás bylo 5 členů rodiny a 10 arů zahrady, která se v létě stále zalívala.

Takže kapitalismus ničí více životní prostředí než komunisti.

a žebřiňák ste mohl dokonce dědit po generace

Máte pravdu.Žebřiňák se zapřahá za koně a auto pole nepohnojí.

Chápu, že je potřeba pokroku a jít dopředu, ale ne na úkor životního prostředí.

Víte, oni mně lidi v diskuzích píší, že by se zvýšila nezaměstanost protože by nebylo co vyrábět.

Ale...na začátku šedesátých let jsme si nikdy nemysleli, že jednou budou volné i soboty, protože se sobotu chodilo do práce.

Takže proč by nemohli být volné pátky, nebo dělat místo osmi hodin jen šest a tím pádem místo tří směn by byly 4 po šesti hodinách.Ale to by museli spočítat ekonomové co by se více vyplatilo.

A tím pádem by i zboží bylo lacinější, dělalo by se méně hodin čili menší výplaty a zboží by vydrželo více let, takže by nebylo potřeba tolik toho zboží.

Jenže to není vůle podnikatelů protože oni potřebují stále více bohatnout na úkor životního prostředí.

proboha, pane. vaši rodiče měli pračku proto 20 let, že byla tak drahá, že by si modernější nemohli dovolit. to nemá s ekologií nic společného, to byl socialistický marast

A nemohlo to být tím, že normálně fungovala a fungující věci se nevyhazovaly ?

ne, tak tím to opravdu nebylo, děláte z nouze ctnost. Kubánci si své oldmobily taky nehýčkají z nějaké nostalgie nebo lásky k 60 let staré technice

takže jsem kubánec když mám přes deset let starou televizi, která nemá připojení na internet, ale jinak funguje, takže si novou prostě koupím až doslouží?

Kdybyste byla Kubánec, tak byste tu televizi poté, co doslouží, právě nevyhodila, ale nechala byste ji opravit. A nenechala byste se odbít s tím, že to nemá cenu opravovat, protože možnost "koupit nový výrobek za stejné nebo menší peníze" prostě nemáte. Tedy pokud žijete v socialismu. Jinak dnes, pokud vím, už ani na Kubě ty staré plečky neopravují. Embargo na dovoz nových vozů si tamní komouši zrušili někdy v roce 2013.

Tak to je ale nějaká komunistická televize, když vydržela více jak 7 let :-P

To je Váš názor na věc a máte na něj plné právo. Já prostě věci nevyhazuji, dokud slouží, nemám to zapotřebí. A celá móda a zrychlování spotřeby mě jsou víte kde.