I u nás už se ledy hnuly a SÚKL povolil.

Ale nějak se to nerozběhlo. Zatím spíš platí: SÚKL = Sabotuje Úplně Kovidovou Léčbu !

Má cenu tady psát?

Děkuji za přečtení

Přesně - karma.

A co dělá Lékařská komora?

Kromě žvanění v médiích neudělala pro požití vůbec nic - a to ani pan Kubek, který Komoru zastupuje.

Možná by bylo fajn aby autorka nepoužívala pejorativní název "náhubek", protože to ničemu nepomáhá a škodí.

Problém s ivermectinem je, že jeho účinnost v laboratorních podmínkách je prokázána pouze na obrovské koncentrace(které můžou být škodlivé). Běžné koncentrace zatím žádný podstatný účinek spolehlivě prověřený nemají, a výsledky studijí jsou velmi smíšené:

https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/antiviral-therapy/ivermectin/

Jsem pro ať proběhnou studie, ale dělat tažení na to ať se to prodává jako nosní kapky a paranoidní obviňování když to zatím nejde není přínosné.

Děkuji za přečtení i za komentář.

1. Slova "náhubek" a "policajt" jsou v této větě použita naprosto záměrně. Mělo by to být zřejmé i z toho, že ostatní text je psán spisovnou češtinou.

2. Zkuste si přečíst i jiné studie, dost velký seznam jich máte zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ivermektin nebo zde: https://ivmmeta.com/

3. Akademické studie ať si vědci dělají, ale čekání na jejich výsledky mrtvým už nepomůže.

4. V pandemii (stejně jako ve válce) je třeba použít všechny postupy, které mohou pomoci hned. A ti, kdo tomu brání, jen potvrzují závěry z mého blogu.

Díky. Není co dodat.

Karma.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121789/COVID-19-Ivermectin-scheitert-in-klinischer-Studie-in-Lateinamerika

Ivermectin je ve volném prodeji v Německu, Rakousku, Polsku. Proto mají méně přeplněné nemocnice.

Jenže "hyeny", které vydělávají na drahých neodzkoušených "nových " lécích se neštítí ani krve na rukou. Farmakoncerny lehce "namotivují" politiky, SUKL, "lékaře",.. aby bránili užití léku za 200 Kč, když je na trhu lék za 50 000 Kč. Vždyť rozjetý byznys s respirátory, testováním,... tak krásně vynáší. Bohužel v naší zkorumo ́pované republice se za tuto sabotáž asi nikdo před soud nedostane. Boží mlýny ale melou vytrvale, i když pomalu...

Ivermectin PROKAZATELNĚ funguje:

https://ivmmeta.com/

Dobře napsáno. Jestli jde v případě Ivermectinu o v o l n ě prodejný lék v Německu a Rakousku, nebude to asi bůhvijaká "bomba". Právě proto je s podivem, že takový lék u nás ve volném prodeji není a s velkou slávou je do jedné nemocnice až teď dovezeno 10 tisíc balení. Přitom kdyby pomohl mírnit průběh nákazy, nebo by působil jen jako placebo, pořád by to bylo lepší, než nic.

V Nemecku neni volne pprodejny.

Ivermectin ist verschreibungspflichtig und darf nur auf ärztliche Anweisung angewendet werden.

Proč jsou na tom Němci a Rakušané lépe s covidem než Češi není zajisté proto, že mají dostupný Ivermectin. Oni nemají v čele státu nebezpečného sociopata, jehož jedinou schopností je řídit všechno s důsledkem totálního rozkladu všeho. Co dělá stát pro to, aby se z pozitivně testovaných nestali pacienti na JIP? Jsme rukojmím zmíněného sociopata s jeho poskoky, jsme rukojmím prezidenta, který se vysmívá zákonům včetně toho nejvyššího. Boj proti covidu není primárně podřízen odborným stanoviskům, ale politickým hrám těchto dvou zmíněných monster. Proč není rychle dostupný Ivermectin? Protože zatím nejsou dostatečně vědecky prokázané účinky léku vůči covidu a následků takové léčby. Burešovo PR není pro mě zárukou věrohodnosti.

Ono těch podpůrných léků je povícero, např. někomu pomohl Isoprinosine a další antivirotika. A další léčiva na bázi kortikoidů. Samozřejmě nejde o skutečnou léčbu , ale o zmírnění průběhu nemoci.

Ani všechny uváděné vakcíny nejsou dostatečně prozkoumané na možnost vedlejších účinků, kdežto uváděná antivirotika se používají už dávno.

Ctěná vláda a MZ zapomněla na jedno důležité a účinné opatření: distribuovat občanům vitaminové "bomby" a další podpůrné prostředky pro zvýšení imunity. Ono kdyby se s tím začalo už vloni, situace by možná byla lepší. Ale to je houby kšeft!

Můj otec byl zubař, a v době chřipek fasovali všichni zdravotníci právě takové vitaminové balíčky. Ale to už dávno a dávno.

Nelze nevidět, že podobné názory se množí. K čemu je to dobré a proč ? Jak je možné, že jsme nejhoršími - kdo nás to vede a hlavně kam ? Dále se táži a nechápu - Dle preferencí, Hnutí ANO pokleslo o 5%. Má svých 26%, jak je to možné ? Proč to není o 50% ... ?

To si zhruba 1/4 našich spoluobčanů stále myslí ? Že jsme vzorem, že se od nás svět učí a závidí nám ? Že ostudná osoba, pan Bureš, má stále právo stát v čele naší země a konat nám "To lépe" !? Opravdu nechápu a je mi smutno. Co jsme to vyvedli ? Kobylky, sarančata, rány morové a agent Bureš k tomu ...

Ono by se třeba zjistilo, že při užívání Ivermectinu není zapotřebí vakcinace a to by byla teprve katastrofa ... ale pro farmaceutické firmy a lékaře, popřípadě kliniky, co jsou na tyto firmy napojeny.

Samé nesmysly, lékaři zkouší všechno možné, ale nemohou si dělat z pacientů svévolně pokusné králíky. Včera vyšla první pořádná studie na účinnost Ivermectinu a bohužel se neprokázal nějaký výrazný bonus pro pacienta. Skupina pacientů s placebem na tom byla prakticky stejně jako skupina pacientů s Ivermectinem.