- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Prohlášení, že určitá vrozená forma lidské existence není správná, mohou být nebezpečné.
Nebezpečné může být i kýchnutí. Budem z práce vyhazovat i za to?
Já s tím jako člen menšinové komunity souhlasím. Člověk by měl mít právo vyjádřit svobodně svůj názor.
Ale tohle není ten případ. Můžu říct "Podle mého názoru není homosexualita správná" a tím pádem vyjadřuji svůj názor. Pokud řeknu "Homosexualita není správná", je to oznámení skutečnosti.
Pokud prohlásím: "Všechny blondýny jsou hloupé jako štoudev", tak vyjadřuju něco jako obecnou skutečnost. Což je špatně. Pokud ale řeknu: "Dle mého názoru jsou všechny blondýny hloupé jak štoudev.", tak to celé sdělení podstatně mění a toho debila ze sebe dělám jenom já.
Uznávám, že člověk má právo říct svůj názor. Na druhou stranu - taky by nemělo být správné prohlásit, že "Za celý ten srab, ve kterém svět je, můžou Židi". Protože víme, kam takové výroky můžou vést....
Ale to není o nějaké pravdivostní hodnotě ani o tom, zda je takový názor opodstatněný. Ani tak by to neměl být důvod pro vyhození z práce. Kdybych zaměstnával třeba Ukrajinku a ta by prohlásila, že Češi jsou příšerný národ (...že Oxano?!), stejně bych ji z práce nevyhodil (pokud by k tomu názoru nepřidala nějaké jiné negativní projevy vážnějšího charakteru).
Proč by se homosexuálové neměli držet za ruce? Muž s ženou se také drží, když k sobě mají vztah.
ony se často navzájem drží i ženy, které k sobě žádný intimní vztah nemají a nikoho to nepohoršuje
Lze souhlasit, vidím jeden háček - nevíme proč vedení divadla onu herečku propustilo. Naznačujete že za tím mohly být intriky a snaha připravit ji o roli - to je docela dobře možné, to je ovšem potřeba si vyříkat s vedením divadla. Ostatně ta herečka má - tak jako každý - možnost se proti vyhazovu bránit soudní cestou.
Samozřejmě souhlasím s tím že není správné za názory vyhazovat z práce, ne že bych souhlasil s výrokem té herečky. To je především nesmysl co řekla, ten její výrok nemá hlavu ani patu.
no, když o něčem řeknu, že to není "správné", tak tím myslím, že by se to mělo nějak korigovat, opravit, bojovat proti tomu. Jak chcete opravit tu homosexualitu, elketrošoky nebo zavírámím do blázince? Tolik k výroku samotnému. Stran nějaké svobody projevu...žádná neexistuje, je to dokonce napsáno v Ústavě
Listina základních práv a svobod, oddíl druhý, článek 17 hovoří že:
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
(5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon.
Cože to prosím neexistuje?
Také si myslím, že v případě homosexuálů se přírodě něco nepovedlo, ale to se holt stává. Ti lidé za nic nemohou a není to záležitost jejich výběru, či dokonce zlé vůle. Nemá tedy cenu (a je nepřípustné) je kvůli jejich postižení/orientaci pronásledovat. Na druhé straně ale také nepřípustné je kvůli tomu velebit a vyzdvihovat, že je to jako něco super.
Což se poslední dobou, bohužel, stává stále častěji.