Diskuse
Svědci covidovi a chřipčičkáři.
Děkujeme za pochopení.
J77a13n 96Š24i95k
Souhlasím s Vašimi závěry. Dále také za uvedení informace na pravou míru. To jsou přesně ty lživé způsoby manipulace, které mají jen podporovat ego žvanilů v diskuzích a na sociálních sítích, kteří nenesou žádnou odpovědnost. Hezký večer
M26i70c60h82a26l 97S22v46o19b71o51d86a
Děkuji všem za diskuzi a jenom připomenu, že jsem pana Woloszczuka křivě nařknul ze lži a jen zopakuju svou omluvu.
Na dnešek se rozloučím otázkou k zamyšlení, která úzce souvisí se segregací a dělení občanů na vyšší a nižší kategorii.
Jaký máte názor na registrované partnerství a adopci dětí páry stejného pohlaví?
R85a43d10e14k 19W80o57l73o79s43z72c45z14u29k
"Jaký máte názor na registrované partnerství a adopci dětí páry stejného pohlaví? " - opět NAPROSTO NESMYSLNĚ postavená otázka. To že ji podobně manipulují i progresivisté není omluva.
JEDINÝM důvodem adopce je zájem DÍTĚTE a jedině ten musí být zohledněn. Pro dítě je určitě jednoduší a bezpečnější (zvláště pro dítě, které zažilo zkušenost, že se nemůže spolehnout na rodiče) žít v rodině která je "průměrná" a nemusí navíc řešit otázky proč nemáme tátu, ale dvě mámy. Nicméně nic v životě není ideální a určitě jsou děti pro které by i nestandartní rodina byla velkým přínosem - to samozřejmně není otázka pohlaví adoptivních rodičů, ale jen a pouze otázka konkrétního dítěte a naplnění JEHO zájmu. Největší problém bych viděl ve stabilitě vztahu, protože zatím neexistují relevantní informace zda formální stejnopohlavní vztahy jsou postiženy rozvodovostí stejně, více či méně než manželství a jaký vliv má forma vztahu na dítě.
Příliš nerozumím tomu, proč příznivci stejnopohlavního partnerství vynucují adopce, když existují jiné možnosti, které mohou dětem pomoci ještě více než adopce - zvenku to opravdu vypadá, že pro ně není primární zájem DĚTÍ, ale jejich vlastní zájmy.
R24a51d67e24k 59W39o50l23o16s18z34c90z88u15k
Autor posdouvá a manipuluje . Už v názvu článku "Svědci covidovi a chřipčičkáři." podsouvá svůj manipulativní pohled který neodpovídá relitě. Jak vyplývá z článků i diskuzí, drtivá většina lidí požaduje reálné informace a chování zodpovědných orgánů podle těchto informací. Neexistuje jednoznačný vědecký důkaz, že státem nařízená opatření jsou jediným účinným způsobem jak řešit situaci v tomto neexistuje ani odborný konsenzus.
Druhá věje je "dobrovolnost" očkování - Parlament výslovně ODMÍTL, vložit do zákona dobrovolnost očkování, rozhodující státní představitelé otevřeně mluví o KOMPULZIVNÍM tedy VYNUCENÉM očkování a o omezení práv na základě očkování či testů, že to nazývají "zvýhodněním" na podstatě navrhované segregace nic nemění.
M45i43c95h84a96l 38S56v74o72b92o25d65a
Název článku odpovídá současné realitě. Jsou dva tábory.
Nějaké vaše kecy, že je nějaký požadavek na něco na tomto faktu nic nemění. Takže manipulujete vy.
Druhá věc. Pokud narážíte na odmítnutí návrhu SPD na 72. schůzi o jeden hlas, tak ten poměr "o jeden hlas" znamená, že není ve sněmovně velká většina poslanců pro přijetí zákona, který by nařídil očkování povinné. Chápete co myslím?
Takže se opravdu budu zajímat, až ten zákon o povinném očkování bude mít ve sněmovně podporu, která stojí za řeč. Ostatní je jen hysterické štěkání.
J31a40r81o96s25l78a95v 57F97a93r50d56a
Soudím, že zásadní rozdíl je v sociální inteligenci ...
B91o57h45u29m93i94r 84M88a68l68ý
Asi to bude ve schopnosti apoň trochu přemýšlet. Někdo kdysi řekl. že "myšlení bolí". Tak proč si způsobovat bolest že? Někteří si nejsou ani schopni tuto bolest způsobit neboť nemají co by je mohlo bolet. Hezký den.
J43i98ř76í 59K16i90n92d48l
Covid není žádná hrozná nemoc. Když se podíváte na stránky MZ ČR, tak zjistíte, že se ke dni 4 . 1. 2021 covidem-19 nakazilo 746 714 občanů, tedy 7 % populace, a že ke dni 4.1. 2O21 je 119 561 občanů aktivně nakažených. Jedná se tedy o 1 % nakažených z celé populace (rozumí se jedno procento, tedy jeden ze sta lidí). Dále zjistíte, že ke dni 4. 1. 2021 zemřelo 12 070 lidí, tedy 0,1 % (rozumí se jeden člověk z tisíce). Když dělíme počet nakažených covidem-19 počtem zemřelých, tak šance, že někdo nakažený CoV zemře, je 1,6 %. Opravdu hrozná nemoc,
B74o97h93u17m19i41r 18M91a55l93ý
Tak nějak to bude. A když vezmem tu televizní masáž která svým vysíláním snad i záměrně šířila strach mezi lidi. Když k ní připočteme ty "odborníky" na všechno tak se nedivím že se těžko pak prokazují skutečná čísla.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Jan Pražák
Mají mít staří lidé přednost?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ladislav Pokorný
Vláda by měla zvážit nařízení, kterým bude stanoveno, že v Česku se už žije líp
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky