Už byste těch vzpour mohla nechat!

A ty zahod modem!

Myslím, že aktuálně je i uměle vyvolána spousta krizí, např. etické, morální, mezigenerační. Finanční dopady jsou na určité sektory, např. živnostníky, ale protože průmysl zatím jede, žádnou aktuální finanční krizi nevidím a nebudu se přidávat k věštcům z křišťálové koule, kteří tvrdí, že stoprocentně bude. Holt dneska tolik lidí ví co bude. Zajímavé je, COVID žádný z chytrolínů nepředvídal, dokonce ani Vy. Jen epidemiogolové, kteří drahnou dobu tvrdili, že něco přijde. Kdyby Vás toto téma tehdy zajímalo a bylo atraktivní pro čtenáře, vsadím se, jak byste psala články proti zbytečným investicím do této oblasti, např. kdyby stát do zásoby kupoval roušky nebo desinfekce. Mě se hlavně nelíbí závěr Vašeho článku, jak zase kategorizujete a strkáte lidi do nějakých škatulek dobroser, antirouškař, klimatolog, antigender a já nevím co. To jsou totiž přesně ty kecy, které společnost rozdělují. Hezký den

Společnost ovšem nerozdělují kecy, ale protichůdné názory, které jsou v některých časech vyhraněnější, někdy dojde i ke střetům. Ty "nálepky" které uvádíte se ovšem opravdu často druží, protože většinou je člověk názorově konzistentní a pak má na různé problémy podobný pohled.

...stačí pointa:) co - kdo je stejný...podobný

jinak řečeno - využijme toho zmatku a přispějme do něj. Zamotejme do sebe všechno, abychom zaručili nepřehled, to je bod číslo jedna - spojme kdysi protikladné do jednoho a vytvořme pocit nového nebezpečí, kde se v tom zmatku může zadařit naší maniplativní pravdě. Protože co je na planetě odvěků stejné? že člověk přece potřebuje bohy anebo Boha anebo hračky anebo sochy, kterých se chytí. A tak se chytí...:) vlastně čehokoliv, co my jako tu záchytnou "pravdu" vypustíme. Co mi to jen připomíná...

Pointa je skrytá v poslední větě blogu. Více jako utajená profesorka nevykoumáte.

Sichtarova zase strasi lidi

taky zajimave

Spolkový ministr financí Olaf Scholz se neobává financování opatření vzhledem k zpřísněnému kurzu v Coroně. „Můžeme poskytnout nezbytnou pomoc,“ řekl kandidát kancléře SPD v ARD „Morgenmagazin“ a dodal: „Můžeme vydržet dlouho.“ V minulosti jsme hospodařili dobře“. Proto je nyní možné si na financování stávajících opatření vzít půjčky. Podle aktuálních výpočtů bude mít Německo po koronské krizi nižší národní dluh než po finanční krizi po pádu americké banky Lehman Brothers.

odkaz na original: https://www.n-tv.de/panorama/08-24-Scholz-zu-Corona-Hilfen-Wir-koennen-das-lange-durchhalten--article21626512.html

Olaf Scholz maskuje krizi

V minulosti hospodařili dobře, ale na financování stávajících opatření nemají rezervy.

1) Agentura Moody's něco předpověděla.

2) Kořeny, kořeny, kořeny, bububu.

3) Vlády vs. lidi se podobají Obušku z pytle ven, covid zase připomíná Lehman Brothers.

4) Média jsou fujky fujky.

5) Konsensus není argumentem (to muselo dát velkou práci na tohle přijít, média

nám to nejspíš utajují).

6) Dělicí čára nevede mezi konzervativci a liberály, ale mezi rozumnými a nerozumnými (další věc, kterou nám média tají, rozumné je to, co schválí paní Šichtařová).

7) Jsme v nejhorší ekonomické, etické a psychické krizi za mnoho desetiletí, protože jsme málo sobečtí a umíme se dělit.

8) Ekonomika byla vypnuta.

Děkujeme

Obsah v osmi bodech je celkem výstižný, trochu bych poopravila:

2) moje poznámka: v článku je slovo kořeny pouze dvakrát

body 2) a 3) v opačném pořadí

4) maskování krize .. přerozdělování: tisk nekrytých peněz, dluhy ..

5+6) (Konsensus nebo argument) = (víra nebo rozum)

bod 7) beze změn. S poznámkou, že manipulativní formulaci "jsme málo sobečtí a umíme se dělit" psal dobroser.

8) moje poznámka: Byl vypnut sektor služeb, třeba elektřina pořád je.

9) Odhalení viníků

Tomu se říká nový progresivismus, před tím zde byla pozitivní diskriminace a vše vychází z toho, že mladé generace nejsou konfrontovány s životní realitou. Od roku 89 je zde určitá dnes už přežitá idea, když poskytneme mladé generaci dětem, to nejlepší, patřičnou výchovu, vzdělání svobodu, tak společnost se více rozvine a dětem zajistíme lepší budoucnost. Tím se ale vlastně nerozvíjí duševní potenciál a povaha lidí, kde jsou nutné životní zkušenosti, krize a řešit tvrdou životní realitu, jež roztřídí naše mladické pohledy a uvažování, jež je levicovější... Jakmile nejsou konfrontováni s tvrdou životní realitou, tak mají tendence vytvářet a žít v určité bublině a tím pádem iluze, jež se vzdalují reálným životním podmínkám, geopolitické situaci v regionu, chybí zde cit a inteligence pro situaci a děj, vnímat je z více perspektiv ... Pak když tato generace vlastně skleníková, vstoupí do pracovního života, ujme se medií, úřadů, politiky tak to sem přenáší a společnost vzdalují realitě a jelikož žijeme na dynamické planetě, tak příroda jim to srovná ...

Tohle přesně platí na 65letého Babiše.