Maláčová je zkušená politická harcovnice a tak to zjevně udělala schválně. Proč to okecávat půl hodiny, když schopnosti našeho premiéra se dají vyjádřit expresivně jedním slovem. A trefila se tak dobře, že celá vůdcova sekta najednou povstala jako jeden muž, a hned je vidět kdo je kdo. Do teď totiž celé to blekotání premiéra někteří hájili i ze soucitu a po zveřejnění diagnózy paní Maláčovou jim to teprve docvaklo.

Musím pokárat ČT za to, že dotyčný příspěvek nepustili v Televizních novinách v primetime, asi se rozhodli nezpůsobit příznivcům našeho neomylného vůdce premiéra infarkt, protože oni pořad 168 hodin zásadně bojkotují a nesledují. Proto jsem rád, že všichni kdo to viděli, jsou s paní Maláčovou zajedno a ostatní to mají jen z doslechu a tudíž by se měli zdržet komentáře. Evidentně dělá ČT pro pověst premiéra co se dá i když takhle mu nadržovat není ta pravá novinařina.

Ale tady vůbec nejde o Maláčovou a zda to udělala schválně?

Jsou to lidé jako my a taky si leckdy lezou krkem. Nijak mě ta hláška nezaujala. Zajímá mě spíš proč platím takovou prasárnu jako 168 hodin je na veřejnoprávní televizi. Těch hloupostí co už mají na krku.

Tak to je jiná, řešením by bylo veřejnoprávní televizi privatizovat nebo dobrovolně placené vysílání a bylo by po problému.

Novinář nikdy nesmí být politikům kámoš. A paní Maláčová si z těch novinářů kámoše chtěla udělat. Vás neděsí spíše to, že nás v této kritické době řídí nemehla, kteří si ve vládě nedůvěřují, jdou si po krku, titulují se výrazy tohoto kalibru? ČT za to fakt nemůže.

Především nás děsí to, že by vás někdo odposlouchával a vyposlechnuté pustil do veřejného prostoru bez vašeho souhlasu, že neumíte vařit. A nebo natočil video, jak to patláte.

Paní Maláčová je neuvěřitelně hloupá paní, která se nepoučila ani trošku z konce Bohouše Sobotky. Ten také naskočit na vlnu Antibabiš a Antizeman a zle dopadl. Oni totiž loví v rybníčku velmi podobně uvažujících voličů a tak se vzájemné okopáváni moc nenosí. Minulý volební výsledek ČSSD jest toho důkazem.

No a ČT? ČT je příběh sám o sobě. Takže jistě to neunikne pořadu Newsroom, který to představí jako "vrchol té pravé žurnalistiky" a poučí kolegy z jiných medii, jak to dělat na "vysoké morální úrovni".

Jen se ale obávám, že to chvilku potrvá, jelikož toho mají na řešení více ... třeba jestli se ten hloupý divák (koncesionář) konečně dozví plat pana Moravce, jak je to s tím jednomužným Ústavem nezavislé žurnalistiky, kdy se pan Wollner omluví za naprosto zpackanou reportáž o paní z Lidic, jak zajistí konečně vyváženou americkou volební noc ... atd. atd.

Myslíte, že Bohouš zle dopadl?

Ten to vyhrál. Teď to může jen sledovat, a děkovat bohu, že už s tím nemusí mít nic společného.

Vyjádčení Nory Fridrichové:

https://video.aktualne.cz/dvtv/fridrichova-o-vulgarni-malacove-muselo-to-jit-ven-novinar-se/r~fe395c0a12c611eba6f6ac1f6b220ee8/?fbclid=IwAR2Xzivhe7uqjd9wy9_ydQAai4lRmjWSo0pGnviwUWFrIIg6iTVDSoE-g5I

Pane Nožičko, velmi, ale velmi s vámi nesouhlasím! To nebyl žádný tajný odposlech, to nebylo natočeno při soukromém rozhovoru paní Maláčové! Ona se otočíla a ta slova hodila směrem k novinářům schválně Tak proč by to neměla televize vysílat????

Navrhuji konečně by k těmhle blogům přidat antikarmu. Myslím, že by výsledky byly zajímavé.

Nevím proč je napadána ČT, řekla to paní ministryně, řekla. Tak žádná podpásovka. Reportéři přeci nevěděli, co s paní ministryně vypadne.

Tam jde o to, že i když to reportéři natočili, tak tu zmiňovanou pasáž neměli tvůrci pořadu 168 hodin do vysílání dávat. Seriózní médium něco takového nedělá, na tom trvám.

Za hranou a to dlouhodobě je ČT i Maláčová.

Když jsem něco podobného napsal do diskuze na tomto webu, byl jsem smazán. Důvod: neslušné, vulgární..