V jaké tiskovce autorem "pracuješ"?

Prosím?

- karma!

'sem se uklik, a to ještě u takovýho blábolu...

Stačí se podívat, co dokázala bílá rasa, a porovnat to s původními obyvateli Afriky, Asie, Austrálie. Nebo nám utajili africké kosmonauty, australské aboriginské nositele Nobelovych cen atd.?

A ono k tomu, aby měla nějaká rasa nebo národ hodnotu, musí být astronauty, vynalézat mobilní sítě, popřípadě jaderné zbraně?

Od jakého času je objektivním hlediskem přínosnosti počet obdržených Nobelových cen?

Víte, vy si jen vybíráte, a to velmi pečlivě, kritéria úspěchu - a to právě tak, aby odpovídala vaší subjektivní představě o úspěchu a přínosu. Jinými slovy, selektivně hledáte důkazy, které podrtrhují představu, kterou už máte.

Mluvíte o astronautech a nositelích Nobelovky. Když pominu, jak je to strašlivě hloupé, kolik jich máte vy sám?

Největší zvěrstvo je posuzovat historii současným pohledem. Nebrat v úvahu vývoj společnosti. Pokud budeme vinit současnou společnost za křivdy minulosti, nikdy těm křivdám nebude konec. Budeme odsuzovat církev, lámat kříže a vypalovat kostely? Protože ve jménu víry se vraždilo, ničilo a zotročovalo po staletí... Budeme bořit sídla královských rodů, napadat každého potomka šlechticů? Protože šlechta se po celá staletí chovala ke svým poddaných jako k otrokům...

A pak se ohlédneme a po nás zbude spálená země. Něco jako kulturní revoluce v Číně. K tomu totiž směřují lidé autorova typu myšlení.

Já v tom spíš četl to, že když bude někde černoch a běloch, černoch dostane před bělochem přednost. A to je rasismus.

Upřímně doufám, že myslitelů vašeho druhu není na světě příliš mnoho.

Sice jich není mnoho, ale mají bohužel moc velký vliv - aspoň na západ od nás.

Ani jsem nebyl schopen dočtení.

Hrozná snůška blábolů.

Ano je, Protože, pokud podporujete jedny, jde to na úkor práv druhých (např. když se někdo s protěžovanou barvou dostane na univerzitu jen díky kvótám/pozitivní diskriminaci, je tím upřena možnost studovat někomu, kdo je sice lepší, ale nemá tu správnou barvu. A pozitivní diskriminace je jedním z největších viníků současné situace, protože si na ni někteří zvykli, zvykli si na to, že nemusí makat a stejně dostanou totéž, jako jiný, který fakt tvrdě dře. Jen proto, že má tu "správnou" barvu.

Všichni jsou blázni je pan Horner je letadlo. Tak nějak je tomu i s tím rasismem, který jemu podobní vidí na každém rohu.

Co jsem to právě přečetl? Asi ještě spím, protože jsem smysl článku nějak nebyl schopen dešifrovat. Nevím. Každopádně, mně osobně je jedno, jestli obchod vlastní černoch, fialový, zelený, marťan nebo ještírek. Chci si tam něco koupit, jdu si to koupit. Tím pro mou osobu zájem končí, pozadí celé transakce je mi naprosto ukradené.

To je takové zvrácené. Autor vlastně obviňuje Šichtařovou ze skrytého rasismu, protože evidentně nevěří tomu, že Šichtařová píše proti rasismu. Ona to píše jinak, než si autor představuje, a ve spojení s nenávistí k ní (jak dosvědčují jiné autorovo blogy) je výsledkem zatemnění mozku autora, proto ji musí prostě nějak obvinit za jakoukoliv cenu. A takový nenávistný blábol se dostal do výběru. No potěš koště...