"Údajný" střet zájmů A. Babiše je stejný nesmysl jako označit tuto ostudnou postavu "ůdajný" premiér. Ale psát to autorovi, jehož "údajné" názory jsou zajisté pouze dočasné, je zbytečné stejně jako diskuse s nimi.

Situaci kolem rezoluce jste popsal spravne a s nadhledem. Pred chvili jsem si precetl nejake prispevky na diskusi pod clankem o rezoluci a docela jsem prekvapeny, ze cenzor iDnes pripousti nazyvat soucasneho premiera "Bures", jindy jednu z nejlepsich politicek povalecne Evropy "Makrela", ministryni "Venezuela" ap. Presne jako v bufetu IV. kategorie u nadrazi, kam tito "diskuteri" patri. Urazet nekoho je soucast ceskeho kolorytu zivota, jinak toho moc neumime. Podle meho nazoru by mel cenzor iDnes vsechny prispevky s temito urazlivymi "tituly" okamzite mazat, aby autori vedeli, co je slusnost. S Vami autore blogu bych zcela jiste nasel dost temat na diskusi.

Bureš není urážka, je to krycí jméno agenta StB stejně jako Falmer, což je krycí jméno předsedy KSČM z dob jeho spolupráce s touto zločineckou organizací.

Poněkud zcestný způsob uvažování.

Europoslanci včetně těch českých, musí hájit zájmy daňových poplatníků i těch českých. Pokud konkrétní osoba zneužívá těchto prostředků k osobnímu prospěchu, je povinnost na to upozornit.

Agrofert nebí ČR, že se jí ve věrohodnosti dotkne je jisté, ovšem vinou osoby, které se problém týká a pokud fe nějaký politik v podezření se střetu zájmu, tak je to pan Babiš.

"Rezoluci podpořila i většina z 21 českých europoslanců. Proti se vyslovila pětice zákonodárců zvolených za ANO, pouze poslankyně Radka Maxová se zdržela hlasování. Usnesení odmítli také dva politici SPD Ivan David a Hynek Blaško. Komunistická poslankyně Kateřina Konečná, jejíž strana v Česku podporuje Babišovu vládu, se zdržela hlasování.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/premier-andrej-babis-stret-zajmu-evropsky-parlament-rezoluce.A200619_210724_zahranicni_aug";

V EP hlasovalo 510 pro, 53 proti a 100 se zdrželo. Z čehož je patrné, že většině není lhostejné, kam evropské peníze putují. Teď bude záležet na tom, jak se zachovají strany, jejichž europoslanci rezoluci podpořili. Aby neměl někdo nejapné poznámky, že bychom si to měli vyřešit doma a ne bonzovat do Bruselu.

Jen takova technicka, jak se lisi dotace pro miliardare od dotaci pro miliardare, ktery je zaroven politikem? Protoze pro mne to jsou porad stejne dotace pro miliardare. To myslite, tim, ze jim neni lhostejne, kam dotace putuji? No ja vam nevim, pro mne jako danoveho poplatnika je to ale uplne stejna dotace pro miliardare, at je to filantrop, politik, nebo sikovny spekulant na burze.

jednoznačně se to mělo vyřešit doma a to tím,že stanovíme přísnou legislativu k těmto případům, asi to naši zákonodárci neumějí. Škoda, pak už zbývá jen bonzovat do Bruselu...

Proč naše vládní koalice žádnou takovou přísnou legislativu nepřijala, když už vládne řadu let? A opozice pak může jenom "bonzovat do Bruselu".

Je to tady!!! Stále jsem čekal, kdy si objeví koblihy obhajující Babiše a víc jak úsměvně dokazující, že on je čistý a nevinný jak slovo Boží. Tak je tu první.

Sám jste kobliha.

Tady se jen ukazuje, že stranické má osobní zájmy našich europoslanců jsou důležitější než zájmy státu. Pořád jsme samostatný stát a tedy mají v první řadě zajít zájmy státu a to prostě nedělají.

Babiš se se svými svěřenskými fondy dopustil v podstatě stejného podvodu jako v kauze Čapí hnízdo. Majetek se naoko převedl někam jinam, aby bylo možno čerpat eurodotace. Když se mu to ale bude hodit, může Babiš okamžitě zrušit své svěřenské fondy a Agrofert bude opět jeho i podle papírů. Přesně takto to proběhlo i s Čapím hnízdem.

Kdo ten zákon o svěřenských fondech vyrobil? Babiš? Ne. Tak ať ti hloupí opoziční zákonodárci, kteří se na něm podíleli, drží jistě víte co.

Vzhledem k tomu, že se to všude prolíná se slovy možný či ůdajný střet zájmů a že to má být nejen proti AB, ale myšleno obecně ke zpúsobu vyplácení dotací, je to opravdu především politická deklarace.

Z celého toho tónu pak vyplývá, že soud může těřko odsoudit možnost či údajnost činu.

Ano, je to politická deklarace, která ovšem vyzývá výkonné orgány EU k tomu, aby v této kauze zasáhly a konaly. A to má svou váhu.