Liberální demokracie má ten problém, že to není demokracie a už vůbec ne liberální (ve smyslu původních libertariánů).

Souhlasím. Proto si nás to musí (má) myslet co nejvíc. Tedy - byl bych rád.

Vtipné je, že snad žádný text zde publikovaný, který se do liberální demokracie opírá, nevykládá ani nejmenší úsilí k vyložení co pod tím vlastně rozumí. A pak to dopadá jako vždycky.

Vysvětlovat by to měli ti, kteří se jí zaklínají. My ostatní se jen bráníme.

Používat slovo "liberální" pro neobolševismus je rouhání. Protože to, co neobolševici schovaní za nálepkou "liberální demokraté" hlásají, má od liberalismu principiálně stejně daleko, jako má daleko kapitalismus od komunismu a je to bližší k diktatuře, než k demokracii, i když se demokracií ohánějí při každém i takovém činu, kterým omezují svobodu. Kdo bolševickou diktaturu nepoznali na vlastní kůži jim to bohužel "žerou" stejně, jako komunistům kecy o demokracii mnozí naši předkové "žrali" před rokem 1948. Historie se prostě opakuje

Můj táta měl na dekretu o umístění do TNP napsáno, že je nepřítelem lidové demokracie a já se důvodně obávám, že někdo jiný bude za pár let mít na obdobném dekretu napsáno "Nepřítel liberální demokracie"

Máte zcela pravdu. Já si ale označení pro současný politický trend nevybral. Kdybych místo liberální použil slovo neobolševická, polovinu možných čtenářů by to odradilo. Další část by nevěděla, co tím myslím. Lidstvo se odmítá poučit se. I naše zkušenost se ztrácí za zdmi hřbitova.

a s tou poslední větu podepisuji.

Děkuji.