Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

1. - Izrael staví i na soukromých, nejen státních pozemcích, proto došlo k jejich dodatečnému vyvlastnění

2. - ty domy byly postaveny bez povolení samotných izraelských úřadů, jde tedy o černé stavby postavené ve "špatné víře" - v každém funkčním právní státě by je zbourali. V Izraeli vydali retrospektivní zákon, v právu jinak v podstatě nemyslitelný

3. - zákonem o legalizaci osad definitivně Izraelská vláda zabila jakoukoli možnost se s Palestinci nějak dohodnout

3. - zákon o legalizaci zmíněných osad zrušil izraelský Ústavní soud jako protiústavní

Ale vy tomu možná rozumíte lépe.

0 0
možnosti

Děkuji za skvělý text, zasloužená karma. R^

0 0
možnosti

Stavět byty je příliš pracné.Místo toho si za unijní prachy odpálím raketu, a když mi právem nakrknutý soused dá po tlamě, tak budu na půdě OSN vykřikovat, jaký jsem ublížený chudák.

6 0
možnosti
Foto

Palestinské území území neexistuje. Palestina není žádný stát. Palestinské území je území na kterém vznikly dva státy a to Jordánsko a Izrael. Izrael staví na území, která nepatří nikomu, anebo na území, která si koupil. Pokud se týká Izraele jsou sporná dvě procenta. To Jeruzalém a Golanské výšiny. Jeruzalém a Golanské výšiny Izrael nedá, to by musel mít touhu spáchat sebevraždu.

13 0
možnosti

R^ Ano. Článek je perfektní, ale hodilo by se doplnit, že tzv. "palestinská území" jsou území, která pouze MOHLA být palestinská, tj. patřit státu Palestina, kdyby Arabové takový stát neodmítli a nenapadli Izrael s cílem zahnat Židy do moře a kdy se Izrael neubránil

8 0
možnosti

Karma, pane Cermane R^

3 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS