Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J16i63r37i 12B98r44a25d

31. 5. 2020 2:41

Doporučuji přečíst si o čem vypovídji Švédští lékařihttps://http://www.svd.se/professorn-i-agenda-de-aldre-dor-av-palliativ-vard

Mohu poslat překlad.

0 0
možnosti

J28i63ř42í 14M84í22k59a

31. 5. 2020 17:18

Můžete tu dát text toho článku, pokud ho máte? Je to koukám za paywallem. Z textu přes google translate to vypadá, že lékaři s postupem nebyli spokojeni. Zajímaly by mě podrobnosti.

0 0
možnosti

P84e96t61r 47M18u35n71z16a72r

29. 5. 2020 13:17

"Narativ přesto bývá, že Švédsko zaplatilo příliš velkým množstvím lidských životů, protože stát nevypnuli, kde bývá porovnáváno se sousedním Norskem s tuším třikrát více úmrtími." Švédsko má proti Norsku skoro 10x vyšší úmrtnost (422:44 na milion) přepočtenou na počet obyvatel. Když to srovnám se severskými státy tak nejmenší rozdíl má oproti Dánsku, které má jen 4x nižší úmrtnost.

1 0
možnosti

J19i59ř27í 70M63í49k54a

29. 5. 2020 15:48

Dobře. Ale proč je nutné srovnávat se severskými státy?

0 0
možnosti

Důvod byl jednoduchý, liberálním přístupem to ve Švédsku prostě podcenili a pak už nemocnice prostě nestihaly, tak nechaly umírat ty nejohrořenější...

0 0
možnosti

Svedsko ocividne spojilo Covid-19 s duchodovou reformou. No, mame se zda se od nich jeste "co ucit" - pristup ke starym lidem, k adopcim deti, multikulturalismu.

0 0
možnosti
Foto

Ponaučení z této situace je opustit systém socialistického zdravotnictví a přejít k dobrovolnému zdravotnímu pojištění.

0 1
možnosti
Foto

Švédská cesta byla a je bláznovství. Ekonomiku nezachránili a i když na tom nejsou nejhůře (v tom máte pravdu, většinou se tipuje důvod jako velmi dobré a dostupné zdravotnictví), nejsou na tom ani nejlépe, k nejvíce postiženým zemím patří.

Ani nijak významnou výhodu při případném "promoření" nezískali, i když promoření samo o sobě je také nesmysl.

5 1
možnosti

J32i62ř85í 84M40í86k49a

28. 5. 2020 20:34

Tak pravda je, že v těch absolutních číslech mají víc úmrtí než dřív. Otázkou zůstává ten důvod, viz. záležitost domovů seniorů a to se týká většiny zemí. Ekonomika dostala zásah taky ale menší, i když tím jak je propojená, se i nás bude případně týkat krach USA.

Zdravotnictví se tam nezdá být v nějakém dokonalém stavu. Ještě v letech před koronavirem docházelo k demonstracím/stávkám sester, i během krize. Dobré je zřejmě v dostupnosti veřejnosti, sic byla teď omezena i tam.

Myslím, že pokud chceme hodnotit/porovnávat, nelze uvažovat jen jeden faktor (liberální cesta) ale i ty další. Pokud většinu starších lidí nechtěli dávat do nemocnic, pak to na ohromné mase lidí celého státu musí mít vliv i na úmrtnost, jestli nemocnice měly někdy nějaký účel :)

0 0
možnosti

I83v53o 54B41o20u73š17e

28. 5. 2020 19:01

Opakujete bláboly politi4ky SD, co si na té lži honí politické body.

3 2
možnosti

J97i92ř32í 59M76í80k93a

28. 5. 2020 20:07

Máte na mysli něco konkrétního? Co je SD?

1 0
možnosti

J58o59s71e68f 22U33l96m46a12n

28. 5. 2020 17:38

Vše je třeba brát v celkovém kontextu. V západních zemích se strašně denně mluví o humanitě, o svobodě, pluralitě názorů o diskriminaci a její nutné eliminaci. Nicméně realita je poněkud jiná. Proto tyto lidi nenazývám ani liberály ani humanisty, ale pseudohumanisty, což jejich podstatu vystihuje nejlépe. Oni si prostě vybírají skupiny, se kterými budou mít soucit a skupiny, se kterými soucit mít nebudou...Mluví o svobodě, ale svoboda slova jim věru velmi nevoní. Své ideologické odpůrce se snaží dehonestovat a zbavit nejen politické moci, ale znemožnit jim se veřejně jakkoliv projevovat. Každý má právo na svůj názor, ale jen pokud stojí na jejich straně. Polemizovat lze pouze v rámci určitých mantinelů. Diskriminace je špatná, ale určité vybrané skupiny diskriminovat lze. Ačkoliv býti důchodcem (nejsem jedním z nich ani k tomu věkově nemám blízko) není ani zásluha ani provinění, jsou tito trnem v oku pseudohumanistů. Ale samozřejmě nejde jen o ně. Pseudohumanisté rádi říkají, že jsou proti různým rasistům, nacistům, xenofobům a jim podobným, ale ve skutečnosti je skupina jejich nepřátel daleko širší a zahrnuje prostě všechny konzervativně a pravicově smýšlející lidi. Pseudohumanismus je přes všechna vzletná slova totalitní ideologie se vším co k totalitní ideologii patří...

7 1
možnosti

Svedsko je prece zeme mladych muslimskych migrantu. Na par prestarlych Svedch v domovech duchodcu tolik nezalezi.

0 0
možnosti

Kdesi jsem četl v zahraničním tisku, že měli nejvíce úmrtí na milion obyvatel ve srovnání se zbytkem světa, takže liberální přístup k pandemii se příliš neosvědčil.....

2 0
možnosti

J39i73ř25í 22M18í54k85a

28. 5. 2020 17:35

Asi jste četl, kde vytrhli jeden týden z kontextu (viz. druhý odstavec)"

"Ve Švédsku podle portálu ourworldindata.org během posledních sedmi dnů zemřelo každý den v přepočtu na milion obyvatel průměrně šest lidí s koronavirem. To je nejvíce na světě. Skandinávská země během posledních dnů předběhla Velkou Británii (5,57), Belgii (4,28) i Spojené státy (4,11).

Nutno zdůraznit, že tato čísla platí jen za poslední týden. Pokud budeme počítat mrtvé od počátku pandemie, je Švédsko v přepočtu na milion obyvatel s číslem 365 až za Francií, Británií, Itálií, Španělskem a Belgií."

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svedsko-koronavirus-covid-19.A200520_212309_zahranicni_aha

Je to zvláštní. Veřejně přístupná data to sice nepotvrzují, a přesto je řada lidí zcela přesvědčena, že jsou na tom nejhůř na celém světě.

Já si zpočátku taky myslel, že jejich liberální přístup je bláznovství... zpětně jim ale srovnatelný nebo spíš lepší výsledek dává za pravdu.

1 0
možnosti

J51i14ř50í 53F23o15g69e94l

28. 5. 2020 16:44

Co to plácáte?

Švédsko má denně +- 500 nově pozitivně testovaných a 50 až 100 zemřelých denně. To je dle vás nevybočující? Švédsku se to naprosto nepovedlo.

7 1
možnosti