Pan Flaška je troll par excellence.

Navíc bloger, který neotevírá pod svými blogy diskusi, protože se komentářů bojí, že by ho komentoval troll jako je on sám.

Jakého trolla máte na mysli?

Jen velmi stručně:

a) Vaše tvrzení ohledně toho, že o sovětském bombardování se letos mluví jen díky vyhroceným vztahům s Ruskem, jsou trochu lichá. Psalo se o nich dost třeba zde na iDNES již dříve:

https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/nalet-na-mladou-boleslav-9-5-1945.A150505_200525_vojenstvi_erp

b) Ten článek, na který odkazujete, byl publikován na webu Českého rozhlasu již před pěti lety (a použil jsem ho jako zdroj v jednom mém nedávném článku i já, tak nevím, jestli ode mne neopisujete... )

c) Jméno pana Kvasničky znám, ovšem dle mých zkušeností reportáže či články o Ploštině či Salaši obvykle vycházejí v médiích jen v regionálním formátu, málokdy tak, aby si to mohli přečíst i čtenáři z jiných regionů.

Hezký den.

Díky za blog, spíše než jeho obsah ( s kterým bezvýhrady souhlasím) bych měl připomínku k diskusi. Jsou zde lidé které obsah nezajímá a stačí jméno autora a již vědí jak to mají číst a reagovat. To je smutná podívaná. Já čtu všechny a tam, kde vím, že diskuse je zbytečná nediskutuji, protože vím, že autora nezajímá názor a chce jen potlesk. Tam, kde jí neotevírá blogař,tam blog nečtu.

Autorovi doporučení, proč proboha reagujete a mažete příspěvky, které jsou mimo mísu a obsahují hanlivé, urážlivé reakce....to je přece vizitka diskutéra, inteligentní čtenář to jistě ocení,,

.

Pěkný den a dobrou náladu sebou,

Pane Korecký, v tom, že je to především vizitka samotného diskutéra, máte nepochybně pravdu. Ovšem jde o to, že způsob diskutování těchto osob, urážení či zesměšňování každého, kdo má jiný názor, atd., potom odrazuje řadu lidí od toho, aby do diskusí vůbec chodili (a o to některým zdejším trollům jde). Navíc jsou zde i takoví, kteří vyloženě čekají na příležitost, aby se k trollování mohli připojit v duchu hesla "v jednotě je síla."

Pěkný den i Vám.

Tak jak to píšete, v tom máte naprostou pravdu. Karma.

Díky.

Protože se o nich mluvilo v minulosti víc než dost, zatímco o jiných věcech se mlčelo. Nožička by za Rusy i dýchal....jako kdysi kovaní komunisté.

S blogem pana Nožičky naprosto souhlasím.

Zjevné zoufalství jednoho z "takydiskutérů", který raději ani neotvírá diskuse pod svými blogy, je doslova politováníhodné.

Takových je víc. Třeba pan Čumpelík.

Asi proto, že jsou dobře známá a nikdo je nepopírá. To Rusové vlastní zločiny rádi popírají (viz nedávné odstranění jednoho z pomníků katyňského masakru). Také stojí za to, připomínat zločiny přímo Čechů. To byla neskutečná zvěrstva na často nevinných lidech. I lidé, kteří se neprovinili proti Československu a pomáhali odboji, se stali oběťmi rabování. Nový režim, který byl přímým předchůdcem nastupující totality, všechny tyto zločiny přikryl a nakonec amnestoval. Edvard Beneš, kromě toho, že nese přímou vinu na nástupu bolševické totality u nás, má na rukou krev i v tomto případě. A pak se dřívější demokraté divili, jak komunisté využili nastaveného precedentu.

Pravda je, že někteří Němci se omluvili, jiní naopak nechápou nedostatek naší vděčnosti:

"Zažil jsem v Německu, že mnozí staří Němci, bývalí nacisté, vykládali, že Češi se vlastně měli za protektorátu vlastně dobře, protože nás nestříleli na potkání, jako třeba Poláky či Srby" -- Vojtěch Šustek, historik, badatel a archivář

https://bit.ly/2yHFbVm

Nejvíce se nyní na politické úrovni snaží AfD. Ta je přímo podporována z Ruska a má podporu i našeho bývalého prezidenta Klause, který zároveň varuje před Sudeťáky...

Tak znova, toho se autor boji. Seradte si diskusi podle Doporučované a mazání pochopíte.

To klidně mohou (a mnozí to nepochybně dělají i bez Vašich rad) - a doporučuji jim následně si zobrazit k Vašemu příspěvku celé vlákno, ať si udělají obrázek...