Ta diskuze o oslavě výročí konce války by měla být výlučně rusko-ruská, jinak se z toho pouze stává ideologický boj, nebo chcete-li součást hybridní války. Chce to klid.

"Jenže Putinovo Rusko potřebuje cítit svou „velikost“ a také se nikdy nevzdá svých imperiálních zájmů."

Ostatní velmoci mají také své imperiální zájmy a ambice, proč to vyčítat jen Rusku...

Ktere "ostatni velmoci" pripojily v poslednich rekneme 20 letech nejake uzemi?

Mohu se mýlit, ale jestli ten "ideologický" boj nevznikl proto, že jsme dlouhé roky slyšeli jen jeden jediný názor na osvobození a pamětníci té hrozné doby zažili i něco jiného, hodně těžkého a zlého. Přesto si konec války zaslouží oslavu a lidé padlí ve válce alespoň kytičku na hrob.

I to je jeden z výsledků oné války. Jako ta první, zvaná ,,velká", změnila nejen Evropu, ale celý svět. Nikoli však v tom, že by tím byl konec jakýchkoli válek. Totéž platí o té ,,druhé". A ani tou nic neskončilo. Konflikty se stále přelévají po celém světě v mnoha podobách. A vždy v tom hrálo úlohu, a to zásadní, to, co se dnes nazývá geopolitikou. Dnes ovšem v měřítku až celosvětovém.

Ano a vekou měrou k tomu přispívá ČT, tento pohrobek socialismu. Už i v Anglii poznávají nesmyslnost VPT a tady to snad někomu již taky dojde...

Čemu přispívá ČT? A toho pohrobka máte od Jaroslava Kojzara? Ten rád označoval kdekoho za pohrobky toho či onoho, ale socialismu, pravda, ne.

,,Oslava výročí konce války, nebo ideologický boj?" Ve skutečnosti obé. A to nejen z pohledu současnosti. Dva nejzrůdnější režimy XX. století poznamenaly celý svět. Rusům, ale nejen jim, se nedivím. A vlastně nikomu, a nejen v Rusku, a to ani v tom současném. Tak jako po I.WW nebylo jediné rodiny, a to snad nikde, kterou by války(obě) těžce nepoznamenaly, a to na celé generace. Nakonec i ony zrůdné režimy měly své kořeny i z oné první velké války.

To s vámi v úplnosti souhlasím. Do titulku jsem ale musel použít "nebo".

Karma, je to tak.

máte samopzřejm ě pravdu, veřejný prostor v Česku ovládá propaganda, resprezentovaná zejména Českou televizí, takže oslavy konce WWII vypadaly jako pohádky 1000 a jedné noci

No jo, ale vy nemáte ani na to, abyste napsal třeba špatnou pohádku.

Tak ono tohle zpětné přehodnocování je vždycky ošidné. Málokterá událost nebo člověk je čistě černobílý. Představte si, že se dostanete do velkého ohrožení a nějaký člověk Vám bezprostředně zachrání život. A následně se ukáže, že dotyčný člověk je horlivý neonacista. Jaký bude Váš další vztah k tomu člověku? Budete mu obrovsky vděčný za záchranu života, nebo to bude pro Vás gauner kvůli své ideologii? Když ho příště potkáte, tak si s ním vřele potřesete rukou, nebo raději přejdete na druhou stranu chodníku? U Sovětského svazu je to podobné. Rudá armáda prostě osvobodila nejen z velké části naši zemi, ale velmi výrazně přispěla ke kompletní porážce nacismu. To je objektivní fakt. A z tohoto pohledu by si úctu a uznání z naší strany zasloužila, bez ohledu na další parametry příslušného režimu. Pokud se tomu přehodnocování příliš podáme, tak můžeme znevážit prakticky kohokoliv z historie, máloco je jednoznačné. Když někdo najde i něco negativního o Masarykovy, tak začneme strhávat i jeho sochy?

Něco negagivního o Masarykovy nebo Masarikovi. Bez ohledu na další parametry? Následná okupace je pro vás pouhý parametr? Aha, tak to jo.

Dobře vystižené.

Socha Koněva by patrně upadla v zapomenutí, kdyby se nestala poutním místem našich inter/nacionálů, co vyvolalo ve společnosti bouřlivou reakci. Podobně je to i s Pražským povstáním.

Ty aktuální názory na Pražské povstání mě celkem překvapily. Jedni tvrdí, že to bylo úplně zbytečné, protože Rudá armáda už byla blízko, jiní zase bagatelizují význam Rudé armády pro osvobození Prahy s tím, že už po povstání přijeli vlastně k "hotovému". Zde je třeba to vnímat komplexně. Pražské povstání bez Sovětů za zády by dost možná skončilo fiaskem a masakrem. A bez pražského povstání by Rudá armáda Prahu stejně dobyla, ale zase by to bylo za mnohem těžších bojů, padlo by více lidí, zničeno by bylo mnohem více budov atd.