Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

Žádná země nezavedla plošně základní příjem. Lžete.

A propó, víte co je na vašich výplodech nejpikantnější? Že chcete základní příjem jako protiváhu proti těm výkonnějším a ekonomicky schopnějším financovat ze zdrojů vytvořených právě těmi výkonnějšími a schopnějšími! Tedy rovnou zde dáváte důkaz toho, kdo je pro společnost potřebnější v přímém přenosu. Prakticky tvrdíte: není pravdou, že ti co tvoří větší zisk jsou důležitější pro společnost. Můžeme to dokázat přes nepodmíněný příjem. Ale k tomu potřebujeme nutně ten jimi vytvořený zisk, protože spoléhat se na výkon té druhé skupiny, neměli bychom ani na rohlík.

Oxymoron jako vyšitý. Krásná práce.

5 0
možnosti
JF

Proč lžete hned na začátku?

5 0
možnosti
PT

P44e59t42r 20T11o83m24e77k

9. 4. 2020 12:15

Protože on lže vždycky. Na začátku i na konci.

2 0
možnosti
PD

a kdo že ten nepodmíněný příjem zavedl? Finsko z toho po dvou letech pokusu vycouvalo, španělsko o něm možná uvažuje

1 0
možnosti
  • Počet článků 825
  • Celková karma 22,54
  • Průměrná čtenost 971x
Genealog, absolvent HTF UK. Mými hlavními zájmy jsou: historie, poezie, filosofie a nekonfesní teologie.

Seznam rubrik