Pan Slavíček to řekl správně.

Rovněž nevidím důvod, proč by se půlka světa měla nastěhovat do Evropy.

Mohu se zeptat, zda má někdo řešení, jak by to šlo?

Nekrmit a důsledně dodržovat ochranu hranic.

Razím heslo: Nejsi pro nás přínosem, živ se a zachraňuj za své.

Hrozí Ti smrt? Ano, pojď za našich podmínek.

Byl jsem 2 měsíce v Mali a nedovedu si představit, že bych jenom náznakem prosazoval naše obyčeje. Jsem tam, přizpůsobím se jejich standardu.

Proč EU není schopna, samozřejmě ve shodě a spolupráci se všemi dotčenými zeměmi, zajistit vnější hranice před invazí?

Nejsem rasista, to zdůrazňuji.

Po přečtení tohoto si pak člověk říká proč někteří lidé jsou odolní na jakoukoliv chorobu.

No, je to těžké.

Nikdo soudný nechce vidět zbytečně umírat lidi.

Na druhé straně nikdo nemůže zachránit svět, poněvadž to není v silách jednotlivce, natož EU. Před dvaceti lety sem z Afriky atd. nikdo nespěchal. Proč? Odpověď zde byla již ve spoustě blozích.

Myslím, že jme jim nabídli pečené holuby, takže ať chceme nebo ne, poneseme si následky.

Dle mě bude hůře. ( myslím tím tlak na přijímání všech, odkudkoliv atd......

Strašně nerad se pouštím do politických debat, ale poprvé a naposled: nedržel to Kadáfí dobře? A ne se vším s ním souhlasím.

Omlouvám se. Už jen mimo politiku a pouze o běžných občanských věcech.

Intelektuálních debaklů EU jsme byli svědky už mnohokrát.

A někdy přemýšlíte jestli jsou to výplody magorů, kteří to myslí vážně

nebo bystrých lidí, kteří si z nás dělají nebetyčnou legraci.

Z poslední doby namátkou:

- 27. květen vyhlásit jako Evropský den optimismu

Za situace, kdy v některých zemích umírají stovky lidí denně je to otřesné.

- odsoudit ČR a další za neplnění nesmyslného rozhodnutí

Zase s velmi komickým zdůvodněním, že požadavek na ochranu bezpečnosti sice je oprávněný, ale že jej systém přerozdělování uspokojivě zohledňoval.

To je dokonalý nesmysl.

Něco jako kdysi u příležitosti TTIP vyprávění o tom, že je třeba liberalizovat pracovně právní zákonodárství, ale že se to nesmí dotknout práv pracujících.

Aktuálně z Francie- "Súdanec zabil nožem dva lidi, další vážně zranil" Eurohujeři mají další krev na rukou. Kdo z lidí jako je Horner zaplatí odškodnění pozůstalým?

https://echo24.cz/a/SPbHH/utok-ve-francii-sudanec-zabil-nozem-dva-lidi-dalsi-vazne-zranil

Vážený pane,

při vstupu do EU nebyla nikde zmínka o přijímání uprchlíků.

Dle mého názoru se ČR zachovala správně.

Nic nemám proti pomoci potřebným, ale starat se o hordu útěkářů za lepším?

Pomoci ano, ale tam, kde je to nutné, to znamená v jejich vlasti.

Kolik jich zde chcete přijmout? Jak chcete rozlišit, kdo je potřebný více než jeho spolubydlící ve stanu na (a nejenom) na řeckých hranicích?

Proč se např. místo nesmyslného zbrojení neinvestuje do rozvoje průmyslu v těchto zemích?

Proč muži ve věku cca 30-ti let táhnou rodinu, své děti, manželky( několik) do další bídy na hranicích?

Mimochodem, člověk, který se chce dostat za lepším, nabídnout své znalosti a um ve prospěch společnosti, od které čeká, že ho i rodinou přijme, neočekávám, že bude házet kamení po policistech na Řeckých( a nejenom) kamení.

Tak asi tak.

Myslíte, že vám ten ........ odpoví? Neodpoví. Na konkrétní dotazy zásadně neodpovídá.

Styďte se a přestaňte lhát.

Pane Hornere, mně se v paneláku nelíbí, podpora také nic moc, tak jsem se rozhodl, že se k Vám zítra nastěhuji. Doufám, že mě přivítáte slušnou večeří.

Cože to porušujeme, my jsme při vstupu do EU slibovali, že budeme přijímat a zachraňovat každého, kdo se vydal za lepším životem a živit ho? Nic o tom nevím.

Tohle odhlasovali v EU na základě Lisabonské smlouvy, kterou jsme podepsali