Jasná karma.

Se zarytými euronadšenci se nedá diskutovat, protože protistraně přisuzují názory, které ta protistrana nemá.

Přisuzují nám názory, že jsme proti spolupráci evropských zemí, což však my nejsme. Pouze tvrdíme, že instituce zvaná EU v tom dělá více škody než užitku a že se zeměřuje buď v lepším případě na nepodstatnosti, nebo v horším případě na vyslovené vymyšlené a nejednou i vědomě na hlavu obrácené pseudointelektuální pseudoproblémy.

Nelze distutovat s někým, kdo řekne "bílý", vy na to odpovíte "žlutý" a on argumentuje, jako kdybyste řekli "černý".

Lze diskutovat pouze s takovou protistranou, která je ochotna v uvedeném případě vznášet námitky proti tomu vašemu "žlutý" a nikoli proti nečemu, co jste nikdy neřekli, tedy proti tomu "černý".

proč jste zapomněl na červenou

Přání je otcem myšlenky.Ale blbé.

Tak tu vaší myšlenku opusťte.

Nevěřte tomu že EU hrozí rozpad. Maximálně by mohly odpadnout některé nové členské východní země, včetně nás. A pokud srovnáte HDP těchto zemí s HDP starých členských zemí, závěr je jasný - EU by na tom ekonomicky jen vydělala.

Máte pravdu pane Karbane, ale jistá nezanedbatelná část onoho HDP starých zemí vzniká v těch nových.

aby to právě nebylo naopak."Vidíte, státy si v době krize dělaly, co chtěly, tak je třeba omezit i ty poslední zbytky toho, co můžou jednotlivé státy rozhodovat samostatně"

No, jsou téhle argumentace bohužel schopni.