Zkusila bych to nějak rozumně nahradit... Chytromio... co řikáte? Berete? Já nenabízim dvakrát! Ale ...nenabízim zas až zcela lacino. Až absolvuje to nabízené univerzitní školení ze základu dějepisu. Pak tam napíšu, se ví, že se s nimi znám:)) a oni to přetisknou - Chytromio. Mysím, že to udělají, že jo...koilkrát jsou věci jen věcí domluvy...

Když vidím ty opětovné spousty teček, tak mě to pro změnu někdy svádí nabídnout Vám školení v něčem jiném, ale budu gentleman.

A ohledně toho Chytromia - já příznivec pana Okamury opravdu nejsem, takže zkuste se eventuálně s takovou nabídkou obrátit přímo na něho.

Okamura byl označen slovem Pitomio, vadí mu označení slovem Pitomio, brání se proti označení slovem Pitomio a Ústavní soud vrátí Městskému soudu v Praze kauzu označení Okamury slovem Pitomio.

Také se vám líbí tzv. Streissand efekt, že díky této kauze si lidé toto označení pro Okamuru ještě víc zafixují?

Dokud ho budou mít politici jako Zeman (Peroutka),nebo Babiš (TI) tak proč ne média,v čem je ten rozdíl ?

V čem je ten rozdíl? Víte, vrah si taky myslí, že má právo zabíjet lidi a přesto to nedává právo mně se chovat stejně.

To, že si vámi jmenovaní myslí, že to právo mají, ještě mně nedává právo se chovat stejně.

Jinak drobná odbočka k historii, která nám ukazuje, kam by to vaše nedělání rozdílu mohlo vést. Když po válce soudili Dönitze, tak nemohl být souzen za neomezenou ponorkovou válku (byť to na soud bylo), protože dle svědectví Chestera Nimitze ji USA vedly také.

Takže jistě, mohu dělat to samé, co dělá druhý, pak ovšem jsem naprosto stejný jako on....

Je smutné, že bylo potřeba rozhodnutí Ústavního soudu....

Přitom oslovení Pitomio je pro Okamuru ještě laskavé, podobně jako bylo oslovení Ušatý torpédo pro Zápotockýho.

Kdo ho tak v době, kdy Zápotocký působil v politice, mohl beztrestně oslovit?

Všichni tihle bojovníci za svobodu slova a proti politické korektnosti mají velký problém vždy, když se stejně začne někdo stejně proti nim.

Politik musí něco vydržet. Už jsem někde uváděl, že De Gaullle si knihu s jeho karikaturami dal od Jeana Effela podepsat, a že ty karikatury nebyly dvakrát lichotivé.

Jenže to byla osobnost, pan šéf SPD si zkomoleninu zaslouží na 150%.

Někde si sežeňte satirické časopisy z první republiky - tomu se dalo říkat svoboda slova.

A já vám pod to napsal, že ono totiž nejen politik musí být osobnost, ale i karikaturista.

A ne, redakce Relfexu opravdu nedosahuje formátu Jeana Effela.

Ono je to stejné i v debatách pod zdejšími blogy pane Nožičko. Kdyby šlo jen o komolení jmen. Ostatně, zálibu v tom našel už i jeden VŠ inteligent. Smůlu máme v tom, že patří mezi "zákonem chráněné".

Vám karma.

Děkuji Vám.

Autor má oproti jiným blogerům jednu (čestnou) výhodu, jeho články se dají číst až do konce.

Nejsem sice přesvědčen, že verdikt Ústavního soudu lze brát jako konsenzus, spíše jej vnímám jako precedens. Na druhou stranu římské právo se stalo základem moderního evropského práva, a to precedens jako takové striktně neuznává. Ten patří spíše do angloamerické právní kultury

Ať už tak, či jinak, ke karmě bohatě stačí už pouze poslední odstavec.

Karma

Naše právo nestojí na precedentech. Každý soudce může rozhodovat nezávisle na předchozích rozhodnutí jiných soudů, včetně vyšších.

Omlouvám se Vám, pane Nožičko, že jsem opět reagoval na Váš článek protičlánkem.

Ale jste inteligentní člověk, a taky velkorysý, tak jistě chápete, že takovou příležitost jsem si nemohl nechat ujít.

Přeji hezký zbytek prázdnin

Pane Trčálku, a Vy jste se fakt bál, že bych si toho Vašeho protičlánku nevšiml? Ne vždy tedy Vaše texty čtu, ale po očku Vás sleduji stále.

A jinak - prázdniny budu mít až od 1. 7. (pokud tedy MŠMT dodatečně nerozhodne jinak).