Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zaměstnavatel už nemá povinnost vyplácet hotově? Aha, má. Protože ale tuhle zákonnou povinnost nedodržuje, zaplevelíme džungli dalšími paragrafy.

0 0
možnosti

Poměrně příznačné je, že v celém článku je věřitel zmíněn jen jako nelida, který svými nesmyslnými požadavky na úhradu dluhu ničí ubohého dlužníka.

2 0
možnosti
Foto

A co my, poctiví věřitelé? My nejsme otroky?

0 0
možnosti

P52e23t41r 34B43u47r91i61a27n

26. 2. 2020 12:09

Je hezké, jak jste barvitě popsala hrůzy, které ČSSD svým exekučním zákonem napáchala. Jen dodám, že za 200kč dluhu na pokutě jsem v exekuci platil 10 000kč (po rozvodu mi bejvalka likvidovala poštu) za to tisíce dlužného na alimentech z bejvalky nevymůžu už nikdy a to všechno podle stejného libového zákona z vaší dílny.

A když už se tak intenzivně a celé roky těmi dluhy údajně zabýváte, proč už konečně lidem nepřiznáte, že dluhy z půjček u nebankovních společností tvoří jen naprostou marginální část zadluženosti českých domácností, nějakých 6% a že už cca 10 let jsou tyto společnosti povinny prověřovat si své klienty, tedy že i ty minimální dluhy pocházejí od prověřených dlužníků?

To byste pak svůj boj za okrádání věřitelů neměla jak zdůvodnit, chápu.

1 1
možnosti

P50a92v32e74l 57V11é19b14r

26. 2. 2020 10:17

Paní Valachová, školství jste už zlikvidovala, takže teď, koukám, je na řadě další věc...

4 0
možnosti
Foto

J13a29n 11O13t67r69u34b89a

26. 2. 2020 10:10

To jako když nějaký vychytralý dlužník na nějakou dobu zmizí do podnájmu a přepíše si trvalý pobyt na městský úřad, tak dojde k zastavení exekuce a všechno bude v pořádku? Jdu rychle nasekat dluhy, dokavaď rozdávaj.

3 1
možnosti

P91a74v45e78l 42R56y17š42k26a

26. 2. 2020 10:39

Kdo vám brání ?

0 0
možnosti

"Pan Jaroslav o problému vědět, podcenil ho, ale chtěl to řešit." A teď ještě tu "O Červené Karkulce" :-) Měl minimálně dvě exekuce, a zřejmě se to snažil zamést pod koberec. Najednou, z ničeho nic se mu to takhle sešlo. V mém okolí se vyskytuje relativně hodně dlužníků v exekuci nebo v osobním bankrotu ... ani o jednom se nedá říci, že se do toho dostal nešťastnou náhodou. U všech to bylo buď zcela iracionální rozhodnutí nebo naprostá hloupost. Ovšem pokud jsou svéprávní, nelze tomu nijak zabránit. IMHO jediná možnost, jak ochránit takové jedince je zbavit je svéprávnosti a dát pod "kuratelu" Ovšem to je v liberální psoudodemokracii nemožné, protože každý má svoje občanská práva, ale už nemá žádné občanské povinnosti. Rv

3 2
možnosti

Souhlasím s vámi, rovněž tak je nemorální stanovit sankce do doby zaplacení s tím, že nejprve jdou splátky na úhradu těch sankcí, pak člověk nemá možnost splatit svůj dluh.

Ano, dluhy se mají platit, ale ne tak, aby na nich věřitelé a exekutoři vydělávali a dlužníkovi v podstatě dluh neumožnili splatit...

1 0
možnosti

P50e84t53r 16D44r51a71p56a82l

26. 2. 2020 10:20

všechno souvisí se vším...proč asi vznikl statut soukromého exekutora? protože státní úředník si za mrzkou mzdu neměl důvod honit triko (o osobní statečnosti ani nemluvě) a vymahatelnost byla nulová, dlužníci se smáli věřitelům do ksichtu. Soukromý exekutor musí být motivován a nejlepší motivace je motivace penězi. A divila byste se, kolik dlužníků po návštěvě vykonavatele najednou zázračně najde ve strožoku desetitisíce na úhradu alespoň části dluhuce

1 0
možnosti
  • Počet článků 139
  • Celková karma 32,91
  • Průměrná čtenost 4453x
Právnička, bývalá politička, nyní Za sklem. Za sklem je organizace, která pomáhá lidem s poruchami autistického spektra, aby mohli žít, pracovat a vzdělávat se v běžném prostředí.

Seznam rubrik