Pátek 3. dubna 2020, svátek má Richard
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pátek 3. dubna 2020 Richard
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P55a56v46e41l 25V83é81b92r 5399352852801

Paní Valachová, školství jste už zlikvidovala, takže teď, koukám, je na řadě další věc...

+4/0
doporučit
26.2.2020 10:17
Foto

J66a82n 52S16w87e97d19e 6753275674153

To jako když nějaký vychytralý dlužník na nějakou dobu zmizí do podnájmu a přepíše si trvalý pobyt na městský úřad, tak dojde k zastavení exekuce a všechno bude v pořádku? Jdu rychle nasekat dluhy, dokavaď rozdávaj.

+3/−1
doporučit
26.2.2020 10:10

P57e71t45r 27C40h98v32á13t25a96l 4302982460154

"Pan Jaroslav o problému vědět, podcenil ho, ale chtěl to řešit." A teď ještě tu "O Červené Karkulce" :-) Měl minimálně dvě exekuce, a zřejmě se to snažil zamést pod koberec. Najednou, z ničeho nic se mu to takhle sešlo. V mém okolí se vyskytuje relativně hodně dlužníků v exekuci nebo v osobním bankrotu ... ani o jednom se nedá říci, že se do toho dostal nešťastnou náhodou. U všech to bylo buď zcela iracionální rozhodnutí nebo naprostá hloupost. Ovšem pokud jsou svéprávní, nelze tomu nijak zabránit. IMHO jediná možnost, jak ochránit takové jedince je zbavit je svéprávnosti a dát pod "kuratelu" Ovšem to je v liberální psoudodemokracii nemožné, protože každý má svoje občanská práva, ale už nemá žádné občanské povinnosti. Rv

+3/−2
doporučit
26.2.2020 9:27

V16i49k62t38o82r 75Š19e79d55i72v91ý 8686151140486

Poměrně příznačné je, že v celém článku je věřitel zmíněn jen jako nelida, který svými nesmyslnými požadavky na úhradu dluhu ničí ubohého dlužníka.

+2/0
doporučit
26.2.2020 16:24
Foto

N74a31ď63a 86D50u88b69c78o65v50á 7935170324705

Souhlasím s vámi, rovněž tak je nemorální stanovit sankce do doby zaplacení s tím, že nejprve jdou splátky na úhradu těch sankcí, pak člověk nemá možnost splatit svůj dluh.

Ano, dluhy se mají platit, ale ne tak, aby na nich věřitelé a exekutoři vydělávali a dlužníkovi v podstatě dluh neumožnili splatit...

+1/0
doporučit
26.2.2020 8:21

P83e45t83r 15B11u80r58i55a46n 4431916954768

Je hezké, jak jste barvitě popsala hrůzy, které ČSSD svým exekučním zákonem napáchala. Jen dodám, že za 200kč dluhu na pokutě jsem v exekuci platil 10 000kč (po rozvodu mi bejvalka likvidovala poštu) za to tisíce dlužného na alimentech z bejvalky nevymůžu už nikdy a to všechno podle stejného libového zákona z vaší dílny.

A když už se tak intenzivně a celé roky těmi dluhy údajně zabýváte, proč už konečně lidem nepřiznáte, že dluhy z půjček u nebankovních společností tvoří jen naprostou marginální část zadluženosti českých domácností, nějakých 6% a že už cca 10 let jsou tyto společnosti povinny prověřovat si své klienty, tedy že i ty minimální dluhy pocházejí od prověřených dlužníků?

To byste pak svůj boj za okrádání věřitelů neměla jak zdůvodnit, chápu.

+1/−1
doporučit
26.2.2020 12:09

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz