Děkujeme za pochopení.
M10a36r52c51e62l 38S46u65p
Že by se tato "hra" podobala kombinaci smlouvání na arabském tržišti a pokerovým turnajem ? Pravým cílem této "hry" však zcela určitě nebude vyjednat a dosáhnout něčeho konkrétního. Všichni "hráči" si tuto hru náležitě užívají. Hlavním cílem této "hry" je to, aby každý "hráč" vypadal při této "hře" co nejlépe to jenom jde. Nějaká čísla jsou silně irelevantní. Daleko důležitější je schopnost zahájit směle hru,schopnost při hře intenzivně vyjednávat a nakonec přijmout kompromis a dohodnout se - při tom všem je však nejdůležitější vypadat, že mám vše absolutně pod kontrolou. Domácímu publiku nejde vůbec o čísla, ale o strategii se zápletkou, který účastník před jejich zraky vyřeší !
R47i42c78h63a25r40d 18N13e63u88g70e73b92a45u91e56r
Na to by ale bylo potřeba i nějaké publikum. Ostatně, ať si lokální politici novinářům prodávají u mikrofonů, co chtějí.
Š71t13ě44p21á93n 92B92i12c65e44r24a
Jsem zcela proti jakýmkoliv dotacím a odmítám zároveň dělení na netto a brutto plátce či čerpače. My patříme mezi čerpače, ale pokud by se k dotacím přiřadila částka, vytvořená prací či směnou na našem území, o kterou se obohacují země Západu, na prvním místě Německo, patříme rozhodně mezi plátce.
R97i76c28h59a69r62d 41N80e37u74g33e74b45a90u98e37r
1) To, že jsme proti dotacím my dva, se asi na výsledku nijak neprojeví. Jednak to voliče nezajímá a zadruhé, to přím nezmění, protože všechny reprezentace bez výjimky vytvářejí systém přerozdělování, aby si udržely hlasy lidu. Můžme jenom usilovat o omezení dotací, případně zefektivnit - je na dlouhou diskusi,
2) obohacující se Západ:
Jako by se na nás pořád někdo obohacoval: Před rokem 800 Avaři, potom Německá říše, pak rakouská monarchie, 1918-1938 zase francouzský kapitál, pan nacisti, po nich Rusové, po roce 1989 zase Západ. Při naší velikosti je asi jasné, že vždy bude více velkých cizích korporací na našem území než těch "našich" (Babišova pekárna v Německu, Kellnerův Home Credit v Číně, nebo Křetínský s průmyslovými investicemi) venku. Jak z tohoto dilematu ale ven? Cly - to je uzavření trhu - sice nebude nic odplývat, ale budeme chudí jako v Íránu? Zákazem cizího kapitálu - a který to je? Zdaněním? Korporace často nemají žádné velké zisky. Snad jedině pomůže DPH: A sektorová daň je prost blbost.
Jaké návrhy na řešení máte vy?
B67o58h95u35m63í43r 94Š79i58m92e34k
Cosi shnilého není jen ve státě dánském! My nosíme klipsny na nos!
M71i53r49o76s96l79a25v 20B36u45č38e11k
Kdysi jsem se naivně domníval - Vítejte v EU ! Víme, že jste za 41 let zaostali. Máme i nějaké prachy a dejte si dohromady to, co je třeba - Dálnice, železnice, kulturní památky - Prostě to, co nás lépe spojí a kulturní dědictví je z ohledu historie v podstatě nedělitelné. Bylo mnoho společného ...
Naprosto nechápu, jak se tyto prachy mohou dostat do soukromých rukou ? Aby se z nich stavěly vily, hotely, sjezdovky v nížinách a rozhledny na dně Macochy ? Podobně, jak je možné, že se posiluje konkurence jedné firmy - logicky na úkor té druhé ? Ta až zaostane, tak se ji jde opět pomáhat ? Jak může oligarcha vykompenzovat své daně dotacemi a ještě být v plusu ? Jak tentýž člověk může v Brusele jednat o dotace další, tentokráte pro ČR ? Až dojedná, tak se asi sebere o patro níže a navštíví Olaf ? Pak zase o patro výše - Dobrý den, jak si stojí moje soudní žaloba s Agrofertem ? Proč se daňový poplatník ze zemí EU ještě nebouří?
B61o63h64u80m48í38r 98Š30i94m65e34k
Já být Němec, tak Čecháčkům nedám ani Euro!
M52i69c18h60a64l 81S47v10o75b37o68d37a
V prvé řadě nikdy neměl systém dotací financovat soukromý majetek. Jestliže dotační fond je placen z daní všech, tak jeho smyslem má být rozvoj veřejného majetku - lepší fungování úřadu, rozvoj infrastruktury, rozvoj veřejných škol a nemocnic......
Je naprosto absurdní, že si žadatel rozvíjí svůj soukromý majetek na který mu přispívá ze svých daní veřejnost.
R87i97c35h93a29r79d 72N90e38u56g83e73b10a77u23e41r
Původní myšlenka byla, že konkurenci podpoříme rozvojem malých a středních podniků. K tomu jsou ale potřeba vhodné nástroje. Ne jako dnes u nás, kdy peníze nenávratně rozdělují státní agentury, nebo si jimi vylepšují nabídku velké banky.
Velkým problémem v podnikání je také nízký úrok. Umožňuje vznikat nesmyslným podnikům.
Musí se propojit návratnost, s kulturou podnikání a se zapojením soukromých iniciativ a tím nemyslím venture capital.
J14a76n 87R24á33ž
Zprvu se to jmenovalo Evropské hospodářské společenství, které si domluvily, jak hospodářské prosperitě Evropských států pomoci tím, že utvoří společný trh. A aby nemohly větší státy těm menším nic nadiktovat, platilo v tomto spolku právo veta. Dnes je EU především politická unie, kde si větší státy díky nové smlouvě usurpují moc diktovat těm menším, mezi jiným i to, jaké zákony a obecně závazné předpisy musí (!!) jejich parlamenty zařadit do vlastního právního řádu. A by nebylo pochybnosti o tom, kdo tomu všemu vládne, právo veta bylo zrušeno.
Nějak mi to připomíná dobu, kdy se Svatá říše římská, jak se tento spolek křesťanských států jmenoval ještě za Karla IV, od 15. století začal nazývat Svatá říše římská národa německého (Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation). Takže lze jen očekávat, kdy se spolek Evropanů bude nazývat Evropská unie národa německého, což bude vyjadřovat realitu Evropy 21.století..
R37i70c64h55a53r96d 37N34e83u91g36e76b82a22u44e79r
Na to je, Německo slabé. Samozřejmě by to společný trh zjednodušilo, ale musíme najít jiné řešení. Nějaké, které nezničí to množství maličkých národů.
F73r95a95n84t44i60š85e68k 16K79š82í32r
Ať tento socialismus vylepšíte jak chcete, pořád to bude socialismus a ten jak je prokázáno, dlouhodobě nefunguje.
Ideální by bylo vrátit se k čistému kapitalismu s co nejmenšími regulacemi a nekompromisnímu volnému trhu bez cel, zákazů a dotací.
R91i48c72h74a97r32d 63N34e28u92g10e32b10a80u72e11r
To já bych taky rád, ale kde to tak funguje? Jako že by byl jen společný trh? Jsem pro. Socialisté ne.
M40a28r84t23i63n54a 23M28o37u52d36r14á
"...základem prosperity země nejsou peníze z Bruselu, ale efektivní ekonomika, dokonce často bez rozpočtového deficitu,..." Naprosto ideální jsou zisky z kolonií, totiž neokolonií....viďte ....Bohužel žádnou aktuálně nemáme, zato jednou takovou jsme (i od nás odcházejí značné zisky zahraničním firmám, bankám....)
R90i57c51h60a98r86d 13N18e24u21g25e25b13a79u94e72r
Takže zahraniční banky znárodnit? Zdanit? oddělit nás od okolních trhů? Nebo jak? Má to jít jen tuzemským bankám? Zrušíme akciové trhy?
O83n62d86ř84e38j 87K93r68y68š47t34o54f
Dotace jsou zlo - ovšem zkuste to říci třeba zemědělcům - již nyní je pro ně těžké konkurovat díky dotacím třeba Polákům - Francouzům a jižním státům - bez dotací by je trh prostě převálcoval -- již nyní můžeme pozorovat velké zdražení některých potravin - u kterých byla díky výrazně vyšším dotacím v zahraničí domácí produkce výrazně omezena a trh ovládly dotované zahraniční produkty-.-nakonec na to doplatí-hlavně finančně- obyčejný český spotřebitel.-
R46i54c95h59a64r43d 12N52e79u49g81e84b96a31u13e73r
Máte pravdu. Neříkám zrušit, ale degresi.
K48a50r43e33l 63P67ě73n26k83a56v13a
Já jsem byl dlouhou dobu přesvědčen, že dodace u příjemců mají sloužit ke srovnani ekonomiky k prijatelnemu průměru v rámci EU
To se bohužel nepodařilo. Cyklostezky a golfová hřiště příliš k prosperitě nevedou.
R82i91c61h61a58r70d 68N25e65u59g69e77b51a92u44e80r
V tom pojetí dotací, jaké tu máme, to ani není možné. Snad v zemědělství, ale v jiných odvětvích?
- Počet článků 114
- Celková karma 36,02
- Průměrná čtenost 1615x
Vzdělání: Ekonomie
Profese: Projektový manažer
Koníčky: Historie, psaní beletrie, cestování