Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JU

J30a21n 92U75l14r92i70c15h

24. 2. 2020 10:04

Tak dle meho by se Ombudsman mel primarne zaobirat situacemi kdy obcan stoji proti zvuli statu, ne se zajimat o lidska prava. Diskriminace je normalni trestny cin a ma ho resit policie ne ombudman, ten az v pripade ze urednik posle stezovatele k sipku i kdyz by nemel.

2 0
možnosti
DS

Naprostý souhlas a karma R^

1 5
možnosti
JP

Panu Křečkovi chybí zrcadlo. To mu bohužel umožňuje přijmout tuto funkci.

2 10
možnosti
FN

Pane Turner,,, založil jste svůj příspěvek na vlastní nepřesné interpretaci výroku pana Křečka. Vytvářením štvavých a nenávistných článků se z Vás nestane ochránce morálky

19 2
možnosti
MV

M24i98l73a90n 24V20i11k

23. 2. 2020 17:59

Jako obvykle.

3 1
možnosti
JH

Pane Turnere, opravdu ale opravdu mimo jste dnes s Vaším příspěvkem.... což asi vidí valná většina všech diskutujících.... jak říká moje babička... znovu, lépe a radostněji..:)

18 1
možnosti
JS

Taky jsem rád, že Šabatová je v propadlišti dějin a máme nového ombudsmana Křečka.

20 2
možnosti
MT

OMG a ten autor tohoto blabolu ma i volebni pravo ? 8-oRv

20 3
možnosti

Větší průšvih je, jestli ho máte vy?

2 23
možnosti
ZS

Hodně trapný blábol.

21 3
možnosti