Nějak mi pořád v běsnění Šichtařové chybí nějaký náznak vztahu k přírodnímu prostředí, nějaká stopa lásky ke stromu, snad dokonce k celému lesu. Na fotkách, které sem vylepuje, je vždy jen ona, ona, pořád ona, naaranžovaná, zakrývající to nepěkné, to špekovité, v nějaké promyšlené póze, úmysl zapůsobit hodně patrný, ale ten vztah k přírodě ani náznakem.

To ale v běsnění nových ekologů také ne.

Proč chodíte tak daleko? stačí se jen porozhlédnout kolem sebe.

Vemte treba zelene poslance Evropskeho parlamentu, kteri hlasuji pro povoleny obsah uhliku ve zplodinach spalovacich motoru. To jsou vetsinou lide kteri umdleli pred branami vyssiho vzdelani. (zeptejte se kterehokoli z nich co vi na pr. o Ottove nebo Atkinsonove cyklu prace motoru). A presto rozhoduji o vecech, ktere v dusedcich budou mit kolaps atomobiloveho prumyslu a socialni nepokoje z toho pramenici.Budou za to nekdy souzeni jako valecni zlocinci v Norimberku?

Souzeni by měli být magoři kteří kvůli mamonu ničí zemi a ti kteří jim v tom svojí ignorancí pomáhají tak jako vy.

Kdy přestane vyměklá většinová západní populace ustupovat vydírání menšinových levičáckých šílenců ... Až (nejlépe Německá) společnost porodí Vůdce. Připadá mně, podle některých náznaků, že je již ve vysokém stupni těhotenství. A radost z toho nemám.

Paní "ekonomko" o čem byste psala nebýt ekologů a uprchlíků? Váš repertoár je bída, ale některým to evidentně stačí...

Na druhou stranu to musí být vzrušující, nahodit té čekající mase udičku a jen tak si ty dobré občany pro zábavu tahat doprava, doleva a sledovat, jak hezky reagují...

On termín "terorismus" je jasně definován. Na skupinu lidí, kteří rozebrali záhon, se opravdu nedá použít. Ale to by to pak nečetlo tolik lidí, co?

Přikláním se k autorce článku. Protestovat se dá jiným spůsobem než poškozováním cizího majetku. Většina lidí je pro ekologické chování. Proto také každá vláda vytváří zákony na ochranu přírody a životního prostředí. Od dob vlády komunistů se toho hodně podařilo zlepšit. Mohli by jsme být dále kdyby tzv. děti země nebránily stavbám dálnic a obchvatů měst.

Mínus za nesmyslnou poslední větu... Jak stavba dálnice zlepší životní prostředí? A teď myslím opravdu životní prostředí v širokém slova smyslu, tedy flóry a fauny, ne jen nějakého člověka bydlícího na návsi vesnice, ze které dálnice odkloni dopravu.

Snažme se na všem vidět spíše pozitiva.

Rusko bude mít se změnou klimatu daleko větší problémy, než vyspělé země.

A za chvíli připíchnou i velkého myslitele Kroupu, který už zase vypouští větry. Je to někdy na té nástěnce vyloženě panoptikum...