Děkujeme za pochopení.
L27i91b38o40r 57U62r16b95a86n67i42e65c
Tragédií demokracie je, že ke zvolení do funkce jsou potřebné úplně jiné kvality než k jejímu vykonávání.
Nevím, kdo to řekl, a nechce se mi to hledat, jen mi to přijde výstižné.
P23a67v82e29l 73S66o14b60o22t71k10a
jj, demokracie se přežila.
Češi by neměli mít volební právo, o všem by měla rozhodovat Moskva - jako o Klausovi prezidentem.
Z10d42e95n96ě28k 14D63a92n45d35a
Píšete to jako ptákovinu, ale osvícený monarcha by se nám hodil jako sůl.
T30o97m64á39š 40K39u85c94h84a91ř
Nějak si neumím představit, že v režimu a společnosti, kde Bohem jsou peníze, individuální úspěch a bezcílné žití ze dne na den, začneme volit osobnosti typu Gándhí, Matka Tereza či Dalajláma.
Zastupitelská demokracie těžko může dlouhodobě fungovat lépe. Nazýváme ji nelepším systémem, přitom vedla k největší válce v dějinách lidstva. Je přece jasné, že šest milionů voličů s průmérným IQ 100 nemůže být moudřejších, než třeba 200 nejmoudřejších lidí. Tady opravdu neplatí, že víc hlav víc ví.
Úkolem a morální povinností elit vždy bylo prostší ovečky vést. Jenže v minulosti k tomu tyto elity nepotřebovaly svolení oveček, nepotřebovaly se jim podbízet, uplácet je, slibovat.. Dalším důležitým aspektem je, že tyto elity vedly ovečky s tím, že jejich vefoucí role je nezpochybnitelná, že vládnou budou často dědičně a každé rozhodnutí, které udělají, si také zodpoví, i kdyby se projevilo za 20, či 50 let. To se týká i dlouhodobých investic, které mají nést ovoce. Ale politik volený na 5 let? Jakou motivaci má rozhodnout o investici, která se vrátí později jak za dva roky? Vždyť by byl sám proti sobě, kdyby spustil projekt, který ponese ovoce až třeba za 7 let, kdy bude u moci jeho protivník. Naopak se vyplatí vytvářet kostlivce, kteří se za pár let na jeho soka ze skříně vysypou. Tímto jsou prostě dány limity a vlastnosti takto nastaveného systému.
Z47d66e11n60ě14k 29D38a28n50d62a
Zapomínáte, že svět okusil různé systémy a trpěl jejich plody. Tu krátce, tu déle. A pak je tady jedna moudrost o tom, že demokracie je nejhorší systém - nikde ale není lepší.
A Vaše volba ?
Z72d10e89n48ě38k 11D40a77n41d61a
Vůbec Vašim vývodům nerozumím. Považuji se za pravicově laděného a měl bych - podle Vašich rad - volit levicově zaměřené strany? Ve svém živnostničení nepodvádím a měl bych volit zjevného podvodníka? Volba - obecně - je vždy zatížena nejistotou výsledku a tak je méně problémové volit podle sebe. Tedy podle mne!
M18a37r72t31i36n 75P24r29a85c36h83a69ř
Předpokládám, že pan Provazník to myslel tak, že bychom měli volit lidi, kteří jsou lepší než my sami, a ne ty, kteří se nám zdánlivě nejvíce podobají. Ono je hezké si s politikem při předvolební kampani potykat v hospodě u piva a mít pak pocit, že je "jedním z nás". Takové laciné triky nejčastěji dělají ti, kteří svými voliči ve skutečnosti nejvíce opovrhují. Typicky Zeman nebo Babiš, ale i spousta dalších.
J16a91r79o24s75l66a38v 95Ř56e55z89n88í94k
Samozřejmě lidé vždy volí své zájmy...to jsme chtěli...jinak komunistická strana se považovala za elitu, která musí nemoudrým a zaostalým, třeba vesničanům, vysvětlit, že bůh není a že kulaci by měli dát půdu do družstva, třeba...to se zdálo moudré....že vůbec někdo může takové bláboly napsat? Převrat byl především kvůli svobodným volbám ale už je zase zpátky vlna, že by vládnout měla tzv. elita bez voleb...to je strašné...tentokrát by se timu neříkalo socialistická demokracie ale liberální demokracie
R64o35m88a40n 16K67o89z48e97l
Jo, proto hodně lidí volilo Schwarzenberga, protože byl takový lidový, studenti říkali, že si také pospí na přednáškách a co na tom, že neuměl hymnu nebo nezvládl odvolit, oni také spoustu věcí neznají. Ale co se týče druhého protikandidáta prezidenta, tak tam si nevybavuju, že by ho někdo volil proto, že také rád a často říká "nevím".
Jinak nepřímá volba se totálně zdiskreditovala, byla spojena s výhružkami, kupčením, vyřizováním účtů, velkými názorovými veletoči ("vždy jsme byli proti Klausovi, ale za církevní restituce mu hlasy dáme"), proto přímá volba byla jediná možnost. Až mne děsí snahy hlavně ODS přímou volbu zrušit, různě to okecávají, ale je dostatečně jasné, že jim hlavně vadí, jak lidi volí, že v nepřímé volbě svého kandidáta vždy nějak protlačili, ale v přímé volbě se to už dvakrát nepovedlo.
J46a35n 69C49i93b60u15l92k40a
Ano, chce to kandidáty Národní- pardon, to je neevropské... Evropské elitní fronty. Prostě někoho, kdo ví a umí nejlépe. No a pak už ani ty volby nepotřebujeme. Jen se chytneme za ruce a vykročíme k lepším zítřkům.
Tak, co tam máme dál? Tohle bylo jednoduchý.
Z68d38e96n40ě67k 94D89a50n18d34a
Souhlas. Autor si nedal moc práce s uvažováním o souvislostech a opět vše hází na neerudované voliče.
J13a62r62o77s80l58a50v 77L96i88m87a
Pane Provazníku. Jiz v prvnim odstavci mluvite "o svetu" a potom se zabyvate CR. Potom mluvite o volbe jedincu a nas system je volbou politickych stran!!! Vybirame program a po volbach tento zmizi a je vytvoren "koalicni" Tedy odvar ze dvou nebo tri programu. Koalici vytvorite skupinu ktera MUSI mit vetsinu ve Snemovne, aby mohla pracovat. Nevedomky vytvarite skupinovou "diktaturu" bez moznosti kontroly. Dnesni premier to dovede dobre pouzit!!! Nabouravame zakladni rozdeleni MOCI ve state, kdyz umoznujeme vladu se zucasnit volby ve Snemovne. Tedy MOC provadeci je zaroven MOCI zakonodarnou. Vytvoreny zakon ve Snemovne nema prakticky zadnou zabranu byt zakonem zeme. System na to zapomel.
Nevim pane Provazníku zda-li mam pokracovat. Podle mne, toto vytvari "tu soucasnou mizerii". Snad malou poznamku k vam. Napred si musime zamest pred vlastnim prahem, aby jsme mohli kritizovat ty ostatni.
J64a51n 89P57r89o14v51a45z77n32í44k
Pane Limo, díky za komentář, řekněte sám, kdyby směl říct kritické slovo jen ten, kdo je bez úhony, nebylo by tu ticho jako v hrobě?
K31a44r26e26l 81S23t94r83ž72a90n68o44v20s36k94ý
Každý přece volí toho, kdo má stejné nebo podobné názory jako on. Proto ho volí, aby ho zastupoval, jak si představuje, jaké je jeho vidění světa. Politici, kteří mají jiný názor, jsou považováni za pomýlené, ne-li rovnou hloupé. Navíc u nás nelze volit jen jednoho člověka. Navíc moudrý člověk nemusí znamenat řemeslného politika. Přitom ty by podle mě měli lidi volit. Se vším se chodí za odborníky, tak politiku by také měli dělat odborníci. Takové lidi vidím ve většině stran. Za TOPku Kalouska, za ČSSD Zaorálka, za komunisty Dolejše, za ODS Stanjuru, za ANO Nachera, za STAN Rakušana. U Pirátů si nejsem jistý a u SPD nikoho. Přesto minimálně tihle jsou lidé, kteří politikou žijí, rozumí jí, orientují se a v mezích možného dokážou prosadit maximum pro toho, kdo je zvolil. A takové by lidé měli volit, profesionály.
J40i13ř86í 16Č81u76m90p47e15l39í12k
Musím se smát z diskuze.
Nehloupější jsou ti, co nevolí právě vás a v tom je ten problém!
- Počet článků 48
- Celková karma 3,92
- Průměrná čtenost 1502x
FFUK obor filosofie.
Bibliografie:
Svatý grál na čtyřech rovinách bytí, Malvern 2014
Hérakleitos ve světle mythické moudrosti, Malvern 2017
Ódinova cesta, Fabula 2023
Záliby - příroda, klasická hudba, šachy.