Vzhledem k tomu, že autonomie rozhodování jednotlivých finančních úřadů je u nás až absurdní, tak ani výklad ministerstva financí v této věci, nemůže být rozhodujícím vodítkem pro výkladovou kreativitu daňových kontrolorů místně příslušných FÚ.

Ale díky za iniciativu s dotazem a odpověď z ministerstva má svoji logiku.

Jsem rád za tuto informaci. Totiž aspoň to že informace je platná dne 18.2.2020. Jsem si jist, že podobný dotaz, vznesený na jiného ministerského úředníka o měsíc dva později bude mít odlišný výklad.

V mém oboru jsou jisté situace, které jsem potřeboval vyřešit. Ptal jsem se tří úředníků na místním FÚ a dostal jsem tři různé výklady.

V odpovědi je důležitá ještě tato poznámka, kterou jsem v článku nezveřejnil:

"Ministerstvo financí se však agendou daně z přidané hodnoty v rámci restauračních služeb zabývá například při vypracování odborných stanovisek či poskytuje odpovědi na doručené individuální dotazy."

Odborné stanovisko je zveřejněné, tady je čeho se chytat při jednání s příliš horlivými úředníky. Případně při změně stanoviska (v překladu: podnikatel nemá šanci vychytávat změny tohoto typu a držet se jich).

Nedávno jsem na některé z diskusích psal, že hostinskému, který natočí pivo do sklenice končí veškeré starosti s výší DPH, neboť mu nemůžou přišít odpovědnost za to, co s tím pivem zákazník udělá. Byl to samosebou názor hloupé koblihy. Neuvěřitelné, že jste se na to oficiálně zeptal. Jakou jste čekal odpověď? Tímhle Vaším článkem a díky za něj dostává představa o vyšší inteligencí těch, kteří jsou Babišovi odpůrci dost povážlivou trhlinu.

Po jistých zkušenostech s nižšími úředníky jsem se prostě zeptat musel. Vaše další vývody se tím stávají irelevantními.

Jasná reakce a třeba Vám to vysvětlí MF dnes v rozstřelu .....mě je to tedy jedno já preferuji vínko a další..pivo občas a tak to není střed světa

Perfektní článek. Karma.

A co jste asi čekal za odpověď? Je jasná a stručná. To je překvapení, že? Doufám, že si to přečtou i daňoví experti Flaška, Vodvářka, Jandová a pár dalších...

Jasné a stručné, leč nezávazné stanovisko. Důležité jsou okolnosti při prováděné kontrole. Podle těch se bude rozhodovat. Daňový subjekt má pak možnost brojit proti takovému rozhodnutí.

Ideální by bylo opatřit každý půllitr GPS modulem a hladinoměrem aby se vědělo kolik piva a kde host vypil.Celé by se to propojilo přímo s ministerstvem financí a EET.

Když už ho tam musíme trpět, tak ať je s ním aspoň sranda

Odpověď zodpovědného úředníka však nezahrnuje další varianty, jako je např. objednat u pultu na stojáka, přelít do džbánku, vypít po cestě a vymočit doma. Možná by se pro takové nezodpovědné pivaře mohl vymyslet formulář: zpětné dorovnání DPH státu za produkty a výrobky individuálně spotřebované nestandardním způsobem dle vlastního uvážení, tedy pro lepší zapamatování zjednodušeně formulář ZDDSPVISNZVU/2020, podle kterého by každoročně v den daňového přiznání spotřebitel své výstřelky dodanil a bylo by to přehledné a srovnané.

Právě že ta odpověď obsahuje všemožné varianty. Pokud by někdo (tedy zejména hostinský) měl obavy z tvůrčích úředníků, rád mu přepošlu celou odpověď ministerstva. Řekněme, že tuto odpověď lze považovat při obraně proti zdivočelému úředníkovi za významnou.