Diskuse
Válka o veřejnoprávno.
Děkujeme za pochopení.
J37a42n 21V73e19s61e35l51ý
Česká televize má rozpočet 3x vyšší než město Hradec Králové. Podle mého názoru by se měla ČTV a Český rozhlas sloučit do jedné veřejnoprávní instituce, tv i rozhlas po jednom celoplošném kanálu zaměřeným na objektivní zprávy, veřejnou službu v případě mimořádných událostí, živelných katastrof, apod.
Kdo se chce koukat na céčkové filmy, sport, nekonečné seriály a soutěže, může si předplatit placenou TV, nabídka je pestrá dost.
M87a52r72t80i45n 25R78o71h90o85v37s95k13ý
Mám dojem, že počet pracovníků a rozpočet BBC a ČT jsou velmi podobné. Pokud se ČT proporcionálně zmenší ať si klidně dál hraje svoji "objektivní a vyváženou" písničku.
J70o19s94e96f 22S84l53a73v51í96č78e44k
To není špatný nápad. Mám takový pocit, že Slováci už to někdy provedli.
J39a44r35o33s50l77a68v 14J62i15r11á12t
Podporuji personální čistku ve zpravodajství a publicistice. První na řadě by byl Václav Moravec, za hulvátské chování a nestoudnou stranickost.
J28o69s89e12f 35S57l88a17v69í48č65e32k
Pana Moravce se zastanu. Je to perfektní profesionál, ale současně zaměstnanec, který nechce ztratit práci. Jeho příprava na vysílání je dokonalá. Domnívám se, že politická orientace jeho pořadů je určována vedením ČT. Vycházím z toho, že jeho pořad svou jednostrannou politickou orientací rozhodně není výjimkou.
J26i76ř96í 75K80u77č45e55r92a
Vláda, soudy a veřejnoprávní média, všichni na sobě závisí, potřebují se a hlídají navzájem nepravosti. Vláda na to má radu ČT, soudy na to mají obecně platné zákony, a média na to mají investigativní reportáže. Pokud někdo lže krade a podvádí, mají druzí dva zasáhnout. Nesmí ale jejich vliv nad druhým převážit, většinou je to "v zájmu vyššího dobra" což už jsme si vyzkoušeli a dopadlo to tragicky. Snaha vlády ovládnout média a soudy je evidentní a to nelze připustit.
P45e15t80r 52S47k50ř18i68v91a50n
A co s člověkem co ČT bránil. Ale migrační krize (z Libye) kdy ČT stále používala slova jako "uprchlík" nebo "záchrana na moři" ho přesvědčila o tom že to zcela v pořádku není.
Co s člověkem co věřil ale kauza ústavu nezávislé žurnalistiky jeho víru nahlodala? Kam zařadit člověka(sportovního střelce) který jasně vidí jak ČT (samozřejmě v souladu s EU) překrucuje fakta a tvrdí že legální držitelé zbraní páchají 6x více přestupků než ti co je mají nelegálně?(mimochodem co se týká lží o zbraních tak ČT je jen slabý odvar ČRo)
Co člověk který sledoval jak ČT dělá z premiéra "bývalého premiéra" nebo kauzu kdy ČT lhala zastrašování studentů když se budou ptát na čapí hnízdo.
A vrchol všeho volba prezidenta USA a volební studio ČT jak strašně musí být člověk omezený aby o tomto pořadu řekl že byl vyvážený a nestranný.
K65a17r91e78l 52Š93r51e47j93b17r
A některá a nezanedbatelná média zase patří Bakalovi a některá Křetínskému. To jen v rámci objektivity.
J70o74s89e77f 13S17l72a79v91í33č84e68k
Ovšem tato média si platí Bakala a Křetínský, ne každý občan.
M55i19r81k63a 19P58a87n16t80l48í77k97o10v24á
A Váš názor? Díky za odpověď.
A33l97e54š 81N39o39v51á47k
naučný kanál má Prima Zoom, například.
někde jsem četl o americkém modelu veřejnoprávnosti: divácí si platí stanici dobrovolně, navíc vláda za každý dolar od diváků dá dolar z rozpočtu.
J31o70s24e12f 49S40l76a37v76í67č65e95k
To jsem nevěděl. Jsem pro všemi deseti.
J60o82s95e87f 83H91a59v86r36á32n95e91k
" Nositelům jistého politického zaměření zase vadí objektivní zpravodajství, které považují za neobjektivní..."
I Vy neodolatelný šprýmaři
- Počet článků 237
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 412x