Diskuse
Válka o veřejnoprávno.
Děkujeme za pochopení.
J91a45n 45V52e97s80e77l37ý
Česká televize má rozpočet 3x vyšší než město Hradec Králové. Podle mého názoru by se měla ČTV a Český rozhlas sloučit do jedné veřejnoprávní instituce, tv i rozhlas po jednom celoplošném kanálu zaměřeným na objektivní zprávy, veřejnou službu v případě mimořádných událostí, živelných katastrof, apod.
Kdo se chce koukat na céčkové filmy, sport, nekonečné seriály a soutěže, může si předplatit placenou TV, nabídka je pestrá dost.
M46a55r76t30i86n 68R77o32h78o89v51s16k25ý
Mám dojem, že počet pracovníků a rozpočet BBC a ČT jsou velmi podobné. Pokud se ČT proporcionálně zmenší ať si klidně dál hraje svoji "objektivní a vyváženou" písničku.
J53o62s21e90f 36S81l58a43v70í20č72e86k
To není špatný nápad. Mám takový pocit, že Slováci už to někdy provedli.
J32a39r17o89s45l16a81v 87J37i40r95á62t
Podporuji personální čistku ve zpravodajství a publicistice. První na řadě by byl Václav Moravec, za hulvátské chování a nestoudnou stranickost.
J89o90s88e57f 61S34l75a32v90í61č53e28k
Pana Moravce se zastanu. Je to perfektní profesionál, ale současně zaměstnanec, který nechce ztratit práci. Jeho příprava na vysílání je dokonalá. Domnívám se, že politická orientace jeho pořadů je určována vedením ČT. Vycházím z toho, že jeho pořad svou jednostrannou politickou orientací rozhodně není výjimkou.
J46i16ř63í 96K43u59č75e95r90a
Vláda, soudy a veřejnoprávní média, všichni na sobě závisí, potřebují se a hlídají navzájem nepravosti. Vláda na to má radu ČT, soudy na to mají obecně platné zákony, a média na to mají investigativní reportáže. Pokud někdo lže krade a podvádí, mají druzí dva zasáhnout. Nesmí ale jejich vliv nad druhým převážit, většinou je to "v zájmu vyššího dobra" což už jsme si vyzkoušeli a dopadlo to tragicky. Snaha vlády ovládnout média a soudy je evidentní a to nelze připustit.
P10e49t81r 61S70k19ř40i65v63a23n
A co s člověkem co ČT bránil. Ale migrační krize (z Libye) kdy ČT stále používala slova jako "uprchlík" nebo "záchrana na moři" ho přesvědčila o tom že to zcela v pořádku není.
Co s člověkem co věřil ale kauza ústavu nezávislé žurnalistiky jeho víru nahlodala? Kam zařadit člověka(sportovního střelce) který jasně vidí jak ČT (samozřejmě v souladu s EU) překrucuje fakta a tvrdí že legální držitelé zbraní páchají 6x více přestupků než ti co je mají nelegálně?(mimochodem co se týká lží o zbraních tak ČT je jen slabý odvar ČRo)
Co člověk který sledoval jak ČT dělá z premiéra "bývalého premiéra" nebo kauzu kdy ČT lhala zastrašování studentů když se budou ptát na čapí hnízdo.
A vrchol všeho volba prezidenta USA a volební studio ČT jak strašně musí být člověk omezený aby o tomto pořadu řekl že byl vyvážený a nestranný.
K58a11r45e91l 10Š80r45e43j50b95r
A některá a nezanedbatelná média zase patří Bakalovi a některá Křetínskému. To jen v rámci objektivity.
J69o84s88e33f 98S98l28a89v92í79č29e65k
Ovšem tato média si platí Bakala a Křetínský, ne každý občan.
M98i89r49k75a 10P63a66n91t34l97í39k61o17v44á
A Váš názor? Díky za odpověď.
A70l70e96š 62N23o41v55á94k
naučný kanál má Prima Zoom, například.
někde jsem četl o americkém modelu veřejnoprávnosti: divácí si platí stanici dobrovolně, navíc vláda za každý dolar od diváků dá dolar z rozpočtu.
J40o63s92e37f 71S19l22a75v69í43č45e91k
To jsem nevěděl. Jsem pro všemi deseti.
J11o54s52e34f 79H81a76v58r70á70n55e37k
" Nositelům jistého politického zaměření zase vadí objektivní zpravodajství, které považují za neobjektivní..."
I Vy neodolatelný šprýmaři
- Počet článků 237
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 412x