Pivo, nešťastné pivo. Doufám pane, že mi ten vstup odpustíte a vezmete jej jako odlehčení jinak vyhraněné situace okolo piva? Před časem jsem Vám psal, že u nás byl otevřen zámek Wichterle, který krom luxusních ubytovacích služeb poskytuje i pivní lázně, či lépe řečeno jak je dnes zvykem i pivní wellness služby. Tak by mě zajímalo, jak budou tyto služby zdaněny? Jako každá jiná běžná koupel? Ale v tom případě by nebylo zdaněné pivo ke koupeli použité. Pokud by bylo zdaněné, bralo by se jako láhvové, sudové, či tankové?

To je úplně jedno, protože se to bude účtovat a tedy i zdaňovat jako wellness

Když započítáme lidi, co k volbám nejdou, což je taky hlas, tak Agrofert podporuje cca 18 % voličů.

NJN a TOP KDU STAN pak ale ani nemají být ve sněmovně, neb je podporuje, dle vaší teorie cca 3,5% lidí a ODS necelých 7%. A jste tam, kde jste byl.

Ja mam nekdy pocit, ze Ferance tam maji za obecniho nechytreho cloveka. Kdyz je potreba vysvetlovat nevysvetlitelne, poslou tam jeho. Ten nasadi usmev jako od autisty a je to....

.."Pepek Vyskoč"..!

Já už teda hodně dlouho nikoho neviděl jít do hospody se džbánkem pro pivo. Tohle se praktikovalo v době, kdy točené bylo levnější, než lahvové a hlavně pro pivo mohl otec poslat nezletilého syna a tomu v hospodě bez problémů to pivo prodali, to dnes už nehrozí a při ceně točeného piva už nějaké točení do džbánku postrádá smysl. Jinak dvojí sazba je v mnohých obchodech už dnes, změna sazby na kase znamená zmáčknutí jednoho tlačítka, to dnes dělají všechny květinovky, protože řezané květiny jsou v jiné sazbě, než jiné zboží, které květinovky taktéž nabízí, Hledáte problém tam, kde žádný není jen proto, abyste si mohl zanadávat, ale hospodští i jejich hosté to vidí jinak.

Ano, dvojí sazba je už léta, ale ne na stejné zboží.

Jakékoli snížení DPH libovolným způsobem je nesrovnatelně a mnohonásobně lepší, než jeho zvýšení, které provedl Miroslav Kalousek.

Okrádat lidi lze i jinak, a to hůř, než přes zvyšování daní - například rozdáváním nakradených prostředků cílovým skupinám obyvatel za účelem získání hlasů ve volbách. Ony když se totiž zvýšené daně použijí na prospěšné věci, zase se tolik neděje, jako když se z nich udělají zlaťáky krále Ubu.

Jen tam mimochodem pane Flaško, umíte mi odpovědět, která že to byla vláda, co tento způsob zdanění zavedla, jen to bylo v opačném "gardu"?

Proč bych vám měl odpovídat? Protože si to přejete? Jestli nám něco chcete sdělit, tak to napište a nehrajte si na pana tajemného?

Je signifikantní, že většina oponentů se uchyluje k hodnocení autora či diskutérů bez vztahu k tématu. Útok ad hominem je považován za jeden z nejhorších argumentačních faulů.

Vy také viz níže

To nehraničí s demencí. To je demence. Diagnóza se zove "Řídím stát jako firmu, vy trubky. "

Na tom všem je zajímavá jedna věc.

Počítám s premisou, že ne všichni voliči ANO jsou tupci. Jen od Nového roku - tedy cca 5 týdnů vyšlo najevo, že se Česká republika (rozuměj Agrofert) bude soudit s Evropskou unií o to, že dotace České republice (rozuměj Agrofertu), byly zadrženy neprávem. Řečeno ještě drsněji, oněch 32% voličů (v nichž upřímně věřím, nejsou jenom paka) podporuje jednoho nenažraného oligarchu, který je má na háku.

A teď ta šaškárna s DPH u piva, kdy musí být každému (tedy nejen těm chytrým voličům ANO, i těm méně obdařeným) jasno, že jde o totální paskvil, protože paní Schillerová je schopna řídit maximálně zapadlou provozovnu fast foodu a nikoli Ministerstvo financí, kde je opravdu potřeba cosi umět (kdo pochybuje, ať si vyhledá OVM, kde byla spolu s panem Kalouskem, panem Niedermayerem, kde vypadala jako kvintánka přistižená s cígárem na WC).

Tome, Tobě karma, ale všechno je to k uzoufání.

Počítám s premisou, že ne všichni voliči ANO jsou tupci.

Zde by bych byl s optimismem opatrný.

Vládní amatérismus nebo už slabomyslnost?

8. 02. 2020 9:33:29

Fakt už nevím.

Zdroj: https://flaska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=744848

---------------

Při psaní těchto článků nevědět je normální. Na druhou stranu vědět, tak by občan Flaška zase nepsal to co píše. Já bych to u občana autora neměnil, alespoň se dočkáme dalších vynikajících článků. Protože vědět, že víme, to co víme, a vědět, že nevíme to, co nevíme, je opravdové vědění.

Tak si dovolím oponovat, žádný amatérismus nebo dokonce už slabomyslnost.

Slepice umí jen kvokat. Pes umí jen štěkat. A někdo umí jen tapetovat v diskusích pod jemu nepohodlnými články nesouvisejícími výkřiky.