- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Británie prchnula ze společnosti, která má špatné vedení i strukturu. Vůbec se Britům nedivím, že se jim nelíbilo skákat, jak trafikanti z Bruselu diktovali. Přičítat to ovlivňování ze strany Ruska pokládám za hloupost. Jestli někdo projevil uspokojení nad Brexitem, tak to byl Trump.
Že je Brexit historické selhání, o tom není sporu. Ale na rozdíl od autora článku jsem přesvědčen, že se jedná o historické selhání vedení EU, kdy arogance a nabubřelost především jejich úředníků, potlačila zdravý rozum.
Přesně tak. Selhalo především celé vládnoucí politbyro toho slavného bruselského a byrokratického Eurosojuzu.
Pro koho dobře, resp. špatně se uvidí a neřešil bych to, hleďme do budoucna, a tak nej cesta je hlavně udržet s EU dobré společenské a obchodní vztahy, takové jako například má se Švýcarskem, tedy otevřený bezcelní obchod a cestování, ale bez automatického práva na trvalý pobyt, a hlavně bez automatického přejímání zákonů a direktiv EU.
No právě to Švýcarsko není dobrý příklad pro Británii. Švýcarsko má celní hranici s EU, ale je v Schengenu. Volnost pohybu osob mezi EU a Švýcarskem ale je, i když možná s některými drobnými omezeními. A spoustu zákonů a direktiv z EU musí Švýcarsko přejímat. Než švýcarský model, to mohla Británie v EU radši rovnou zůstat.
Myslím, že Velká Británie udělala jinou chybu než tu, že vystoupila z EU. A ta se bude opravdu velice těžko napravovat, ba dokonce bych řekl, že ji už nikdy nikdo nenapraví a že následky budou trvalé a strašné.
Ale to stále mám na mysli něco totálně jiného, než je vystoupení z EU.
dám se podat ... myslíte vstup do EU nebo dovoz Pákistánců?
Bravo, možná nejlepší článek, který jsem tady kdy četl.