Diskuse
Trest smrti pro společnost
Děkujeme za pochopení.
P47a33v82e92l 67D15v70o59ř88á29k
Samozřejmě, tramvaják chce vraždit lidi, co si nekoupili jízdenku. Jako by mu nestačili ti, které sám přejel.
R45o37m74a86n 14K29o34z89e53l
Jsou známé případy, kdy doživotně odsouzení spáchali ve vězení sebevraždu....tedy doživotí je někdy horší trest než smrt.
M71i96l17a88n 17Š57ť94a19s39t63n95ý
Tak ony jsou známy případy, kdy někdo spáchal sebevraždu, a vůbec ve vězení neseděl.
R73a32d70k86a 15K10i12e31l92b10e75r38g45e63r27o68v11á
Každý, kdo je pro trest smrti, má povinnost čisté morálky. Ta je taková: Jsem pro trest smrti a v roli kata a toho, kdo tu exekuci vykoná ...reálně dotyčného pred všemi zabije, budu já.
Neboť jsem to já, kdo ho chci. A nepřenášim tuto zodpovědnost na nikoho. Já to vykonám.
Pak jsou věci možná i v jistém pořádku.
I39v55e82t70a 75K49o49l26á93ř85o19v19á
Emocionálně by se dalo s trestem (obecně) souhlasit, ale než se jednoznačně rozhodneme pro, měli bysme si uvědomit, v kterém století žijeme..
Nikde nebylo dokázáno, že by se trestem účinně zabránilo páchání dalších trestných činů. Píšete: "Způsob exekuce by měl odpovídat provedení samotné vraždy" - pak by také měl být např. násilník za svůj čin znásilněný nebo lupič oloupený, aby to bylo vyrovnané.(?) Smrt je konečné řešení a nedá se jí nic napravit.
Pozůstalí usmrcené oběti, kteří viděli viníka při výkonu smrti umírat, tvrdí, že jim to pocit zadostiučinění nebo pomsty nedalo (dle studie - Wikip.)
V zemích, v nichž došlo k zrušení státního výkonu trestu smrti nebylo napácháno znatelně více vražd. V zemích bez trestu smrti je jich poměrně srovnatelně méně než v často přímo sousedích zemích s trestem smrti.
P34a32v70e14l 14H10e97w28l31i68t
Přirozeně jsem měl při otázce exekuce na mysli pouze trest smrti, nikoli jiné zločiny či přečiny.
M60i27l94a67n 70Š34ť89a87s92t80n98ý
Nesouhlasím s trestem smrti jakožto s aktem veskrze nehumánním (nehledě k omšelému argumentu o případném justičním omylu). Na druhou stranu souhlasím s tím, že společnosti nebezpečného člověka je nutno izolovat. Proto považuji za adekvátní (a trestu smrti rovnocenný) doživotní trest. Ale když říkám doživotní, tak myslím skutečně d o ž i v o t n í, to znamená, že trestanec se už nikdy nedostane na svobodu, ne že ho po třiceti letech propustí podmínečně na svobodu.
P17a22v12e56l 30H46e88w16l26i21t
A opět ta otázka - doživotí, izolace. Nikdy nebudete mít jistotu, zda se skutečně na svobodu nedostane (ale sám jste řekl, že by to bylo podmíněno, že skutečně nikoli). On čas má tu moc, že rád mění realitu, vzpomínky,a vždycky se může po čase objevit někdo, kdo řekne s jistotou, že něco tak nebylo. Ale je to celé téma na hodně dlouhou diskuzi.
P48a55v14e22l 91D22y64t11r38y21c34h
Počet US států, kde se ještě trest smrti provádí se snižuje kuriozně pro vysoké náklady spojené s procesem exekuce - zřejmě doživotí jim vychází levněji a odpadá riziko justičního omylu. Já osobně si nejsem jist, jestli bych chtěl vlastníma rukama vykonat trest smrti (zabít) vraha mého rodinného příslušníka, ani si nejsem jist, zda bych se šel podívat na jeho popravu. Kdo to ještě neviděl - na yutube toho bude dost.
P20a57v53e81l 54H68e94w30l26i79t
Jsem přesvědčený, že právě po zažití otřesu z takového činu na příbuzném či na osobě blízké, se psychika dotyčných změní, a mohou udělat dříve věci naprosto nevídané a nemyslitelné.
V26l20a68d57i82m63í19r 22H15a57v76r78á49n63e58k
Po vraždě dívky ve Zdemyslicích bych byl v případném referendu asi na vážkách. Kolik nejbližších má zničený život a matka vraha se jen zeptala kam má pro něj po vraždě přijet...? Ve skvělém filmu Tanec v temnotách je nespravedlivě obviněná dívka (hraje ji Bjorg) odsouzená na smrt a cesta na popravu je opravdu silný okamžik...to je druhá strana mince...
P77a33v91e51l 86H82e97w90l97i75t
Pořád se bude objevovat toslovo - omyl. To je pravda. Ale u mnoha případů je to zase tak, že bychom si ho, to slovo, raději přáli.
Š89t66ě67p33á86n 12B33i63c81e47r29a
Zbytečná polemika. Dnešní společnost, která oplakává zastřeleného vlka a jsou ji lhostejné jím zadávené či za živa vyžrané ovce nemůže trest smrti pro vrahy připustit.
P29a65v43e77l 14H27e95w36l27i96t
A já si právě myslím, že když jsme to dotáhli až na slzy kvůli vlkům, je potřeba se vrátit zase k začátku.
J37a43n 42H21u76r58k16a
myslím že společnost je povinna chránit občany a sebe adekvátními prostředky i za cenu extrakce jedince který je nezpochybnitelně nebezpečný a to i z důvodu prevence...za 14 let zastupování lidí jsem viděl věci které již nikdy nechci zažít a které nikdy nemám šanci z hlavy vytěsnit...těžko obhajovat společnost která opakovaně propouští vraha aby ukojil své ego a s ůsměvem po dobře odvedené opakované vraždě se vrací odpočinout si a promyslet další zločiny pod křídla státní péče,,,,, a chtěl bych vidět kdo by chtěl...snad jedině sadomasochista
P74a74v83e66l 19H21e25w76l56i18t
Taky si myslím, že je společnost povinna své občany chránit, a poukázat na možnosti trestu.
L32a88d63i42s57l29a71v 46H47n20y13k
Souhlasím s trestem smrti.Ale já to beru z ekonomického hlediska.Kolik nás stojí člověk, který vraždil a je odsouzený na doživotí nebo na 20 -30 let?Kolik peněz by se z tohoto balíčku mohlo přidat lidem, kteří jsou v důchodu a celý svůj pracovní život pomáhali svou prací rozvíjet společnost a vytvářeli hodnoty.Kolik hodnot vytvoří tento odsouzený člověk?Ano, je to člověk, ale měl on slitování nad někým, koho zavraždil, že to je také člověk?
V udělování trestu smrti bych ale rozlišoval, že pokud zabil v afektu (doma se hádáte s manželem (kou) a ve vzteku chytíte nůž a bodnete anebo s tím, že vraždíte protože se chcete zmocnit jeho majetku nebo potřebujete odstranit svědka.
V tom afektu nebo neúmyslného zabití (někoho strčíte a on spadne ze schodů či hlavou narazí na kámen a zabije se) tam bych ten trest smrti nedával.
P42a39v89e53l 89H55e15w75l48i53t
Máte pravdu v tom, na co jsem upozorňoval, je třeba rozlišit vraždu a zabití.
- Počet článků 942
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1437x
Případné dotazy na fejetonhewlit@seznam.cz