Diskuse
Rojení malířů v parku
Děkujeme za pochopení.
I22r30e81n30a 85K40n83o53r80r10o66v94á
Špičkový fotograf žádné softvéry nepotřebuje, ale všem ostatním pomůžou i ze špatné fotky udělat koukatelnou :-).
J33a21n 26Ř68e33h46á44č15e85k
To je svatá pravda. Jednou jsem v noci vyfotil mývala na stromě a protože to bylo daleko od světla, vylezl z toho černý obdélník s několika šedými skvrnami. Ale Lunapic z toho vytěžil celkem zajímavou fotku
(je v linku dole u Jany Majové)
F80i13l44i29p 57V69r31a93c98o54v24s78k88ý
Paráda
M84i62c10h56a50l 87Š50t27o64s20e65l
Van Gogh je určitě cestovatel časem, co sám vymyslel Lunapic a pak odcestoval proslavit se do jiné doby. Musí to tak být! Jinak by si jistě místo řezání uší raději vypáli oči.-))
V digitální době jsme si snad téměř všichni vyzkoušeli podobné bláznivé úpravy fotografií.-)
J98a40n 26Ř46e10h37á69č62e58k
No jestli von i ten slavnej Gauss nebyl jenom průměrnej počtář co si pořídil MATLAB a pak nasedl do časového rychlíku a v polovině 19. století s ním házel ramena.
J80a54n51a 25M44a69j51o55v36á
Ty jsi hračička.... .
Díky, že ses podělil :-)
J77a38n 10Ř35e51h27á80č28e11k
No, on to byl původně takovej projektík pro park
http://friendsofwolftrap.org/2020/01/art-nature/
Ale když už jsem si s tím softvérem hrál, tak jsem si říkal, že z něj udělám i českej blog...
Z29u42z53a81n89a 13Z23a88j20í57c75o95v40á
áááách, chce se mi zvolat, nejvíc mě dostala ta srna
J45a51n 10Ř57e40h21á84č21e79k
Jo, srnka - vrchol uměleckýho výrazu. Ještě jí musím najít nějakou pořádnou mýtinku a pak už si rovnou pošlu žádost o udělení titulu "národní umělec"
Š45á93r90k85a 81A64n72d87r97l64o81v36á
Tak to je pecka, mladíku.
J49a29n 14Ř98e64h47á11č54e58k
To je dužnina, stařenko.
S93o79ň39a 47P91r57a35ž92á86k69o43v88á
Zajímavé pokoukání. Díky.
J58o20s24e13f 94P31r94o58u74z72a
Nahrávací zařízení, které srovná falešný zpěv do správných výšek, počítači vytvořené melodie i harmonie ve zvoleném stylu, da Vinci Kompjútrinci, sochy stvořené na 3D tiskárně, literární skvosty digitálních spisovatelů, filmy s naklonovanými dávno mrtvými herci, divadlo s domácími roboty a holografickým Kašpárkem... Až si první robot malující ve stylu van Gogha uřízne levé sluchové čidlo a Hamlet bude rozjímat nad karbonovým skeletem vyztužení řídícího centra, bude náš svět konečně dokonalý. Těším se, cítím všemi póry, že to bude krásné...
J82a65n 31Ř51e23h60á47č88e16k
No, myslím že leccos z toho, co uvádíš se ještě za našich životů promění ve skutečnost. V Hollywoodu se už teď prohánějí po plátnech živí herci se svými digitálními protějšky (či příšerkami), takže nevidím důvod, proč bychom se v budoucnu nemohli dočkat nové české komedie s Vlastou Burianem.
A nebo si objednáš svatební fotografie ve stylu Moneta. Koneckonců světu vládnou peníze, takže by nás jeho plíživá monetizace neměla překvapit.
Brave New World.
R47o94b20e94r47t 47M10á32s54l18o
Velmi hezké. Ani jsme nevěděl, že se na to používají neuronové sítě. Myslel jsem, že to je (a kdysi to určitě bývalo) algoritmicky.
Ale vím, že na rozdíl od grafických filtrů algoritmicky "styl hudby" nikdo neprogramovat neuměl. To opravdu přišlo až s neuronovými sítěmi. Viz článek: https://www.zive.cz/clanky/neuronova-sit-musenet-se-naucila-skladat-muziku-poslechnete-si-country-i-klasiku/sc-3-a-198208/default.aspx
Takže dnes si lze k přehlídce obrazů složit i vlastní hudbu :-)
PS: Ta srnka je mnohem ostřejší. Tu jste nějak označil nebo to poznalo samo?
J60a26n 52Ř38e36h44á69č25e44k
Ne neoznačil. On ten editor je poměrně jednoduchý. Jediné co mohu určit je, zda se barvy mají sejmout z fotografie a nebo zda si má stroj vzít barvy z daného stylového rejstříku. Pak už to jede (pro daný styl) samospádem. Taky bych uvítal větší kontrolu (například možnost spoluurčit architekturu a parametry neuronové sítě, která ten transfer provádí nebo dotvářet detaily pomocí jiných sítí), ale na to bych musel najít nějaký sofistikovanější nástroj.
Takže tu srnku takto zdeformovala přímo ta síť.
Ona v některých případech tvary prakticky nedeformuje (Gogh nebo Renoir) zatímco u jiných ano (třeba Picasso, Escher nebo ty kresbové). Takže mám pocit, že u různých stylů mají ty snímací sítě trochu jinou vnitřní architekturu.
Z96d36e39n43ě22k 96H60o32s28m55a45n
V malbě obrazů rukama (u bezrukých nohama, ústy...) je velmi podstatná malířská faktura, rukopis. Skrze něj jsou viditelné vibrace energie autora. Je to podobné jako psaní rukou.
Malíř Francis Bacon, když domaloval obraz, tak na něm dělal záměrně chybu, aby bylo zřejmé, že dílo namaloval člověk (Bacon vzal hadr umazaný od barev a hodil ho na obraz. Občas se nestrefil, jak zamýšlel. Tak skvrnu seškrabal a udělal další pokus, až to vyšlo; vypadá to bláznivě, ale ono tohle při vnímání obrazu funguje).
Na zde prezentovaných ukázkách vidím, že žádný program neumí potlačit, že obrázek vznikl hlavně technicky. Obrázky vyznívají strojově a rychle by se asi okoukaly. Toto konstatuji jako praktik i teoretik výtvarného oboru s dlouholetou zkušeností.
Je dobře, že se tohle téma zde objevilo.
J65a41n 51Ř78e36h47á25č75e65k
Díky za slovo odborníka.
Ta stylizace funguje někdy lépe a někdy hůře. U toho "van Gogha" z toho ta fotka dost trčí a ani to barevné schema to nevytrhne. U "Picassa" už bych měl problém poznat, zda je to upravená fotka a nebo lidská ruka. Ale nejsem v tomto oboru expert. Taky ten Lunapic je free editor, takže to asi nebude úplně poslední výkřik techniky.
To házení hadrem si mi docela líbí. Člověk by měl každý den udělat něco, co by robot nikdy neudělal. A v tom jsou obsaženy i malé životní chybičky.
- Počet článků 402
- Celková karma 19,53
- Průměrná čtenost 920x