Sobota 22. února 2020, svátek má Petr
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 22. února 2020 Petr

Diskuse

Soudruh Bůh

Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L91u70b41o65š 28U36l85r85i96c45h 2814245456693

;-D;-D;-DR^

0/0
doporučit
18.1.2020 23:07

S83t75a52n47i71s38l21a74v 96J84e14l45e22n 8942975236

Na tom údajném Goebelsově výroku je patrně nejzajímavější, že potvrzuje sám sebe. Protože se nejspíš jeho znění a spojení s údajným autorem vžilo právě díky usilovnému opakování a spousta lidí v tom opakování dále pokračuje.

Schválně: Pokud ten pán citovaný výrok skutečně pronesl, kdy a kde to bylo?

+1/0
doporučit
18.1.2020 18:51
Foto

J68a63n 11B49e67r28w36i36d70-42B84u55q97u85o87y 5479987192776

Pane Jelen,

údajně to bylo v listopadu 1932. K tomu Home Psychologie: "Wenn du eine Lüge tausendmal erzählst, wird sie dann zur Wahrheit" (13.12. 2017), Abschnitt: "Macht und Lügen". [>-]EU

+1/0
doporučit
19.1.2020 0:26

S11t60a67n24i97s47l87a34v 28J70e29l23e26n 8322945956

Údajně podle koho?

Výrok, jenž datujete do roku 2017 nejspíš nepronesl někdo, kdo žil jen do roku 1945.

0/0
doporučit
19.1.2020 1:07

J24i94ř19í 43Ř23e42z67n91í73k 4512322363975

Řekl bych spíše, že o citaci ze statě z r. 2017, která se tím výrokem z listopadu 1932 zabývá.

A navíc ten výrok má dnes jinou podobu: 100krát opakovaná pravda se stává propagandou.

0/0
doporučit
19.1.2020 8:35

S74t35a43n60i36s82l24a31v 75J75e30l95e98n 8232195476

Těžko soudit, nakolik hlubokou historickou analýzu provedl neuvedený autor té "Domácí psychologie". Tu knihu nemám, takže si nemohu ověřit, jaké zdroje pro podporu historické autentičnosti toho výroku autor použil.

+1/0
doporučit
19.1.2020 9:09
Foto

J46a88n 40B12e76r54w34i65d51-85B37u18q44u87o10y 5719627902666

Ano, pane Řezník,

jde o stať z r. 2017, která se s výrokem zabývá.

Pan Jelen má patrně nějaké delší "vedení". Tech statí je v němčině celá spousta. Jinak spolupracovníci Goebbelse jeho výrok potvrzovali při "Norimberských procesech" a jeho nevlastní syn Harald Quandt ho slyšel dokonce opakovat několikrát a kritizoval Goebbelse za takový cynický postoj... [>-] EU

0/0
doporučit
19.1.2020 19:15

S44t45a97n94i56s28l74a27v 95J94e34l74e94n 8782605706

Pokud je těch statí celá spousta, tak prosím uveďte tu nejstarší. Zajímá mně samozřejmně konkrétní odkaz na publikaci (titul + autoři, případně ISBN), kterou si půjde ověřit v knihovně. Nebo uveďte odkaz na na konkrétní stránky protokolu z Norimberku.

Ptám se na to proto, že řada zdrojů uvádí ten údajný Goebelsůbv citát jako příklad historického falzifikátu. Proto mne zajímají historické dokumenty, z nichž vychází Vaše přesvědčení, že je ten výrok pravý.

Koneckonců ani Google mi na dotaz "tausendmal wiederholte Lüge" nenašel nacistický citát, ale jen nějaký román.

+1/0
doporučit
19.1.2020 20:06
Foto

J73a77n 12B41e33r48w16i51d90-94B24u58q22u84o62y 5619637242236

Pane Jelen,

vyhledejte si to sám!

Nebuďte líný a nepředávejte práci jiným, kterou můžete učinit sám.

Ti, kdo tvrdí, že jde o fasifikát se také věcí vůbec nezabývali. Prostě něco blbého plácli a bylo to - je to totiž velice jednoduche a pohodlné o něčem pochybovat a "koukat do stropu".

Nehledě na to, atˇ citát použil kdokoliv, jeho obsah je empiricky faktický a hlavně o to běží. Je nutné vidět to podstatné a zbytek je zanedbatelný a o to v životě vždy jde... [>-] EU

0/0
doporučit
22.1.2020 12:41

S90t28a23n22i16s80l29a58v 70J72e35l66e43n 8662845676

Než jsem se zeptal, tak jsem samozřejmě hledal. A nenašel. Proto jsem spíše nakloněn tomu si myslet, že plácá ten, kdo sděluje informaci a není ji schopen podložit důkazy.

To, že častým opakováním může nepravda vejít do povědomí lidí jako pravda, nikjak nerozporuji. Myslím si ale, že příkladem může být i přiřknutí výroku o tisícinásobném opakování lži právě Goebelsovi.

0/0
doporučit
22.1.2020 14:19

J48i23r83i 24T52i49c83h46y 2436439222657

Kdyz popisuji americke Demokraty coby levicove-liberalni fasisty, nejaky prispevatel mne oponuje jak muze byt levicovy liberal fasistou. Prave v dusledku tech denne vymyslenych a opakovanych lzich - viz Goebels.

0/0
doporučit
18.1.2020 18:29

S42t80a20n83i76s64l47a64v 92J57e53l70e59n 8232485186

Ideu společnosti, pevné jako svazek prutů (fasces) může asi ctít kdokoliv, bez ohledu na polohu pravolevého dělení ideí.

Stejně tak lze lidem přiřknout cokoliv i bez přímé vazby na skutečnost. Vizme právě onoho Goebelse a to, nakolik je či není autorem výroku o uvedeném počtu opakování lži.

0/0
doporučit
18.1.2020 18:57

J34i20ř55í 20Ř97e10z47n19í23k 4392762563835

Kare Gott nebyl nikdy soudruhem, pouze národním umělcem.

0/0
doporučit
18.1.2020 17:21

O10l56g73a 10P18a74v92l17í86k12o50v18á 6404968877102

R^

0/0
doporučit
18.1.2020 15:11

L45u16d27v38í37k 36S44m42ý73k56a28l 9502438362918

" „Vždycky bylo, je, a já se domnívám, že i bude na světě lidí víc hloupých a nevzdělaných, než chytrých a vzdělaných, i když chytrost a vzdělanost nejsou na sobě přímo závislé. Já znám mnoho vzdělaných hlupáků.“ (Jan Werich)

0/0
doporučit
18.1.2020 12:59
Foto

J63a90n 89B92e49r78w76i51d35-46B66u26q78u57o31y 5979647402906

Ludvíku máte pravdu.

Existuje i tzv. "vzdělaná pitomost".

Vzdělání samo o sobě nezaručuje moudrost [>-]EU

0/0
doporučit
18.1.2020 13:21

J84i12ř49í 21Ř51e36z10n55í58k 4732472113525

Ale to vyplývá z existence společenské dělby práce. Čím hlouběji se na něco specializujeme, tak tím jsme na tom v orientaci ve veřejném životě.

0/0
doporučit
18.1.2020 17:24
Foto

J94a21n 57B68e61r30w45i73d97-49B11u58q79u14o46y 5769427642436

Pane Řezník,

nerozumím, co tím chcete říci. Kdo je hlupák, hlupákem zůstane, ať je dělba práce jaká chce...[>-]EU

0/0
doporučit
18.1.2020 18:09

J48i93ř25í 50Ř37e90z44n44í74k 4412752983395

Tak jinak, pokud chtít být učencem v nějaké oblasti, ̈třeba znalcem motýlů jako Jindřich Plachta, tak nemáte se čas zabývat se už ničím jiným. Není náhodou, kolik vynálezců bylo oškubáno o svůj vynález, protože ho neumělo prodat.

0/0
doporučit
18.1.2020 19:17
Foto

J34a19n 56B27e37r84w33i65d90-88B35u32q45u74o73y 5929447212196

Pane Řezník,

naopak spacializace nebrání všestranosti - naopak ji rozvijí.

Jinak neznám žádného vználezce, který by byl "oškubán" o svůj vynález. Mnozí na něm zbohatli a někteří z nich byli dokonce povýšeni do šlechtického stavu...[>-]EU

0/0
doporučit
19.1.2020 0:33

J79i32ř60í 25Ř14e75z23n93í30k 4532462443735

Zvláště Nikola Tesla, Josef Ressel by mohli o svém zbohatnutí vyprávět celé hodiny.

0/0
doporučit
19.1.2020 1:13

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz