Nechte poučit reálnými případy, kdy bylo použito zbraně k osobní obraně. Není jich zase tak málo.

No já tedy myslím, že nemáte tak úplně pravdu. Srovnáme li vraždy např.

1985 142 vražd, 1986 129 vražd, 1987 139 vražd, 1988 100 vražd.

2016 136 vražd, 2017 146 vražd, 2018 116 vražd,

Prostě v současnosti žádný markantní rozdíl nevidím. Naopak oproti rokům předcházejícím vidím klesající trend.

A jestliže vy nechcete mít doma zbraň, nepořizujte si jí. Nikdo vás přece nenutí. Ovšem z druhé strany nenařizujte lidem, kteří splní zákonité podmínky pro držení zbraně aby si je nepořizovali. Ale někteří lidé tak rádi vykládají ostatním co mají dělat

Jen by bylo vhodné doplnit, že Vámi uvedená čísla popisují pokusy o vraždu.

Dokonaných vražd je méně (1985 - 97, 1986 - 91, 1987 - 104, ... 2015 - 91, 2016 - 70)

Vybájíte si situace a potom je nesmyslně rozvíjíte. O zbraních nevíte nic.Divil byste se jak by vás zastavila krátká zbraň patřičného kalibru. Ale proti všeobecnému nošení zbraní jsem také.

Naše země by měla jít ve stopách Ruska. Tam mají legální zbraně prakticky zakázané a vražednost je tam prakticky nulová. Nebo Mexiko tam je jen jedna prodejna zbraní na celou zemi opět nemáte šanci na legální zbraň vraždy tam prakticky neexistují.

Osobní obrana je naprostý nesmysl. Když byla přepadena prodejna zbraní a žena střílela na zloděje a tím zachránila život kolegovy. Prostě toho lupiče mohla zahnat hadrem na nádobí a ne hned střílet

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/strelkyne-sebeobrana-praha-obchod-opletalova-ulice.A170725_211006_domaci_bur

Nebo tady nějaká kovbojka se zbraní zabránila brutálnímu napadení a ještě snad dostala medaili. Proč ho prostě neumlátila kabelkou zbraně jsou prostě fuj.

https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/krajsky-soud-ostrava-radim-foltera-napadeni-tramvaj.A181129_094012_ostrava-zpravy_jog

Pán v Ostravě měl zbraň nelegálně měl by jí tedy i když by se nějaká strana rozhodla zabavit všechny zbraně. Strana která by se rozhodla zabavovat zbraně by dosáhla jen na zbraně legální tedy registrované tedy dohledatelné. O zbraně by přišel člověk trestně bezúhonný který vlastní ZP který má za sebou zkoušky s bezpečnou manipulací člověk duševně a fyzicky zdravý který si zbraň koupil a zaregistroval. Zbraně by zůstaly jen kriminálníkům vrahům feťákům a všem lidem co na ní v normálním světě nedosáhnou.Je na každém z vás jak si vyhodnotí která skupina je rizikovější.

Ano za komunistů to byl ráj. Jako každá diktatura se i oni báli ozbrojeného občana. I Hitler chápal jak je důležité mít ozbrojeného občana pod kontrolou.

Největší chyba, kterou bychom mohli učinit je dovolit podřízeným rasám držet zbraně. Historie ukazuje,že všichni dobyvatelé, kteří dovolili podřízeným rasám držet zbraně, si tím připravili vlastní pád.....Adolf Hitler

No,ve šlépějích Ruska snad raději ne https://g.cz/rusko-zaslibene-cesi-svym-byvalym-okupantum-opravdu-nemaji-co-zavidet-ukazuje-statistika/

a Mexiko, to je už na samá špici v počtu vražd https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v-mexiku-bylo-zavrazdeno-nejvice-lidi-za-dvacet-let-denne-ze/r~7c4f475894e811e88d580cc47ab5f122/

Aha, to byla z vaší strany ironie

Zbytečná analýza. Vývoj společnosti se nezastaví.

Dodatek. V místě mého bydliště v roce 1967 povraždil chorobně žárlivý muž sedm lidí. Jen o jednoho méně, než jich zavraždila O. Hepnarová.

jenže ten mordoval sekyrkou

V této věci s vámi souhlasím