Diskuse
Hurá do zbraně ?
Děkujeme za pochopení.
L10e28o96n45t58ý20n39a 48C45h38v86á13t41a55l25o48v14á
Při vší úctě, "neumím si představit", opravdu není argument. Lidé, kteří nosí zbraně, trénují na střelnici, takže zvuk výstřelu pro ně není žádná novinka, na smrad, hluk a "mlhu" jsou zvyklí. Mimo jiné také trénují, jak rychle jsou schopni zbraň vytáhnout. A jako bonus by takovému člověku šlo o život, zřejmě by tam nemalou roli sehrálo i nabuzení adrenalinem.
Pokud jde o vězeňskou stráž, tak to je jiná, ti jsou zvyklí, že jsou v práci vždy ve výhodnější pozici, vězeň není nikdy ozbrojen a vždy jsou v přesile.
Proč myslíte, že by se muže v červené bundě nějaký držitel zbraně pokusil zastřelit jen tak? To je jak z filmu, kdy muž s koženou brašnou nesmí projet. Pokud muž v červené bundě nikoho neohrožuje, držitel zbraně přece nemá důvod střílet?? ̈
Vyloučení přítomnosti pistolníka se neosvědčilo, tady je k tomu video, které s nadsázkou, ale přesně vystihuje situaci.
M60i69c46h38a44l 67F40r91a72n11c
Nebylo by špatné si před napsáním osobních pocitů zjistit i nějaká ta fakta k tématu, o kterém hodlám psát...
M97i51c58h41a32l 78Š83t71a22j65n58r33t
Stejně jako se objevují přemoudřelé komentáře, jak by to někdo se zbraní určitě zachránil, objevují se přemoudřelé komentáře, jak by to ten někdo se zbraní určitě nezachránil.
Není důvod si myslet ani jedno, ten vrah měl na své straně moment překvapení a výhodu tasené zbraně, ale nebyl to nějaký bůh válečníků a prokazatelně nebyl neprůstřelný.
R98a35d52e41k 77P50o70l43i69c23k69ý
U zákroku proti podobnému zločinu je vždy nejdůleřitější to odhodlání a schopnost zabít agresora a tím nemyslím v té fyzické rovině-tedy třeba trefit legální zbraní, ale spíše v té mentální, být ochoten zabít.
On je opravdu rozdíl mezi terčem a zabitím živého tvora. Každý kdo uvažuje o zbrani by si měl někde na vesnici domluvit školení a zabít nějaké jatečné zvířata-klidně slepici nebo králika a pak zjistí, že to je jiné než střílet na terč. Znám takové co jsou "hrdinové" připravení na všechno, ale toho králka by holýma rukama nezabili
Pro slušného člověka je pak ještě velmi daleko od toho vzít život králikovi k tomu vzít život člověku. pokud ten držitel zbraní není ochoten bez jakéhokoliv zaváhání prolít krev tak je v situaci jako byla v ostravě spíše nebezpečný okolí než tomu střelci tedy raději snad aby to ani nezkoušel. Ti kdo jsou si naopak zcela jisti, že jim zabít problém nedělá by tu zbraň raději mít neměli to fakt není normální (pokud pominu profesionály).
Dokonce i školení policisté mají často problém v krizové situaci tu zbraň účinně a zároveň pro okolí bezpečně použít. Osobně se víc bojím těch "dobrých lidi se zbraní" než těch šílených střelců a to pomíjím fakt, že často se z toho "dobrého se zbraní" občas byť vyjímečně stane ten šílený střelec jako v Uherském Brodě nebo jen sprostý vrah jako ten co v Plzni zastřelil řidiče dodávky, protože si myslel, že to je terorista. I ti co ji mají a použijí s dobrým úmyslem nakonec mohou způsobit více škody než ti šílenci, kterých je násobně méně.
Vám karma
M65i60l66a52n 84Š19ť80a50s92t79n55ý
V ČR je registrováno kolem 250 tisíc držitelů zbrojního průkazu třídy E-držení ostré zbraně k vlastní sebeobraně. Případů jejího vyloženého zneužití, nebo mylného použití je jako šafránu. To už více lidí postřílí omylem myslivci ve svých honitbách.
Z11b67y14n49ě40k 33H16a37l18u87z27a
Zase jen Vaše pocity doktore, fakty se neobtěžujete.
Tak zase:
P61e16t28r 20S55k23á72l24a
Vidím to podobně.
O tragédiích podobných té ostravské jsme informováni častěji z USA, kde je vlastnictví zbraně legální a běžné. Nevzpomínám si ale na případy, kdy střelce zneškodnil někdo ozbrojený z náhodně přítomných. Pokud si vybavuji, tak vždy to byla až policie. Že by zjednal spravedlnost postižený běžný občan znám jen z filmů typu Přání smrti.
R73a13d49e29k 79O71v79e15č95e43k
Prosím než něco vypustíte, tak si zjistěte fakta... USA má v každém státě jinou legislativu pro zbraně. Tj říct, že je vlastnictví zbraně legální a běžné je lež.
K tomu, že by vše vyřešila policie doporučuji odkaz na zbrojnici o komentář výše.
Vlastně pokud se chcete vyjadřovat k problematice zbraní, doporučuji nejdříve přečíst několik fact-checků z výše zmíněného serveru.
B94o68h75u79m87í63r 91Š61i13m54e84k
Jsem rád, že nepatřím k těm, kteří budou rozhodovat, co dále v prevenci těchto příhod! Na superprevenci nejsou peníze. Zvýšit počet zbraní mezi lidmi také není řešení, pokud lidé nemají pravidelný zvláštní výcvik. Většinou tasí pozdě, a pak je zbraň zbytečná, nebo tasí předčasně a hrozí jim basa. Asi bude nejlepší psychologický pohovor, pokud je na něj čas a prostor. Optimální prevencí by bylo vyloučení zpráv o těchto vraždách z masmedií a vyloučení všech agresivních filmů, aby chyběly podněty. Ale to je absolutně nereálné! Klade nám to filosofickou otázku, zda umění má sloužit k tomu, aby člověka vychovávalo. Výchovu náboženstvím jsme zrušili a umění je nezastoupí!
K22a84r90e37l 27M54a53r43t80i35n38e32c
Bohumíre s Tvým závěrem, že je škoda, že výchovu náboženstvím jsme zrušili jednoznačně, plně a bezvýhradně souhlasím.
Vždyť v případech, kdy jakýsi šílenec vytáhne zbraň a začne bez rozmyslu pálit chybějí ohroženým příslušné znalosti, a díky tomuto výchovnému nedostatku, který dnešní školství zanedbává a považuje za bezpředmětné, se nedokáží ani pomodlit.
M25i79l61a47n 34Š76ť60a27s20t92n22ý
To s tou čekárnou je tak trochu demagogie. Tam skutečně člověk sedí jako slepice na hřadě a nečeká, že tam vtrhne pacoš s pistolí v ruce. Jsou však i jiné situace. Například v dopravních prostředcích, nebo ve veřejných budovách (pošty, nádraží a pod.), kde se pohybuje velké množství lidí a je předpoklad, že někdo z nich by mohl být legálním držitelem zbraně. Tam je dost času i prostoru na to, aby za pomocí zbraně mohl útočníka zpacifikovat ještě před příjezdem policie. Viz třeba nedávný případ, kdy v žena tramvaji zabránila legálně drženou zbraní pokračování fyzického útoku a zachránila tak možná napadenému život. Dokážu si také představit situaci, kdy člověk s legálně drženou zbraní jde v noci ulicí a je svědkem, jak skupina násilníků kope do své oběti. V takové situaci se může pistole velice hodit, třeba jen k odstrašení agresorů.
P81e28t63r 27S92k19á28l38a
Představit si tu situaci určitě lze. Ovšem skutečnost je spíš taková, že ne každý je ochoten pomoci i při dopravní nehodě nebo při zdravotním kolapsu na chodníku. A tam pomáhajícímu žádné nebezpečí nehrozí.
- Počet článků 974
- Celková karma 35,66
- Průměrná čtenost 2562x