Jak se říká, po bitvě každý generál, anebo podle české průpovídky: kdyby byly ....

Já si zase troufám říct, že kdyby lékaři měli každého pacienta, který se jim psychicky nezdá, identifikovat jako možného hromadného vraha, můžeme půlku národa zavřít do blázince a tu druhou klinicky sledovat.

Omlouvám se, mělo být plus...

V kanceláři jsme měli kolegu, který měl fixní ideu, že má rakovinu. Trpěl bolestí v břišní dutině a doktoři příčinu nezjistili. Desítky let chátral, až se z něj stala troska. Tenhle na tom byl asi podobně, jen o řešení měl radikálnější a hlavně pomatenou představu. Ještě, že tu pistoli měl nelegálně. Jinak bychom slyšeli návrhy zakázat vlastnění zbraní.

Tak koho přestaneme léčit aby byla dostatečná kapacita na všechny potencionální vrahy

To už je reálnější můj návrh na zákaz výskytu víc než dvou pacientů v čekárně do doby než se bude vstup kontrolovat jako na letišti včetně zabavování všech ostrých předmětů a tekutin

Myslíte, že se budou zabavovat i zkumavky s močí?

Jen tři připomínky:

Ta nemoc, kterou máte patrně na mysli se jmenuje borelioza, nikoli bolerioza. A doktoři, ačkoli to lidé neradi slyší, nejsou všemocní. Stává se, že prostě neumí pomoci. Chápu, že je to neštěstí, ale dávat jim to za vinu, je hloupost. Jeden doktor může být nedbalý nebo bez zájmu, ale pokud obejdete doktorů více a se stejným výsledkem, pravděpodobně jste prostě případ, se kterým si medicína v našem systému poradit neumí. Ono se hezky dívá na Dr. House, ale nemůžete si představovat, že to takhle funguje ve skutečnosti.

Házet vinu za jednání vyšinutého jedince, který si svoji zlost a nepokojenost vylil na nevinných a bezmocných náhodně vybraných obětech, je hloupost a ubohost. Za své štěstí a pokojenost je každý odpovědný sám. Naše společnost je vysoce solidární a humánní. Problém je v tom, že duševně postižení často nechtějí pomoci, to jest svůj problém řešit, neřku-li se léčit (to by museli přiznat, že chyba je v nich), ale chtějí, aby se okolí přizpůsobilo jejich realitě a plnilo jejich (nesmyslné) požadavky.

A zatahovat do úvahy nad jednáním duševně (přinejmenším) labilního vraha rodiny postižené těžkou nemocí nebo vrozenou vadou dítěte, matky a otce samoživitele a já nevím koho ještě, je myšlenkový veletoč. A i když by si to idealisté jako vy nepochybně přáli, není možné zajistit stejný blahobyt všem. Asi se vám to jeví nespravedlivé (vám nikdo neřekl, že kdo čeká od života spravedlnost, bude krutě zklamán?), ale těžká nemoc či vrozená vada prostě zatěžují rodinu a společnost dělá dost tím, že nepřipustí, aby její příslušníci zemřeli hlady a bez lékařské pomoci. Se samoživiteli je to stejné - rodina vznikla právě proto, že výchova potomků je materiálně, fyzicky i emočně tak náročná, že to osamělý rodič má jen malou šanci zvládnout. Když je rodina neúplná, je nutně handicapovaná, s tím nic neuděláte. A požadavky, aby ostatní členové společnosti brali na sebe kromě svojí rodiny ještě luxusní zabezpečení rodin neúplných, je zhůvěřilost.

Aneb Jak pejsek s kočičkou pekli dort.

Borelka je nevyléčitelná, pouze se dají snížit správnou a hlavně včasnou medikací (ale ani to neplatí vždy...) její projevy...

Jo boleriozu ? Poprvé jsem myslel, že překlep ...

Opravila jsem to, stane se, bohužel, někdy se stane.

Naprostý blábol.

To asi není o hledání lékaře. Práce lékaře je určit nemoc a předepsat lék, ne ten lék vymyslet. Nemoc již některý lékař určil a lék nepředepsal. Možná zatím neexistuje antibiotikum, které zničí boreliózu a zároveň projde hematoencefalickou bariérou.

Martine, to je moc složité téma, ale díky za čtení.