Děkujeme za pochopení.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
B37o47h40u63m18í69r 38Š89i22m39e16k
Mažu všechny příspěvky, které nekorespondují s článkem, a které jsou ad personam!
J87i85r74i 61T26i54c17h58y
Upadek mysleni ceskeho naroda jiz do jiste miry zacal pred nacismem a komunismem. v nemeckem podruci za RU - svejkovina.
B37o55h20u58m22í79r 29Š74i34m82e53k
Nenastal úpadek myšlení českého národa již u synů Adama?
P80a79v59e51l 15C60h52m85e50l38í24k
Souhlas - teď (a vždycky to platí) jen zbývá naplnit tato slova skutky. A opravdu, jak píšete, musí poctivě začít každý sám od sebe. Jen tak je možná změna nejen každé společnosti, ale celého světového dění.
Obecně - svádět cokoli na někoho jiného nebo, tedy např. v politice na "ty nahoře", jak to po věky věků mnozí dělají, je jen alibismus a pokrytectví. Společnost a její úroveň byla a je vždy odrazem etiky/neetiky jejích občanů.
I68r74e40n90a 37A30g85h72o72v36á
... je odrazem účelovosti lidského myšlení, jednou se hodí etika, jindy se hodí na ni zapomenout. Lidé jsou ambivalentní povahy.
I92r81e36n80a 50A37g49h63o65v39á
Dobré jitro, pane doktore. Váš dlouhý článek s mnoha tématy k zamyšlení jsem si pozorně přečetla a zrovna souzněl s mou aktuální četbou Platonovy Ústavy. Je to velmi zajímavá kniha, stejně jako všechny ty knihy, které směřují k Vašemu tématu. Mravní úloha člověka v tomto světě je přímo dána jeho přirozeností s tím, že člověk má dar svobodné vůle a rozhodování, což jsou hlavní nástroje pro etické nahlížení na jednání a konání společnosti. Etika Starého a Nového zákona, to je velké téma, které má formu vzkazu kosmu k člověku. Ale před tím je možné naslouchat princům klasické filosofie, kterým tyto otázky hluboce ležely na srdci a stačí si to jen přečíst.
Jak vidím níže, církev je vnímána jen jako Vatikán a jeho úřední budovy, ale církev jsou lidé, kteří žijí v duchu své víry, je to též společnost, která před pár tisíci lety tu výzvu k obrodě společnosti přijala a mnozí z nich to zaplatili životem.
A pokud se zachovaly jejich spisy, je jisté, že těm lidem bylo jasné, o co jde světu po Kristu a je vůbec zázrak, že to všechno v raném středověku lidé přežili. Věřili v Boží království, v tom velkém příslibu korigovali své činy i mravní poznání. A proč bychom v něho neměli věřit my, v ten paralelní svět vůči našemu?
Člověk je člověk, i když nad ním lítají fantastické přístroje, který vymyslel, v rukou drží úžasné elektronické přístroje, či zbraně, ale ani v tom případě není osvobozen od příkazu - buďte jako bohové (dokonalí).Mravnostní normy nelze vymyslet ad hoc, ale vždy se vrací ke svému původu. Politika nemá s etikou žádné styčné body, ale lidé, kteří politickou práci dělají jsou vystaveni stálým kompromisům mezi černým a bílým. Ale rozhodně nejsou pro nás tím, čím byli římští bohové pro Římany, abychom je napodobovali. Já alespoň doufám, že jsme už o kus dál, i když mne občas ten optimismus opouští. Šťastné prožití adventu a hodně zdraví Vám i Vašim blízkým.
P35e17t35r 32K56o65r11e31c17k95y
Víte pani Aghová v mnoha věcech s vámi souhlasím, nikoliv ve všch. Měl jsem v životě možnost diskutovat o roli náboženství a církví s řadou velmi sečtělých lidí z obou názorových stran. Taky jsem si po několika diskusích přečetl dějiny křestanství a nebylo to příliš mírumilovné údobí. Na hlubší diskus není zde prostor,je omezena počtem písmenek a tak jen maličko odbočím k mladší generaci..a teda budoucnosti ..V ekonomicky vyspělých zemích, kam počítám i naší zemičku, se mladí lidé již neorientují tolik na duchovní a materialistické hodnoty (bezpečí, živobytí), ale spíše na hodnoty postmaterialistické, spojené s veřejnou angažovaností, sebenaplněním („express yourself“ se stává heslem mladé generace). Pan profesor Inglehart, americký sociolog spojoval tuto proměnu, tuto „tichou revoluci“ s tím, že stále více mladých lidí vyrůstá v situaci ekonomického bezpečí a díky tomu si s sebou do dospělosti nese přesvědčení, že důležité jsou jiné věci Samozřejmě, jak jsem již napsal, to platí jen pro vyspělé ,ekonomicky společenství..pokud jsem odbočil od téma omlouvám se,stáří je dosti nedůstojné..
P23e85t45r 28K30o52r97e88c61k19y
V této zemi žije cca 10 % veřících a zbytek má svou víru a nepotřebuje k jejímu praktikování církev a další jsou ateiste, resp. agnostici. V moderních společnostech se mravnost často chápe jako čistě konvenční,tedy jako to co je společensky předepsáno. Já osobně uznávám že by mělo platit nečiň, co nechceš, aby ti činili jiní.
Ve vašem případě je škoda, že nejdete příkladem pane autore, proč jste vymazal příspěvek mladého člověka,který nebyl vůbec urážlivý, jen z pohledu jeho generace řekl jasné slovo .. po 30 letech tady máte co jste si sami zařídili...klidně vymažte i mě, ale moc mravné jednání to skutečně není...
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
M82i23r66o68s77l78a11v 57B10u74č58e39k
K Vašemu sdělovanému se vždy bez problémů hlásím a podporuji jej. Vždy mne ominusujete, dodnes jsem příčinu nepochopil, (budiž) .Je to tak, každá změna má začít od toho základu = základu, tedy od jednotlivce, člověka .To jednoduché, je ovšem nesmírně složité, ba neproveditelné ! Část příčin uvádíte v blogu ...
Já zase opakovaně připomínám, že určitý příklad k následování očekávám od Veřejné scény ! Zejména z Hradu a Strakovky. Onen apel k následování ! Ta role "Okypřování společnosti", zcela absentuje ! Už kdysi , mi J. Heřmánek psal - "A k čemu by to bylo dobré" ? Pověstný, kontraverzní bloger zmizel - A ta slušnost Prezidenta s Premiérem rovněž ! Sami prošli jakousi Metamorfózou a Zheřmánkovatěli nám ! ...
I88r14e82n12a 97A39g17h70o15v89á
Dobrý den, pane Buček. všichni, včetně politiků směřujeme k nějakému cíli nebo určitému cíli, který vyznáváme jako užitečný. Všichni následujeme ty, kteří stanovují nějaké meze a hranice chování ve společném soužití. To jsou filosofie tak dávné, jako je lidská civilizace.
S95l90a62v30o84m50í74r 14B29e68n52e93š
O mravnosti lze řečnit donekonečna a ještě jednou donekonečna.
Existuje i český film "Mravnost nade vše", v němž hraje hlavní roli Hugo Haas. V podstatě se živí tím, že řeční o mravnosti, ale má nemanželskou dceru (hraje ji Věra Ferbasová). Na tom by nebylom nic tak špatného, prostě se taková věc stane. Ale ta dcera už nemá mámu, která umřela, má už jen tátu, právě toho Hugo Haase, který ji však před světem tají, aby nepřišel o svou funkci předsedy pro povznesení mravnosti. Jak už to tak bývá, ve filmu to vyzní docela jinak, než jak je to ve skutečnosti. Ve filmu se roztržitá role otce vykreslena sympaticky, ale ve skutečnosti je to hrůza: Mít dceru, která už nikoho nemá, a poslat ji do internátu a tajit ji, ale zároveň mít plná ústa prázdných frází o mravnosti a morálce.
Já osobně lidem, kteří příliš moc řeční o morálce, nevěřím.
Morálně lze žít i bez nějakého krasořečnění na toto téma.
A platí to i naoak: Plná ústa líbivých fází ještě neznamenají, že příslušná osoba vede skuečně morální život.
M68a63r77t86i10n72a 16M30o64u56d55r23á
Njn, řečnění o morálce jsou obvyklé mimikry amorálních individuí
M46a49r10t59i53n47a 21M91o51u85d72r85á
Mravní obnova? Kde to proboha žijete?
B79o71h59u98m53í19r 29Š61i88m43e44k
Bez mravní obnovy křesťanů zde budeme mít v Evropě Alláha!
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
J60i29ř70í 41Ř82e49z24n49í44k
Dobře, měli jsme 40 let komunismu, který tedy může za všechny hříchy. Ale copak to v katolické Itálii vypadalo a vypadá lépe?
A48l82e45š 50L25i59s81o57v59s51k81ý
Však nechybělo mnoho a Itálie se taky vydala cestou komunismu. PApež Pius XII. nařídil všem klauzurovaným řeholníkům a řeholnicím opustit kláštery a jít k volbám. Tak se nebezpečí podařilo odvrátit. Stačí ale porovnat, jaké mají třeba v Itálii dálnice, železniční tratě, a podobně. NArozdíl od nás :-)))
- Počet článků 636
- Celková karma 28,70
- Průměrná čtenost 1083x