Středa 29. ledna 2020, svátek má Zdislava
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 29. ledna 2020 Zdislava
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V71á60c56l82a47v 92V60y45s18u52š12i18l 1861557622910

Myslím si, že státní školství má být striktně politicky a nábožensky neutrální. A že má respektovat a zachovávat určité v místě obvyklé kulturní zvyklosti. Pokud někomu toto pojetí nevyhovuje, má svobodné právo vzdělávat se alternativně a navštěvovat vzdělávací instituci, kde platí jiná pravidla a která funguje z nestátních zdrojů. Hidžáb není žádný šátek jihočeské babičky, jde jednoznačně o výrazný náboženský symbol a do sekulárního školství nepatří, což dala řada evropských zemí najevo jeho zákazem. Rozhodnutí soudu nepodporuje náboženskou tolerancí ve školách, ale je tvrdým zásahem do rovnosti žáků a politické a náboženské neutrality škol.

+45/−1
doporučit
8.12.2019 12:00

R87o57b43i42n 22R22e84h31a91n10e46k 8224121607946

Před deseti lety by proti hidžábu u studentky střední školy nikdo neřekl ani popel, ale v dnešní době, kdy vidíme v západní Evropě jak muslimové demokratickými prostředky protlačují svoje ve středověku zamrzlé náboženství se svým vlastním právem šaría se lidé právem obávají stejného scénáře.

+38/−2
doporučit
7.12.2019 21:48

L90a19d48i21s87l12a75v 49H31i43n32n42e97r 1574495925918

Jakmile bude na některé škole více žáků z muslimských rodin, budou se dožadovat dalších úprav školního režimu, přestávek k modlitbám, jídla bez vepřového, případně halal masa a podobně. Je nám známo, jak to běží v oněch už částečně okupovaných zemích, a také víme, že jakékoli protesty jsou marné, psát můžeme (zatím) cokoli, plán finančně zajištěn, realizace v plném proudu. Soudy jsou humanistické a mějme na paměti, že budou trestat jakékoli naše provinění.

+32/−1
doporučit
8.12.2019 12:56
Foto

P79a83v34e62l 33D54v96o39ř47á44k 5969255104600

Moje spolužačka žila několik desítek let v Sýrii. Její manžel byl syrský křesťan.

Na školním srazu nám vyprávěla, jak volně se tam mohly ženy a dívky pohybovat, aniž jim někdo přikazoval, jak mají být oblečeny. Pak nastoupil fundamentalismus.

Kdo nevyšel náležitě zahalen, byl potrestá. A tak se dívky po příchodu domů vybalily z "burnusů " a oblékly džíny a trička. Dnes už se patrně neodváží ani doma, zejména, jsou li rodiče příliš horliví.

Z toho se dá usuzovat, že nošení hidžábu je diktát fundamentalistů, nikoliv svobodná volba (asi většiny) mladých. V civilizovaných zemích pracuje řada žen, které tam prchly proto, že se chtěly osvobodit od náboženských nesmyslů.

V daném případě se nejspíš nejedná o přání slečny, ale o nátlak ze strany jejího příbuzenstva. To plyne z průběhu celé kauzy.

Takže se na to obě strany račte podívat z tohoto zorného úhlu.

+32/−2
doporučit
8.12.2019 12:22

J97i95ř49í 51S22c94h46m23i80d10t 5555673910891

NS nedávno vydal rozsudek, že pán majitel penzionu mohl uplatnit selekci zákazníku na základě podpisu politické deklarace, že Krym je součástí Ukrajiny. Pak nechápu proč by stát jako majitel státních škol nemohl udělat selekci ohledně šátků. Tady je vidět, že NS už dávno není výkladcem práva a zákonů, ale stal se politickým nástrojem. Tady je na místě jeho úplná obměna a to co nejdříve.

+32/−2
doporučit
8.12.2019 11:57

P77a61v88e93l 51K95u28c20h79t21a 4666551257654

Evropa dojede na "přespřílišnou" korektnost, která přichází tentokrát nejen z Bruselu ale i z vlastních řad. Dnes je to hidžáb, zítra burka, dětské sňatky, mnohoženství, šaríja.

Trochu odbočím - žádná koncepce se neosvědčila - ani francouzská, ani anglická, ani "naše" - Z národů ať jsme různých ...

+24/−1
doporučit
7.12.2019 21:38

I89v71a37n15a 33Z27b32u80b10n61o10v50á 7781841466

Je rozdíl věřit, a víru demonstrovat. Věřit studentce nestudentce nikdo nebránil. Ale demonstrovat svou víru na půdě školy je v rozporu s tím, že naše školství má být nábožensky neutrální. Jestli tohle nechápou ti soudci, nejsou to lidé na pravých místech. Rozhodnutí soudu je špatné. Dívku navíc nenutil nikdo studovat na škole, jejíž pravidla se jí nelíbily. Mohla si najít takovou školu, kde by jí to vyhovovalo. Ani tohoto logického výstupu naši soudci nejsou schopni? A čeho tedy schopni jsou? V zájmu koho rozhodují?

+32/−4
doporučit
8.12.2019 1:50

J20i80ř33í 98K39i47n57d65l 2458367163187

Je to sranda ! ;-DV Iráku a v dalších arabských zemí, ženy bojují za to, aby nemusely si zahalovat hlavu. Jsou za to zatýkány, vězněny až na dva měsíce, někde bičovány. Zakrývání hlavy je podle islámu výraz skromnosti před bohem a podřízenosti mužům. U nás jdeme přesně opačně. Ženy u nás bojují, aby se mohly zakrývat hlavu jak to nařizuje islám a dávat tím najevo, že se podřizuji Alláhu a mužům.;-D

+27/−4
doporučit
8.12.2019 11:11

P11e76t39r 71N10e37d89v97ě25d 5199830398867

Tady snad ani nejde primárně o to, že tu určití lidé musí za každou cenu najít chybu, či nepřesnost v textu autora i kdyby si ji měli vymyslet, neb závidí čtenost, karmu a vysloveně se bojí toho, že může být čím dál tím více lidí, kteří začnou vnímat, že vše není černobílé.

Protože vláda odmítá kvóty a uprchlíky, tak se ti, jenž současnou vládu nesnášejí vysmívají , že tu žádný uprchlík není a není důvod k obávám. Proč jen jsou leckde ty betonové citybloky u náměstí, proč chodí plnění vyzbrojení policisté? Dnes jsme díky výkladu práva couvli jedné muslimské dívce, která tu školu snad ani dělat nepůjde. Jen otevřela cestu. V ostatních zemích, kde platí ten zákaz mají tak odlišnou ústavu?

Možná se ve všem pletu a postoj některých pánů je jen touha po 12tiletých nevěstách.

+16/−1
doporučit
8.12.2019 0:09

J65a60n 39R17i92c89h95t76e40r 5942742553735

Z odůvodnění NS tedy plyne, že budu-li např. Aghóría, kteří jedí a pijí pouze z lidských lebek, "oblékají" se do kremačního popela, živí se exkrementy, močí a mrtvolami, přičemž nezavrhují ani nekrofilii, bude ČR akceptovat náboženský pluralismus a upraví pro mě např. jídelníček v závodní jídelně (pro studenty ve školní jídelně či menze)?

A budu-li adamita, budu smět chodit do práce nahý?

Jistě, je to extrém a otázkou je, zda se to týká pouze náboženských směrů uznaných ČR, ale v tom případě co je to za "náboženský pluralismus" a "svoboda vyznání", když se to týká jen státem uznaných církví?

Obávám se, že Nejvyšší soud otevřel Pandořinu skříňku...

+13/0
doporučit
9.12.2019 11:12

J91i66ř60í 33H79r48b87e90k 9254723975833

Ohledně té samé věci ve švýcarské škole řekl soud jednoznačně:

“Soud vyvažuje status positivus (tj. právo na projev víry) se statutem negativus (tj. právo nebýt vystavován projevům víry) a dochází k závěru, že by v případě žáků k ovlivnění dojít mohlo, a šátek je tedy nemístný.”

Evropský soud pro lidská práva v rozhodnutí dále uvádí, že zahalování plyne z koránského příkazu, který jen těžko odpovídá principům genderové rovnosti, a proto se jeví složité nošení šátku vnímat v souladu s poselstvím o toleranci a především rovnosti, které mají učitelé v Evropě ve výuce jasně preferovat.

https://pravyprostor.cz/hidzab-nema-v-ceskych-skolach-co-delat/

+15/−1
doporučit
8.12.2019 11:04

M70i78l77a56n 55Š22ť65a24s24t10n60ý 8908152155287

To rozhodnutí Nejvyššího soudu je zcela nesmyslné už jen z toho důvodu, že ta somálská dívka se studentkou inkriminované školy nikdy nestala, a tudíž nemohla být diskriminována, na což správně upozornily soudy nižších instancí. Je zajímavé, že naše justice většinou na takovýchto věcech bazíruje a Nejvyšší soud tentokrát tyto skutečnosti nezajímají. Přehnaná korektnost zvítězila nad soudní spravedlností.

+9/−2
doporučit
8.12.2019 11:03

P22e27t14r 98K97o75r35e80c26k16y 2583577593581

Francie je zemi, která je vstřícnější vůčí imigrantům a přesto jak se uvádí v blogu je tam zákaz nošení muslimského šátku..

Jak se bude přistupovat k dalším náboženským symbolům? Třeba k židovské jarmulce, sikhovskému turbanu nebo tričku s nápisem „Ježíš je veliký“ atd. co si vše sebou bude moci student vzít jako symbol jeho víry?

+7/−1
doporučit
7.12.2019 19:22

L47e77o69n24a 44B94l15a35h96o61v47á 5280439189763

V jednom menším městě u Českých Budějovic (záměrně neuvedu jeho jméno) už několik let mají učitelku v mateřské škole, která nosí hidžáb, a to i během vyučování. Děti i rodiče na ni nedají dopustit, nikomu šátek na hlavě nevadí.

Mimochodem, podle pravidel etikety, pokrývku z hlavy sundavají při příchodu do místnosti jen muži; ženy si klobouk či šátek mohou ponechat, a to i v restauraci, divadle, kině...

+8/−2
doporučit
8.12.2019 8:59

M51i60c72h87a43l 82H71u12š54á92k 2847716125525

Na nasi vysoke skole jsme resili podobny pripad - satek bylo nutne sundat v chemickych laboratorich z bezpecnostnich duvodu. Skola absolutne vymekla - studentce dovolila nejake nahradni chemicke laboratore - asi bez pouziti chemikalii. No doufam ze as slecna bude varit peroxoaceton, ze se ji zkusenosti z laboratori vyplati ....

+5/0
doporučit
8.12.2019 22:31

J74i39ř15í 17S65c63h50m22i23d45t 5895833270211

NS tady otevřel pomyslnou pandořinu skříňku, abychom ji mohli opět zavřít je třeba aktivovat PS a podobně jako třeba ve Francii zakázat na školách náboženské symboly zákonem a tím pádem by toto musel vzít na vědomí i slavný NS, když nemá sám o sobě dost rozumu.

+6/−2
doporučit
8.12.2019 11:09

M78i11l45e38n17a 47K17l38o16u96č86k70o14v93á 2966210896112

Kdepak je asi té Somálce konec? Kampak vycestovala?:-P

+5/−1
doporučit
8.12.2019 12:38

J30a62n 93S19u71c88h37a10r21d86a 8202594746966

R^

+5/−1
doporučit
7.12.2019 18:37

I91v86a84n 42M24a82r35e73k 6444378312

Pane Nožičko karma. R^[>-]

+4/0
doporučit
8.12.2019 10:24

B76ě11l68a 76H78o18r28á47k77o93v25á 1898252179360

Tento způsob demokracie kdy se pouze ustupuje z našich hodnot jednou nedopadne pro nás dobře.

+6/−3
doporučit
8.12.2019 8:10

J66i27r19i 17B26o28r 8851374952163

Neměli by právě učitelé vysvětlit dětem jak se chovat? Vy skutečně nechcete žít v tolerantní společnosti. Není dost těch zákazů, příkazů, vyhlášek a nařízení? Kdejaký trouba se cítí oprávněn, druhému něco nařizovat. Jistě mě odpovíte,že jsem něco nepochopil.Po svých zkušenostech s pobytem v tzv. Západních zemích ,mám pocit,že něco stále nechápeme všichni.EU

+7/−5
doporučit
8.12.2019 11:32

R12a19d36m56i86l47a 36H30u73r43s66k60á 9989523202

Diskuse už sice poněkud skomírá, ale přece jen bych si ještě dovolila znovu poukázat na ono šalamounské vyjádření Nejvyššího soudu a rozpor, kterého jsem si povšimla až nyní:

"ČR musí akceptovat a tolerovat náboženský pluralismus, nesmí diskriminovat či naopak bezdůvodně zvýhodňovat některý z náboženských směrů."

Takže na jednu stranu nesmí diskriminovat, ale ani zvýhodňovat. A co to tedy je to nošení hidžábu? Mně se to zdá jako zvýhodňování. Nebo ne? Ach, ti právníci ...

+4/−2
doporučit
8.12.2019 22:20

L40a51d55i59s23l92a68v 51H97i74n98n17e26r 1284245595818

Zajímavá postava ten Radek, píše a mínusuje všude s takovou vervou, že jej musím obdivovat. Pokud to je zadarmo, tak si zaslouží nějaké jiné ocenění, zatím alespoň na zdejší úrovni.

+4/−2
doporučit
8.12.2019 15:43
Foto

Š81t48ě82p11á26n 37B51i46c38e52r88a 6859612328606

Bude-li mít na kšiltovce vedle symbolu Sparty i kříž, nemůže ho učitel nutit ji sundat. Soud nemohl rozhodnout jinak. Máme to v ústavě.

+3/−1
doporučit
7.12.2019 19:18

K57a17r73e17l 55P85ě49n56k87a26v67a 7154889719379

R^

+3/−1
doporučit
7.12.2019 18:50

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz