Děkujeme za pochopení.
A41l64e90š 19P81r16o49k27o83p
To jsem nečekal, dehonestace politických oponentů ano, včetně neziskových organizací.... Kdy budou rozdělující blogy, že jsou mladí proti starým, že se máme bát migrantů, že demonstranti na Letné jsou děti ne nepodobné řetězovým emailům pro důchodce??? Píšete to v Agrofertu na Chodově?
J93i89ř40í 61F92i40š83e86r
Jsem tu nový. Nejsem politolog ani zdatný lingvista. Z bohaté diskuze pro mě vyplynulo, že jsou "neziskovky" a "neziskovky". A ty druhé pod krycím pláštíkem těch prvních nedělají zrovna to, co nám prospívá. Tedy ono to prospívá, ale jen vybraným skupinám a zájmům. Pak by to opravdu nemělo být dotováno z veřejných zdrojů. A dále je třeba si dát pozor na sdělování "jasných pravd"....i autoritami. Pokud člověk není alespoň trochu v obraze.....naletí. Co se týká diskutujících, v některých případech by občas pomohlo napočítat alespoň do 10 a zamyslet se, co tím dotyčný chtěl říci. Já osobně si třeba vůbec nemyslím, že z příspěvku pana Kouby jednoznačně vyznívá, že by byl zastánce Putina a zasloužil si odpovědi níže. Dá se to totiž vyložit i opačně, že už kdysi Putin veřejně přiznal, že si je vědom síly těchto organizací a dokud mu to budeme umožňovat, tak je v zájmu Ruska také bude využívat. Možná jsem naivní, ale domnívám se, že právě tak to pan Kouba myslel.
A44l12e97x84a74n60d36r 65Š27í90r
Na první pohled to vypadá jako vášnivé varování na obranu demokracie. Varování před situací, kdy "hlasitá menšina uřve svůj názor na úkor většiny". Je možno to číst ovšem zcela opačně - mám jiný citát od jiného politologa: "Demokracie není vláda většiny, jíž se neodporuje." To je řečeno velmi zdrženlivě, dalo by se napsat, že to není vláda většiny, která zadupe menšinu, nejlépe všechny menšiny. Případně rovnou jejich likvidaci v koncentráku. Paní Šichtařová má prostě sklon ke zjednodušenému, černobílému vidění světa. Jistěže je potřeba dávat si velký pozor před některými politickými neziskovkami - autorka ovšem nejmenuje zde v diskusi zmiňovaný Institut VK. (Naopak je podivné zařadit mezi ty zplozence nedemokratického pekla Člověk v tísni - jaká je politická angažovanost této organizace?) Jistěže není snadné vyvážit zájmy menšin (jistěže existují takové oprávněné zájmy, jež nesmí většina ignorovat či dokonce potlačovat) a většiny. V demokracii ovšem není jednoduché nic. To jen populisté, rasisté a jiní -isté (komunisté...) nabízejí jednoduché recepty. Mezi ně se autorka naneštěstí řadí.
P56a82v76e45l 27K90u58d38r80n37a
Politicka angazovanost Ckoveka v tisni je vysvetlena zde: https://www.youtube.com/watch?v=ELX3MXPFM8Q&t=110s
J37a83r21o58s74l33a78v 32M51a19k80o57v83e79c
Tak problém financování "politických" neziskovek v Německu už dávno řeší...I když to je samozřejmě o několik řádů jiný probém než u nás tak jeho podstata zůstavá stejná a princip řešení je podobný jako navrhuje paní Šichtářová https://www.denik.cz/ze_sveta/nemecka-vlada-si-doslapne-na-financovani-mesit-chce-ziskat-vetsi-kontrolu-20181228.html
J89a55n 89R40á82ž
Velice mne baví sledovat, že obvykle jsou v diskuzi pod články paní Šichtařové nejčetnější ti, kdo s autorkou nesouhlasí a přitom její články mají nejvyšší karmu, tedy nejvíc čtenářů vyjadřuje souhlasu s textem, ze všech zde publikujících blogerů.
Připomíná mi to, jak lidé urputně kritizující Babiše mnohdy nabývají dojmu, že tím jak jsou slyšet jejich názory v mediích,patří k většině a pak jsou překvapeni jak výsledky voleb, tak i periodicky se vyskytujícími průzkumy volebních preferencí.
Konstatuji, že názory paní Šichtařové, stejně tak pana Větvičky, či politika Babišovy vlády, jsou ve veřejnosti daleko víc kladně přijímány, než jsou si jejich tvrdí oponenti schopni, či ochotni připustit.
A26l88e58x69a10n26d53r 22Š70í43r
Je to problém, když někdo neumí počítat, ale umí psát. Jak jste proboha přišel na to, že Babiše volí většina? Volilo ho 18 % registrovaných voličů. Čtyři pětiny těch, co ho nevolí (i když vezmeme % těch, co přišli k volbám, tak dvě třetiny ho nevolily) podle vás není většina. No potěš koště.
J11o13s59e12f 17K27o85u36b98a
Putin o neziskovkách již před mnoha lety řekl přibližně asi toto:
Jedna neziskovka vydá za 100 tanků.
J57a42n 74Š80v75a35d91l64e50n11k12a
Však Rusko je dnes fašistickou diktaturou. Chcete se jím inspirovat?
J50i54ř98í 47D35a51n57i58š
Ach jak se to krásně čte, když někdo napíše téměř přesně vaše názory. Děkuji p. Šichtařová. Někdo tomu říká populismus, ale mě to zlepší náladu.
Spousta lidí tu zmiňuje Institut Václava Klause. Opravdu ho to položí, když přestane dostávat peníze od státu, jak si přeje autorka?
J78a65n 61Š17v17a77d97l81e71n59k14a
Autorka si přeje i to, aby “politické neziskovky” nesměly dostávat peníze ze zahraničních zdrojů. To by asi Kellnerův Institut Václava Klause mohlo položit...
J29a89n 13P34e82t23e76r93k74a
A co Institut Václava Klause? Jste hloupá nebo lhářka?
J34o88s71e69f 40Š62o61l15t12e68s
Mimochodem, ta kritéria dole nepopisují politické neziskovky. Politickou neziskovkou se stanou, až když snad začnou mluvit do politiky, ne?
J91o44s77e50f 57Š90o80l67t72e96s
Podle těch kritérií je totiž politickou neziskovkou i Klokánek.
J37o20s92e90f 96Š82o57l47t29e26s
Já problém nespatřuji v neziskovkách a menšinách. Já problém spatřuji ve slabosti vlád, které nejsou schopny se jim podle zákona postavit a normálně konat.
- Počet článků 684
- Celková karma 43,39
- Průměrná čtenost 20213x
ředitelka společnosti Next Finance s.r.o., ekonomka,
spoluautorka několika bestsellerů o aktuální ekonomicko-politické realitě.
V roce 2016 vydala knihu Jak to vidí Šichtařová, aneb Co nám neřekli o imigraci, důchodech a naší budoucnosti.