Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J67o81s10e36f 58H92a91v24r15á62n64e44k 9121221584

Ten výraz neprofesionalita bych nahradil vhodnějším - manipulace. Stojí za pozornost, kterak po téhle regionální veřejnoprávní" informaci," hned nadšeně skočila masmédia jako ryba po flusu.

+19/−4
doporučit
14.10.2019 8:45

Z79b53y98n92ě52k 91H55a24l88u69z65a 5793860678442

Jak to bylo doopravdy:

Studenti se ptají, Babiš odpovídá. Přihlásí se Maruška: pane premiére, měla bych na Vás 3 otázky: 1. Jak jste přišel k Agrofertu? 2. Jak to bylo s korunovými dluhopisy? 3. Jak to bylo s Čapím hnízdem?

Babiš se kroutí, odvádí řeč a nakonec ho z nepříjemné situace zachrání zvonění. Po přestávce diskuse pokračuje. Přihlásí se Pepíček: pane premiére, měl bych na Vás 5 otázek: 1. Jak jste přišel k Agrofertu? 2. Jak to bylo s korunovými dluhopisy? 3. Jak to bylo s Čapím hnízdem? 4. Proč zvonilo na přestávku o 20 min. dřív? 5. Kde je ksakru Maruška?

+18/−4
doporučit
14.10.2019 15:18

M60a29r73e96k 82M40a85h39d82a20l 9797733269235

Nějak se nám ty “manipulace” či spíše Fake News ze strany ČT začínají množit. Rád bych věřil tomu, že to je je jen díky mizerné a amatérské novinářské práci....

+10/−3
doporučit
14.10.2019 10:28

J88a89r39m24i26l14a 81V15a79v82r19o52c91h39o70v78á 8158345786530

S tím příběhem jsem se seznámila, až když ředitel školy v ČT uvedl, že zvažuje žalobu ve věci poškození dobré pověsti školy. Zaujalo mě, že dokonce dotyčná pracovnice ČT měla údajně "propašovat" na uvedenou besedu jakéhosi zde nestudujícího mladíka, snad prý ze skupiny milion chvilek. Tak to je "hustý"! Budou potom vůbec někam pouštět televizní štáby bez důkladného prověření ochrankou? To jsme to dopracovali.:-(

+6/0
doporučit
15.10.2019 8:36
Foto

R42a90d47k28a 80K71i49e70l87b22e78r74g41e35r98o39v51á 6633827850384

Pokud se však něco takového skutečně stalo, měli příslušní pracovníci České televize před tím, než reportáž zveřejnili, přijít s věrohodnými důkazy. Založit reportáž, silně poškozující pověst

Zdroj: https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=731577

Jaroslav Kemel - kreslený vtip: V křesle prezident Zeman, u počítače Jiří Ovčáček... určitě tam byl, viděl jsem ho, viděl jsem ten článek , někde vlevo dole... na ruským webu:)))

+6/0
doporučit
14.10.2019 10:46

L80u46b64o54š 90C11h25l60u76m85s10k29ý 2830325518705

Nóó ... jestli České televizi tu reportáž posvětil Ústav nezávislé žurnalistiky, tak to bylo v cajku, né? ;-)

+7/−1
doporučit
14.10.2019 22:15

M58a51r75e42k 92H91o10r17e76n27s91k98ý 3289253323485

Mě by zajímalo, jestli škola dokázala zajistit, aby nedošlo ze strany politika k politické propagandě. Dovolím si říct, že vyjadřování pana Babiše znám velice dobře. A proto si nedokážu představit, že tento člověk odpovídá na otázky a přitom nepropaguje svoje politické přesvědčení.

Celkově nechápu smysl těchto akcí. Ředitel to měl zrovna zatrhnout. Ale vzhledem ke zkušenostem s panem Babišem se nedivím, že k tomuto kroku málokdo najde odvahu.

+9/−3
doporučit
14.10.2019 11:53

R49o72s95t35i92s37l79a56v 87C92a11h22a 6583907187821

Dopustil jste se tehoz, co v blogu kritizujete, tedy neovereneho tvrzeni bez dukazu: "a ještě navíc reportáž účelově sestříhat", good job!

+10/−6
doporučit
14.10.2019 13:00

A38n80t98o86n49í91n 46M79a39h86o36v97s11k95ý 5456531477595

Karma. ČT zoufalá demagogie demoblogu, zbytečné komentovat.

+5/−1
doporučit
18.10.2019 21:01

A56n87t96o58n42í77n 94M86a49h91o78v50s25k67ý 5436621277285

Pro p. Veverku. Proč se zdržuje psaním kopy blábolů a raději neposloucháte od rána do večera ubožáka Hutku, který za 30 let demokracie vytvořil velké H.

+5/−2
doporučit
18.10.2019 20:59

A37d81a55m 13M92a65l47ý 4650387772591

Podivná kauza.

Buď lžou pedagogové školy nebo studenti.

+3/0
doporučit
14.10.2019 10:11

A52d48a62m 62M12a13l21ý 4340957122141

Pokud by totiž opravdu bylo studentům vyhrožováno, že v případě kladení nepříjemných dotazů premiérovi nemusí odmaturovat, považoval bych to za skandál.

Zdroj: https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=731577

Takže zbývá zjistit, kam se poděla ta reportáž.

Kam se poděl mlíkař?

+3/0
doporučit
14.10.2019 8:32

P98e10t10r 66K38o23r28e92c45k82y 2763177713911

ČT je jednička ve zpravodajství, dlouhodobě tak souteží s Bleskem...;-D

+4/−4
doporučit
14.10.2019 10:06

B55e62d31ř58i92c13h 98V44e44v10e38r26k48a 4210565191669

Pan Nožička pod svým nejnovějším blogem neumožnil diskusi, polemizuji s ním proto v posledně jím otevřeném diskusním prostoru pod jeho blogem, tzn. zde.

>>Kolik nenávisti musí v tomhle člověku být, když si takové vyjádření neodpustí ani v den, kdy se s naším nejpopulárnějším zpěvákem, který byl díky svým uměleckým kvalitám uznávaný i v řadě zahraničních zemí včetně Německa, loučí jeho rodina i mnohé významné osobnosti ze světa kultury, politiky či sportu?<<

Zdroj: https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=732103

No, já bych neřekl, pane Nožičko, že by v tom vyjádření pana Hutky byla obsažena nějaká "nenávist". A v tom samotném vyjádření už vůbec ne - pouze si v něm dovolil být k panu Gottovi kritický - nic neslušného nebo dokonce nenávistného v tom vyjádření pana Hutky opravdu neshledávám. A že se k panu Gottovi vyjádřil v době kdy zemřel? V té době se k němu vyjadřovalo velké množství lidí - a v těch velmi pochvalných komentářích vůbec nemluvili o páně Gottových kontroverzích (nevyčítám jim to, pouze konstatuji) - nevidím proto nic špatného na tom, když pan Hutka naprosto slušně tyto "oslavné ódy" zkorigoval. A kdy to měl udělat jindy než v době, kdy se o Gottovi tak intenzivně veřejně hovořilo?

Anebo - pokud by snad někdo skutečně považoval to vyjádření pana Hutky za "nenávistné" - pak by musel být nenávistný i ten páně Nožičkův blog (odkaz viz výše), ve kterém se "nenávistně" obořil na pana Hutku. A navíc bych řekl, že pan Hutka byl ve své kritice pana Gotta mnohem korektnější než pan Nožička v kritice pana Hutky. Přesto se ale nedomnívám, že by ta páně Nožičkova kritika byla "nenávistná" - a tím spíše pak není nenávistné ani to vyjádření pana Hutky. Takže sečteno, podtrženo: Mýlíte se, pane Nožičko. A navíc jste tam pod tím blogem, ani neotevřel diskusi - a i to o něčem jistě svědčí. Že byste i vy věděl, že byste si tam nebyl schopen svůj názor na pana Hutku obhájit?

+3/−2
doporučit
18.10.2019 11:19
Foto

R25a24d38e81k 55P45o64l51i29c71k92ý 6941813451764

Tak ona je ztaky otázka co kdo řekl mimo záznam. Jestli nebylo krytí právě to, že to dotyčná někde četla. Navíc sám uvádíte, že o tom psaly i tištěná media.

Každopádně ČT neměla zprávu dostatečně podloženou tak ji NEODVYSÍLALA tedy zafungovala jakási autocenzura, která je v serozních mediích základem. ̈Nedá se zajistit naprosto bezchybné fungování každého jednotlivce.

Je to úplně jiná dimenze než když TV prima vysílá maipulované zpráv o uprchlících, prokáže se manipulace a trvá na svém, je to úpkně jiná dimenze než když si Zeman (prezident) cucá věci z prstu a neomluví se ani po rozhodnutí soudu, je to úplně něco jiného než když stranický tisk ANOFERTU manipuluje ve prosůěch majitele ANO a zároveň nemajitele Agrofertu a je to úplně jiný level než dyž lidi Vašeho ražení kydají špínu např. na Kalouska jaký je to zloděj přestože nikdy nikdo mu neprokázal žádnou lumpárnu.

+5/−7
doporučit
14.10.2019 12:14

J70o16s48e81f 62K40l91a12t 3689647983701

Nevím, nebyl jsem u toho, ale předpokládám, že ministerský předseda pojede navštívit školu, která je mu nakloněna.Já tentokrát víc věřím televizi.

+2/0
doporučit
14.10.2019 23:21

I50v88a12n 71M82a78r67e62k 6774888452

Karma p.Nožičko. R^ [>-]

+3/−3
doporučit
14.10.2019 19:12

B20e97d78ř39i30c20h 14V62e97v32e66r20k98a 4390935771739

>>Maximálně bych snad věřil tomu, že některý učitel tohle pronesl před žáky jako žert (a někteří to tak nepochopili).<<

Ahááá... takže pokud to některý z učitelů svým studentům skutečně řekl, byl to, dle p.Nožičky "jen žert, který někteří nepochopili". Tak tohle může opravdu tvrdit jen Nožička.

>>Založit reportáž, silně poškozující pověst příslušné školy, pouze na tom, že tuto informaci jedna studentka (která údajně na škole ani nestuduje) napsala na facebook, a ještě navíc reportáž účelově sestříhat, totiž považuji za projev silné neprofesionality.<<

To, že o tom veřejně mluvili jen lidé, kteří na škole nestudují, je vcelku pochopitelné. Např. způsobem, že to, co někteří učitelé svým žákům zřejmě řekli, nemusel být až tak úplně "žert" - a žáci se pak skutečně mohli bát problémů u maturity. Jistě, něco takového se velmi těžko dokazuje - ale pokud si pane Nožičko umíte přestavit, že to "některý učitel pronesl před žáky jako žert", je snad i zřejmé, že pokud by opravdu tak "žertoval", cílem toho "žertování" nemohlo být nic jiného než to, aby žáci o žádných nepříjemných dotazech k panu Babišovi ani nepřemýšleli - natož aby je pak i vyřkli. Čili onen "žert" by pak byl naprosto jasným zastrašováním, nemyslíte, pane Nožičko? Já vím - nemyslíte - resp. nemyslíte nikdy na nic jiného, než jak jakkoli velkou hanebnost Babišových a Zemanových příznivců okecat. Smutné, opravdu velmi smutné.

+4/−6
doporučit
14.10.2019 12:34

J22u54l73i81u83s 94C74h49a56l87o23u36p28k66a 4872359950501

Co chcete. Novináři již nejsou, jsou to jen prodavači emocí a často ještě mizerní.

+2/−1
doporučit
14.10.2019 13:47

B12e32d19ř81i97c15h 65V76e14v40e88r71k76a 4150145551179

Vzhledem k tomu, že jistí "pedagogové" byli v nedávné minulosti schopni takhle velké míry servility (zdokumentované tak, že je nade vši pochybnost zřejmé, že to je pravda) k Miloši Zemanovi:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/skola-odmita-kritiku-kvuli-pripravenym-otazkam-pro-zemana.A160201_184308_domaci_jkk

- umím si i představit, že nějaký jiný "také pedagog" mohl skutečně "nožičkovsky zavtipkovat" způsobem "pamatujte na to, že máte před maturitou, tak ne abyste se ptali na něco, co pan premiér nechce slyšet".

Více jsem toto téma zpracoval v obsáhlejším příspěvku, který mi však Nožička bezdůvodně smazal. Nehodlám se však zde s ním "přetahovat" tím, že bych ten příspěvek sem vkládal znovu - Nožička mi za to opravdu nestojí - takže kdo by měl zájem, může si o tento příspěvek napsat na bedrich.veverka@seznam.cz

A všem slušným diskutérům přeji hezký den.

+1/−1
doporučit
16.10.2019 10:13
Foto

J14o16s60e24f 33B38á81r42t95a 7760432418446

Tuto zprávu v archivu ČT nenajdete:

http://www.ftn.cz/clanky/diky-nadaci-agrofert-ziskala-tn-unikatni-ultrazvukovy-pristroj-s-elastografii-604/

+1/−1
doporučit
14.10.2019 9:37

B41e24d58ř36i70c68h 91V23e48v17e15r79k64a 4840775791829

Já osobně tedy nevidím nic zvláštního na tom, že ČT od těch některých studentů zjistila, že zřejmě v některých třídách učitelé žáky vydírali tím, že když budou klást nepohodlné otázky, mohli by pak také mít problémy u maturity - a v okamžiku, kdy si ti žáci, kteří to anonymně dosvědčili, uvědomili, že aby to ČT mohla považovat za věrohodný důkaz, museli by souhlasit s tím, že vyjdou z anonymity a řeknou i kteří konkrétní učitelé tak jednali - čili v tomto okamžiku došlo k "patu" - nikdo z těch žáků zřejmě nebyl ochoten vstoupit do otevřené války se svým určitým učitelem, o kterém třeba věděl, že by mu ty problémy opravdu mohl způsobit - a ČT proto nakonec tu reportáž neodvysílala, protože nesplňovala jejich přísně nastavená pravidla na ověřování informací. Prostě když žádný z jejich "zdrojů" nebyl ochoten svědčit, nemohli to ověřit. Takže ČT se zachovala naprosto eticky - a je opravdu úsměvné, že jakákoli jiná televize, kterou zdejší odpůrci ČT "žerou" (pane Nožičko - beru s povděkem, že vy odpůrce ČT, podle vašich vlastních slov nejste), by obdobnou reportáž na jiného politika (např. odpůrce Zemana a Babiše) zcela jistě odvysílala i bez toho neanonymního svědectví. Nepřipadá tedy zdejším kritikům ČT, že jsou tak trochu pokrytci? Nebo by byli stejně přísní i např. v případě Primy nebo Barrandova, kdyby odvysílali něco obdobného jen s anonymními zdroji? (protože jen ty by měli k dispozici) - anebo už vám to, kritici ČT došlo, že objektivnější televizi v této zemi v tuto chvíli opravdu nemáme? A že to, co na "alternativních" médiích obdivujete, je přesně to, co teď ČT vyčítáte? Tzn. že "alternativní" média zveřejňují často zprávy, aniž by je ověřili? A když tyto lživé zprávy ČT samozřejmě nezveřejní (zcela správně, když je nemá ověřené), obviňujete pak ČT z toho, že "nám něco zatajuje"? Už to, prosím pěkně, kritici ČT, vidíte? Jak neuvěřitelně pokrytecky ČT a "alternativní" média hodnotíte? Nebo pořád nic?

+1/−2
doporučit
14.10.2019 19:27

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz