Děkujeme za pochopení.
J98a68r47o65s54l71a22v 94H16e34r41d16a
Obávám se, že se mi daří porozumět paní Beatě K. A i když jsem si vědom, že následující věty mohou být pro ni nepřijatelné, dovolím si je napsat. Obávám se, že slova o zatuchlosti disentu souvisejí s jejím nepřijetím skutečnosti, že motivaci pro vznik a činnost disentu byl smrad režimu (nikoli jen zatuchlost), na který si sice mnozí zvykli, ale pro mnohé byl k uzalknutí. Paní K. zde psala o Fidelovi Castrovi i jeho souputníkovi Che Guevarovi, aniž by cítila ten jejich smrtelný a smrtící smrad. Dokonce si dovolím napsat, že oba zmínění , zvláště pan Fidel C., i mne dokáží dojmout, ale jen pro jejich způsob vnímání reality, který byl u nich přítomen nikoli trvale. Pominul. Pokud je pravda, že blízká spolupracovnice Fidela C. mu řekla před jeho smrtí, co mu řekla ve filmu Fidel, pak je nabíledni, že ten smrad cítila i ta velmi zapâlená revolucionářka. Zatímco Fidel C. , domnívám se , nesmrděl od samého začátku, náš pan Gottwald možná ano. Slova o zatuchlosti disentu se mi jeví jako vnitřní obrana. Jako deodorant potlačující vědomí o tom příšerném smradu, který tu byl a trvale oslavoval i ty výše zmíněné smraďochy, kteří se nakonec uchlastali mocí až do ztráty soudnosti.
J80i89ř16í 43Ř39e98z30n61í26k
Každá revoluce má svou fází vzestupnou a sestupnou. Takže nelze srovnávat disent (v jeho vzestupné fázi) s chováním Fidela, Gottwalda (sestupná fáze), kteří se sice zmocnili státu, ale brzo se poučili (a jejich okolí) o bezmocnosti všemohoucích.
P97e74t69r 90B31u87r72i93a42n
Disent byl opravdu směsicí různých lidiček s různými názory, cíli i pohnutkami. Tam se morálka běžně smíchávala s nenávistí vůči režimu, prostou touhou po svobodě i po odplatě, zahořklostí pária, anebo třeba i s ukřivděností za něco. Ovšem ten společný cíl, svrhnutí rudé totality, byl tak veliký a křišťálově jasný, že všechny tyto rozpory hravě překryl. Ta názorová nejednotnost se potom naživo ukázala až právě v desetiletí po sametu.
Viděl jsem před 15-20 lety v TV rozhovor s nějakým bývalým disidentem, bigbeatovým muzikantem, který očividně nikdy nevyrostl z Woodstocku. Vyprávěl, jak ho komunisti týrali. Vyhazovali z práce, převraceli mu byt naruby, zamítali všechny žádosti o cokoliv, zakazovali vystupovat, ale hlavně, jak ho pravidelně čas od času StBáci sebrali, zmlátili a vyklopili 50km za Prahou.
Na otázku, zda se mu už ulevilo si posteskl že vůbec ne, že dneska je to ještě horší, protože zlí vykořisťovatelé se dostali k moci, fabriky byly lidem ukradeny a ten strádá pod jhem kapitálu. Všude vládne moc peněz, úplatků a politických oligarchů. A že by si přál, aby se raději vrátilo to před tím listopadem, jehož ideály nám mocní ukradli. Zkrátka ho štvalo, že někdo se stal ze dne na den milionářem a na takové jako on se nedostalo zasloužených poct a pozornosti, což i takhle řekl.
Co říct na takový myšlenkový lunapark. Asi nic.
Za článek karma.
J85i21ř20í 27J48i70r59o14u57d17e16k
Demokracie rozkvétá, byť s kosmetickou vadou
Ti, kteří kradli po léta, dnes dvojnásobně kradou
Ti, kdo nás léta týrali, nás vyhazují z práce
A z těch, kdo pravdu zpívali, dnes nadělali zrádce. K.K.
J85i34ř10í 31J94i66r36o32u31d30e30k
Ach, ten blogovědiškuzní svět. Tam i zpět. Nuž, ,,zapolemizujme sobě. Atˇ třebas trošku přerostlé si, rozumem však stále jenom robě
,,Bezedné studnice mouder i kydů. I přemítání, kdy kdo kde udělal chybu. Třeba i souzi vod Charty kam asi zašli, anebo až zběhli? A zda i s nima, či i bez nich dějiny by se hly, anebo nehly.
Jo, synku, céréčko! Dej sobě za klobouček péréčko. A ,,hodnotˇ", co chceš, a co nechceš. Ne všechno bylo, je a bude jenom veteš."
J58i53ř95í 97T31u82r83n42e53r
napište mi až vystřízlivíte
T85o69m42á63š 26B53r90y25k49n38a83r
A to jste vzal pro boha kde, že je dnes móda si plivnout na disidenty?.....Me přijde, že v poslední době vymyslite neexistující problém, jen abyste tu mohl napsat svůj clanek ☹️
J11i78ř16í 80T45u22r39n34e98r
Možná jste si všiml, že je to polemika s jiným článkem, to zaprvé a zadruhé, ten výrok o tom, "že je dnes móda si plivnout na disidenty " vychází s prostého sledování společenských nálad. Vy jste první den na blogu? Nikdy jste neslyšel o sociálních sítích? Nikdy jste nenavštívil žádný příslušným způsobem orientovaný server, internetový deník a pod?
Děláte si ze mě legraci nebo děláte ze sebe Marťana?
K43a84r90e35l 81Á80b40e60l90o49v91s47k58ý
Dobře jsi to napsal, Jiří ovšem nejsem si úplně jist, že má smysl s některými lidmi vést jakoukoliv polemiku, neb se zdá, že je to ztráta času. Ovšem chápu, že jde spíš o polemiku s širším názorovým proudem, nejen s "BigBeatou" jak jí někdo trefně přejmenoval - já ji na její vlastní doporučení raději ani nečtu, a má holka recht, je mi hned lépe ... a tak pro sichr ani nezačnu.
J41i14ř50í 31T67u65r16n98e73r
Děkuji, Karle, to jsi vyjádřil přesně. Nemíním studovat tvorbu paní Krusic, ale toto téma mě zaujalo, protože se v něm odráží nějaký obecný společenský pohled, který mě vůbec netěší a nepřijde mi dobrý.
R46a25d86k78a 41K26i94e34l72b13e67r56g69e80r48o48v95á
Na člověka dnes vyskytují články odevšad a je to skutečně pelmel mel informací a zásadních změn pohledů na kohosi, kdo je v kurzu. Vycházejí rozhovory a vzpomínky a knihy a svědectví. Jsou tu proto důležité momenty. První z nich je ten..ze to klade nesmírnou zátěž na konzumentovo kritické myšlení a znalosti. Jak na tom v tomhle vůbec my i Evropa jsme, nerozebírám. Druhá věc je ta, že ten pelmel je výsledkem toho, že ti, co neudrželi ústa a obětovali leccos že svých kariér a životů nám tuto svobodnou možnost informací nechali jako dedictví...bez nich vybocenych z té šedé zóny by tohle sotva bylo. A třetí je ten, že v žádném společenství a uskupení lidí, nelze vytěsnit osobní sváry a jeßitnost a malost a charakter, kdy se i leccos zradí. Ani tam a ani tam a ani támhle. Ale všem kriklounům bych v souvislosti s nadcházejícím výročím řekla, zda by aspoň mohli projít onou meditací té věci druhé. Múžou už třicet let křičet bez postihů a rozebírat a probírat ve vkusu i nevkusu právě ty, díky kterým to už jde. A tak se sami potkávají s vecí a sami se vtesnávají do veci, kterou kritizují...nevděk a nečistoty úcty a zneužiti vládnou světem.:)
J26i41ř30í 38T39u62r49n35e20r
Děkuji, Radko, to jste vyjádřila moc hezky a já s tím zcela souhlasím.
M69a80r35e40k 59T71r62i32z83u75l54j63a79k
Skvělý článek i jeho závěr Dobrý rozbor ve věci dalšího osobnostního vývoje lidí z disentu za svobodných poměrů po roce 1989
Systematická zášť proti disidentům měla své "hnízdo" u komunistů a zejména u jejich mocenské páky StB.
Dle mého soudu v tom prakticky titíž lidé pokračovali i po listopadu 1989. A prováděli to se znalostí technik a se skvělým "vyškolením" jak se to dělá, jak lze kohokoliv pošpinit. V běžných lidech beztak stále trvá jakási podezíravost vůči "těm nahoře". O to snadnější pak bylo zasévat do jejich mysli nedůvěru a nejrůznější pomluvy,
J85i68ř37í 33T25u73r57n79e50r
Děkuji. Přesně k tomu, co popisujete, slouží paušalizace: Pokud dřívější disident pochybí je to příležitost zpochybnit disent jako takový.
K29l26á19r82a 42T77r67n17k61o47v52á
Když rozum chybí, musí nastoupit intuice, jiného nezbývá.
Jako svobodomyslný tvor jsem osobně režim z duše nenáviděla. Přesto, že jsem proti režimu nijak výrazně nebojovala, nikdy jsem se netajila svým postojem a tak mě ke konci pár let pracovně trochu skřípl. Nikomu bych nepřála ani tuto skutečně jen drobnou zkušenost.
Dnes si mladší ročníky cintají pentli, hodnotí ač o té době nevědí nic.
Chtěla bych vidět, jak by jásala paní Krusic, kdyby ji za tento uveřejněný článek zatrhli veškerou práci, kterou se živí.
T95o71m92á42š 45V55o60d10v15á47ř75k77a
Článek paní Krusic číst nebudu. Ale to, co jste napsal, Jiří, je vyčerpávající a přesné. Je zajímavé, kde se bere potřeba tupit ty, kteří s vědomím, že mohou jako disidenti zemřít a nikdy se nedočkají nějaké společenské satisfakce, se do toho stejně dali. Hluboce si vážím profesora Patočky (psal jsem o něm kdysi blog, je to filosof, kterého docení další generace). Byli tam mnozí, které lze bez váhání označit jako elitu našeho národa.
Lidé, kteří drželi ústa, potřebují "snížit" jejich hodnotu, aby se jejich úroveň přiblížila onomu zprůměrnění. Proto ta nenávist vůči Václavu Havlovi a jiným. To, že komunisté v podstatě pana profesora Patočku zabili, už nikoho nevzrušuje.
Karma a pěkný víkend.