Domnívám se, že ten pán vůbec není "Obětí Gréty Thunbergové". Pokud je vůbec "obětí" něčeho či někoho, tak je především "obětí" svého vlastního, značně neuváženého a odborně neobhajitelného vyjadřování, jímž mate veřejnost. Dál jsem tuto věc nijak zvlášť nesledoval, jen doufám, že se ten pán už omluvil a uznal své pochybení

Píšete nesmysly. Přečtěte si stanovisko a názory České psychiatrické společnosti a jeho kolegů a důvody, proč byl odvolán.

Sice souhlas, ale to je spise obet totality "politicke korektnosti" ktera s nama mlati jako se spinavou mokrou hadrou na kosteti.

https://www.psychiatrie.cz/24-aktualni-zpravy/3422-zduvodneni-stanoviska-vyboru-psychiatricke-spolecnosti-cls-jep-k-vyrokum-mudr-jaroslava-matyse?fbclid=IwAR0xMm0nDS55fXwHHv_2Xq0OsNrVknZ5TJ-mfFOgi0agAFr0jmyQQMdLBzE

Nedávno byla na ČT v 168h reportáž o Grétě Thunberg.. víceméně na téma, proč jsou na ni prý útoky, a jestli jsou oprávněné. V reportáži jsme se dozvěděli, že oprávněné nejsou, a odborníci z Globální změny dodali, že "nám dochází čas", a že bychom naopak měli poslouchat, co Gréta Thunberg říká, a snažit se to, co říká, pochopit.

Co říká jsem pochopil hned napoprvé. Co říká? Poslouchejte vědce, dělejte něco, dělejte cituji "všechno".. a prostě shrnuto upozorňuje na určitá tvrzení o konci světa kolem CO2. Což je jakási vědecká teorie postavená převážně na počítačových modelech, jejichž správnost byla jinými vědci rozporována.

Gréta Thunberg tedy říká, že TAMTI MAJÍ PRAVDU... a tamti ne. A že má copánky a nějaké poruchy psychiky. A média "vidíte.. ona má" cituji "superschopnosti". , takže to musí být pravda!!! Co se na ní dá poslouchat? Ona je v podstatě reklama na tu vědeckou teorii. Samotný obsah neřeší. Obsah je působení na emoce, že je dítě vyděšené, a myslí si, že rozumí něčemu, na čem se ani dospělí neshodnou. V tématu má význam asi jako Alzák propagující tablety. Je to odkaz/reklama na to koupit si tablet v jejich obchodu . V tomhle případě věřit lidem, že pokud nevypneme stroje do 2025, nastane konec světa, resp. věřte zeleným. Ale že stavba větrné elektrárny vyžaduje 30000 tun oceli na nějakých 380 MW neřekne. A podobně betonu a mraky vzácných kovů na výrobu magnetů. Nebo že v Číně byl násilný protest proti továrně na solární panely kvůli ničení životního prostředí toxickými látkami, které u výroby ve velkém množství vznikají. Není to tedy o ekologii ale o doslovnému boji proti konci světa. Skutečné znečištění hraje už nulovou roli.

Gréta a Rebélie proti vyhynutí se dokonce přiklání k pohledu okrajové skupiny vědců tvrdích, že se doslova začnou vařit oceány. To vyvrací i IPCC, o kterém tak rádi mluví.

Karma 

Ten náš psychiatr není obětí Grety Thunbergrové.Je obětí hlouposti jeho nadřízených,

Spíše tlaku "politické korektnosti", ale to je dost dobře popsáno v tom blogu. (Uvozovky proto, že o skutečnou korektnost nejde, spíš o nevybíravý a krutý způsob likvidace nositele názoru, který není v kurzu, téměř na způsob třídního boje, zatím jde jen o úřady).

Proboha lidi! Tady už přeci vůbec nejde o nějakou nemocnou Gretu a její PR agenturu "Papá ltd". byť na tom papá vydělává velké peníze.

V dnešní době jde jen a jen o to, kdo bude mít větší moc. Volené instituce (ať už si o nich myslíme cokoliv, jsou VOLENÉ!!!) Nebo nevolené, lobysticky ustanovené "zájmové", "ne/výdělečné" skupinky "aktivních" občanů, kteří považují za zbytečné chodit k volbám, natož kandidovat a prostřednictvím znedokonalených zákonů sabotovat demokracii a většinové zájmy? Menšina samozvaných nedouků chce poučovat vědeckou komunitu, která se snaží věci napravovat (nepleťme si tuto komunitu s politiky)? 16ti letá holka chce poučovat klimatologa Dr,Ing XY PHD? Ale ona může. Protože za sebou má skvělé PR, které ten dr. za sebou nemá a ani mít nemůže, protože není IN. Proto se města dusí ve výfukových plynech, protože na obchvatu je žabička, která je sice všude, ale tato konkrétní by přišla o louži, proto desetitisíce lidí vdechují prach z brzdových destiček a obržděných pneumatik, protože by čolek přišel o tůňku, přestože by ji mohl mít o 50m dál.

Kdo je volil? Kdo jim dal pravomoce, které mají? Proč jim volené instituce naslouchají a mnohdy se i klaní? Kdo rozhoduje o tom, že je přednější život 10ti čolkú před zdavím stovek, tisíců lidí?

K ČEMU TEDY VOLBY VLASTNĚ MÁME, KDYŽ VLÁDNOU NEVLÁDNÍ, NIKÝM NEVOLENÉ, ODBORNĚ (kromě PR) NEKOMPETENTNÍ A ÚDAJNĚ NEZISKOVÉ ORGANIZACE A JEDINCI?

Protoze volby jsou jen takove show, šaškarna na upokojeni hloupe verejnosti, aby meli dojem ze ziji v demokracii...

V této souvislosti mě napadlo, kolik lékařů se vyjadřuje např. ke zdravotnímu stavu Miloše Zemana, aniž by měli možnost jej vůbec prohlédnout, a nikomu to nevadí.

Tak jak je to tedy s tím údajným kodexem?

No svého času se řešilo taky duševní zdraví Václava Klause, když nechtěl podepsat Lisabonskou dohodu. Veřejně se vymýšlela jeho diagnóza, a že by měl být kvůli duševnímu zdraví sesazen z funkce prezidenta. Příkladem ztráty zdravého důvodu bylo, že nechce LS podepsat.

Zde ještě jeden rozumný názor:

https://plus.rozhlas.cz/ondrej-neff-glosa-ironicka-8087099

Přesně tak