Zeman prostě jen řekl: Na bráchu mi nešahejte.

Babiš je v tuto chvíli Zemanův spojenec (Zeman Babiše ovládá jako svého kašpárka).

Časem může být vše jinak ("jen idiot nemění názory").

Zeman zesměšňuje nebe, ale zároveň dělá náš stát "banánovější".

Zesměšňuje sebe

amorální jsou dotace EU soukromým subjektům, nikoli samotné jejich jejich čerpání těmito subjekty

Amorální je i takový člověk, který nějakou amorálnost využije ve svůj prospěch.

Já se domnívám, že z titulu své funkce by Pavel Zeman vůbec neměl brát slova Miloše Zemana na vědomí. Ani ve prospěch Andreje Babiše, ani v jeho neprospěch.

On má posoudit právní stránku věci, zda došlo k trestnému činu, či nikoli. To je jeho práce. Neměl by ani mávnout rukou stylem "tak to zastavím, stejně by to zastavil prezident", ani naopak "klidně to mohu pustit, protože tak jako tak to zastaví prezident".

Jeho práce je posoudit, zda trestný čin byl spáchán. Vše ostatní je věcí jiných lidí.

Příměr: Zcela nemajetný bezdomovec, navíc s nevyléčitelnou chorobou, takže má před sebou poslední dva týdny života, může být odsouzen k náhradě způsobené škody ve výši pěti milionů korun. Je jasné, že to nezaplatí (nemá z čeho) a že se to neuhradí ani z dědictví po něm (žádné nebude). Ale to není věcí soudce. Povinností soudce je předepsat náhradu škody viníkovi. Když to udělá, tak svou povinnost splnil. Vše ostatní už je záležitostí jiných lidí, popřípadě Onoho Nejvyššího, před kterým jednou budeme skládat účty všichni.

A stejně tak je na tom Pavel Zeman s posuzováním Babišovy viny nebo neviny. Měl by vycházet z toho, co udělal nebo neudělal Babiš a z ničeho jiného, tady ani ze slov svého jmenovce v prezidentské funkci.

Také to tak chápu. A zmiňoval jsem to i ve svých příspěvcích do diskusí. A moc dobře jsem nepochodil. Ale vám